Coronavirus (SARS-Cov2, Covid-19)

Inhalt:

Außerparlamentarische Corona-Untersuchungsausschüsse, Petitionen, Bürgerinitiativen / Vereine
-ACU – Außerparlamentarischer Untersuchungsausschuss (Leitung: Dr. Schiffmann, Dr. Schöning, Prof. Haditsch)
-Stiftung-Corona-Ausschuss (Leitung: div. Anwälte)
-Petitionen
-Bürgerinitiativen / Vereine
Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.

Sept. 2020: Sammelklage (class action) in den USA gegen Prof. Drosten (Charité), Prof. Wieler (RKI) und die WHO wegen Betruges: Der weltweit angewandte PCR-Test (“Drosten-Test”) kann keine Infektion nachweisen

Coronaviren sind Erkältungsviren, vorherrschend in der Winterzeit (Dez.-April); entsprechend KEINE SARS-CoV2-Nachweise vom 13.04.2020 – 20.09.2020 (KW16 bis KW39) bei der Arbeitsgemeinschaft Influenza (AGI)

-Letalität, Vergleich mit Influenzaviren [IFR: Corona 0,2% – Influenza 0,4-0,5%]

WHO Global circulation of influenza viruses: Seit April 2020 ist weltweit die Grippe verschwunden!

Bis zu 87% symptomlos – selbst in “Hotspots” (Ischgl, Wuhan), bis zu 80% der Todesfälle in Alten- und Pflegeheimen, Durchschnittsalter weltweit über 80 Jahre

Immunität: Studie – 81% der Deutschen immun gegen SARS-Cov2 durch Kontakt mit bisherigen banalen Erkältungs-Coronaviren [↗]

250 Expertenaussagen

Prof. Scheller (Virologe, Würzburg), Prof. Hockertz (Immunoloe, Toxikologe)
Prof. Sikora (WHO), Prof. Nassetti (Infektiologe, Italien): “Das Virus verschwindet von selbst”
Dr. Wolfgang Wodarg
Virologin Prof. Dr. Karin Moelling
Professor Knut Wittkowski (New York)
Dr. John Ioannidis (New York)
The Bakersfield Doctors (USA), Dr. med. Spitzbart, Prof. John Oxford (Virologe, London), Pablo Goldschmidt (Virologe, Argentinien)
Prof. Dr. Haditsch (Virologe)

-Prof. Dr. Sucharit Bhakdi (Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie), Prof. Dr. rer. nat. Karina Reiss (Biochemie, Infektionen, Zellbiologie und Medizin, Kiel) – Autoren des SPIEGEL-Bestsellers “Corona-Fehlalarm”

Prof. Bosbach, Dr. Katz (Yale Univerity), Prof. Gøtzsche (Schweden), Prof. Yaram Lass (Israel), Prof. Krüger (Charité-Klinik Berlin)
Dr. med. Claus Köhnlein (Kiel)
Dr. Eran Bendavid und Dr. Jay Bhattacharya (Stanford, NY), Prof. Vaknin, Dr. Lohse (UKE, HH)
-Prof. Pietro Vernazza (Infektiologe, Schweiz), Prof. Francois Balloux (Epidemiologe und Systembiologe, Direktor des britischen UCL Genetics Institute)
Virologe Prof. Streeck (Heinsberg Studie) und Rechtsmediziner Prof. Püschel (UKE, HH)
Prof. Homburg, Prof. Levitt (Stanford, NY)
Dr. Bodo Schiffmann (HNO, Sinsheim)
-Dr. med. Gerd Reuther (Radiologe)
-Dr. Heiko Schöning (Hamburg)
-Dr. Shiva Ayyadurai (Systembiologe)
-Dr. med. Angela Spelsberg (Epidemiologin)
-Dr. med. Yves Oberndörfer (Facharzt für Urologie, Andrologie und medikamentöse Tumortherapie)
-Prof. Marcel Tanner (Vorsitzender Sektion Public Health der Corona-TaskForce der Schweiz)
Dr med. Mathias Poland (Allgemeinmediziner)
-Dr. med. Margareta Griesz-Brisson (Neurologin)

-Landesärztekammer Hessen: Ärzteblatt (10/2020) – Prof. Dr. med. Ursel Heudorf, Prof. Dr. med. René Gottschalk

Dipl.-Ing. Clemens G. Arvay (Biologe und Gesundheitsökologe)

Eine durch den Deutschen Bundestag am 25.03.2020 festgestellte “Epidemische Lage von nationaler Tragweite” war zu keinem Zeitpunkt vorhanden – ganz im Gegenteil

Schockstrategie: Propaganda von Staat, Medien und Wissenschaft

Robert-Koch-Institut: Das RKI will Obduktionen verhindern, verfälscht Zahlen

Schaffung von “Fällen” und “Hotspots” durch Massentests (über 1 Mio Tests / Woche ab KW 34)

Strategiepapier des Bundesministeriums des Innern (BMI) vom 28.04.2020: “Worst case verdeutlichen” durch “Schockwirkung”, “Urangst” des Erstickens schüren und Kindern Angst machen, sie könnten für den qualvollen Tod der Eltern verantwortlich sein!

Angstmache und Propaganda mit der Reproduktionszahl R

-Lockdown-Folgen schlimmer als das Virus: Geleaktes Dokument des Bundesministeriums des Innern (BMI)

US-Studie: Corona-Maßnahmen (Lockdown, Social Distancing, Maskenpflicht) völlig wirkungslos!

Staatspropaganda im Herbst 2020 – Willkürliche und hochgerechnete Inzidenz, die “2. Welle” und der Lockdown
-Angeblich überfüllte Intensivstationen & notwendige Triage
-Willkürliche und hochgerechnete Indzidenz

Alte, Kinder, Psychologie und Folgen der Krise [↗]
-Mindestens fahrlässige Massentötung an den Alten in Pflegeheimen durch die Corona-Maßnahmen?
Staatliche Kindesmisshandlung: Physische und psychische Gewalt gegen Kinder, Mehrere Todesfälle bei Kindern durch das Maskentragen!

Masken können keine Viren abhalten und sind gesundheitsschädlich: Politisch motiviertes Symbol der Demütigung und Unterwerfung [↗]

Ursprung: Coronavirus bereits seit einigen Jahren in Umlauf?

Covid19-Behandlung: Übersterblichkeit durch falsche Behandlungsempfehlungen?
-Hydroxychloroquin: Wirksam oder tötlich?
-Sonstige Medikamente
-“Behandlung” mit Beatmungsgeräten

“Neue Normalität” bis der Impfstoff da ist: Prof. Hockertz (Toxikologe) warnt vor “millionenfach vorsätzlicher Körperverletzung” – Event 201, WHO, Bill & Melinda Gates Foundation, Impfung, Pharma [↗]

Ausland – Weltweite Inszenierung einer Pandemie [↗]

Geld / Wirtschaft / Finanzen – € 1,9 Billionen über “Notstandsgesetze” und “Hilfspakete” [↗]

Hamburger Senat (Landespressekonferenzen)

Allgemeine Artikel (nicht sortiert)

Gesellschaft, Demos / Massenproteste / BLM
-Gesellschaftliche Spaltung
-Keine Belege für Infektionen bei Massendemos
-Gute Demo – schlechte Demo: Berlin 01.08.2020 VS BLM
-Berlin Demo 28.08.2020, Inszenierung: “Sturm auf den Reichstag”, Bundespräsident ehrt Kabel1 (“Achtung Kontrolle!”) Laiendarsteller als “Held vom Reichstag”

Kirche

Außerparlamentarische Corona-Untersuchungsausschüsse & Petitionen

ACU – Außerparlamentarischer Untersuchungsausschuss (acu2020.org)

ACU – AUSSERPARLAMENTARISCHER CORONA UNTERSUCHUNGSAUSSCHUSS – Pressekonferenz (04.07.2020)

Wir werden untersuchen, warum diese restriktiven Maßnahmen im Zuge von CoVid-19 über unser Land gekommen sind. Warum die Menschen jetzt leiden und ob es eine Verhältnismäßigkeit zu den drastischen Regierungsmaßnahmen gibt.

Wir haben arge Zweifel, dass es hier wirklich verhältnismäßig ist, so wie diese restriktiven Maßnahmen erfolgt sind. Dieses muss untersucht werden. Da die Parlamente, weder die Oppositionsparteien noch die Regierungsparteien, keinen Untersuchungsausschuss einberufen haben, wird es jetzt höchste Zeit, dass wir es jetzt in die Hand nehmen. Wir machen das.

Alle Bürger können Vorschläge für Sachverständige machen (kontakt@aerzte-fuer-aufklaerung.de). Der Sprecherkreis des ACU (Schöning, Schiffmann, Haditsch) lädt die Sachverständigen zur öffentlichen Beweisaufnahme. Dies wird auf www.acu2020.org und Partnerkanälen wie Stiftungen sowie Medienplattformen online gestellt.

Zugesagt für den ACU haben viele Sachverständige aus allen Lebensbereichen, beispielsweise:

Prof. Sucharit Bhakdi (Medizin), Prof. David Jungbluth (Recht), Prof. Max Otte (Wirtschaft), Hendrik Sodenkamp (Medien), Rosa von der Beek (Soziales), Dr. Rolf Karpenstein (Recht), Dr. Claus Köhnlein (Medizin) und viele mehr.

https://www.ärzte-für-aufklärung.de/

Prof. Leonhard Thun-Hohenstein (Kinder- und Jugendpsychiater, Mitglied der Corona-Taskforce der Regierung) mit Dr. Heiko Schöning bei ServusTV Österreich, Corona und Urlaub, Talk im Hangar 7 (18.07.2020) [ReUp, da von YouTube gelöscht]

https://youtu.be/-YpRc1h2O-4
  • Auswirkungen der Corona-Pandemie auf die psychische Gesundheit von Menschen (19.07.2020) [ReUp, da Kanal von YT gelöscht]

Jeder Mensch hat Grundbedürfnisse. Ein Gefühl der Geborgenheit oder Sicherheit ist uns ebenso wichtig wie Freiheit, Verbindung oder Entfaltung. Wird Menschen ein solches Grundbedürfnis – vor allem chronisch und auf ungewisse Dauer – genommen, leiden sie. Zum Teil enorm. Ein Paradebeispiel für einen solchen Zustand stellen die aktuelle Corona-Pandemie und die damit verbundenen weltweit getroffenen Schutzmaßnahmen dar.

In seinem Vortrag stellt der deutsche Psychologe Prof. Dr. Franz Ruppert übersichtlich dar, wie und warum Menschen derzeit leiden, wenn ihnen essentielle Bedürfnisse genommen werden, warum vor allem Kinder extrem betroffen sein können, wie aktuelle „Schutz“-Maßnahmen einen solchen Effekt erreichen und ob sie wirklich gerechtfertigt sind.

https://youtu.be/i3vJdc8FaeQ
  • Franz Ruppert, Heiko Schöning: ACU-BEFRAGUNG „Auswirkungen der Corona-Pandemie“ (20.07.2020) [ReUp, da Kanal von YT gelöscht]
https://youtu.be/982is68M0Ic
  • ACU-A5 Prof. Sucharit Bhakdi im Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss (www.acu2020.org) (05.08.2020)

Stiftung-Corona-Ausschuss (corona-ausschuss.de)

Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte haben die Stiftung Corona-Ausschuss ins Leben gerufen. Sie wird untersuchen, warum Bundes- und Landesregierungen beispiellose Beschränkungen verhängt haben und welche Folgen diese für die Menschen haben. Die S?Bung fördert zudem wissenschaBliche Studien auf diesem Gebiet. Der Ausschuss wird unverzüglich seine Arbeit in Berlin aufnehmen.

Der Ausschuss wird geleitet von den Rechtsanwältinnen Antonia Fischer und Viviane Fischer sowie den Rechtsanwälten Dr. Reiner Füllmich und Dr. Justus Hoffmann.

Begleitende Experten aus Wissenschaft und Praxis sind u.a. der Forensiker Prof. Pasquale Mario Bacco, der Psychiater und Psychoanalytiker Dr. Hans-Joachim Maaz, die Pflegeexpertin Adelheid von Stösser, der experimentelle Immunologe Prof. emeritus Peter Capel, der klinische Psychologe Prof. Dr. Harald Walach. Der durch seine Arbeit im Schweinegrippe-Untersuchungsausschuss bekannte Dr. Wolfgang Wodarg (ehemaliger Amtsarzt, MdB, Pneumologe und GesundheitswissenschaBler) wird die Arbeit des Ausschusses unterstützen.

Auf der Pressekonferenz werden die Stiftung, die handelnden Personen sowie der Themen- und Zeitplan des Ausschusses vorgestellt und Fragen beantwortet.

Termin mit Uhrzeit: 10.07.2020, 12:00 Uhr

Ort: Holtzmarkt 19, 10243 Berlin

https://corona-ausschuss.de/

“Stiftung Corona Ausschuss” hinterfragt Corona-Beschränkungen – mdr (11.07.2020)

MDR AKTUELL Sa 11.07. 05:52Uhr 02:31 min
https://www.mdr.de/nachrichten/audio/audio-1461332.html

Termin 01 | Lernen vom Untersuchungsausschuss Schweinegrippe – mit Dr. Wolfgang Wodarg

[yotuwp type=”videos” id=”I3pMRoEBrNA,cWdF7Q3266I,56KZcsh7TME,CmWxyUjFlB4″ pagination=”off” description=”off”]

Zusammenfassung bei KenFM (MP3 / Podcast)

Corona-Untersuchungsausschuss – Teil 1 | Von Jochen Mitschka (30.07.2020)

https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-1-von-jochen-mitschka/

Corona-Untersuchungsausschuss – Teil 2 | Von Jochen Mitschka (06.08.2020)

https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-2-von-jochen-mitschka/

Termin 02 | Die Lage der Menschen in den Pflegeheimem – mit Adelheid von Stösser (15.07.2020)

#Termin 02: Die Lage der Menschen in den Pflegeheimen – Teil1 wurde zensiert wegen SWR Video LIVE

Zusammenfassung bei KenFM (MP3 / Podcast)

Corona-Untersuchungsausschuss – Teil 3 | Von Jochen Mitschka (14.08.2020)

https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-3-von-jochen-mitschka/

Corona-Untersuchungsausschuss – Teil 4 | Von Jochen Mitschka (20.08.2020)

https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-4-von-jochen-mitschka/

Termin 03 | Bergamo – was war da los? (23.07.2020)

#Termin 03: Bergamo – was war da los? (23.07.2020)

Zusammenfassung bei KenFM (MP3 / Podcast)

Corona-Untersuchungsausschuss – Teil 5 | Von Jochen Mitschka (28.08.2020)

https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-5-von-jochen-mitschka/

Corona-Untersuchungsausschuss – Teil 6 | Von Jochen Mitschka (04.09.2020)

https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-6-von-jochen-mitschka/

Termin 04: Der Drosten-Test, die Immunität und die zweite Welle. Mit Virologin und Immunologin Prof. Ulrike Kämmerer (24.07.2020) [ReUp, da von YT gelöscht]

Damit steht und fällt das ganze Kartenhaus!

Diese Tests multiplizieren nur einen kleinen Genabschnitt aus einer ausgewählten Region des Virus, ohne sagen zu können, ob das vollständige Virus überhaupt vorhanden ist.

“Der PCR-Test kann nachweisen, wenn er ausreichend spezifisch ist, dass die Nukleinsäure des Virus in dem Patienten gefunden wird. Er kann aber noch nicht sagen, ob das Virus replikationsfähig ist und sich in dem Wirt tatsächlich vermehrt. Er kann auch nichts darüber aussagen, ob der Patient dann ursächlich mit diesem Virus krank wird. Es ist eine Korrelation.”

https://www.youtube.com/watch?v=pKllldIiMpI&feature=youtu.be
  • Zusammenfassung bei KenFM (MP3 / Podcast)

Corona-Untersuchungsausschuss – Teil 7 | Von Jochen Mitschka (12.09.2020)

https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-7-von-jochen-mitschka/

Corona-Untersuchungsausschuss – Teil 8 | Von Jochen Mitschka (17.09.2020)

https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-8-von-jochen-mitschka/

Corona-Untersuchungsausschuss – Teil 9 | Von Jochen Mitschka (24.09.2020)

https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-9-von-jochen-mitschka/

Livestream am 30. Juli 11:00 Uhr: Sitzung 05: Die Lage der kleinen Unternehmer und Selbständigen

https://youtu.be/GUvPeOxB1mw

Livestream am 31. Juli 11:00 Uhr: Sitzung 06: Die Lage der Kinder

https://youtu.be/g6cE4Q3nNXM

Livestream am 6. August 11:00 Uhr – Sitzung 07: Schützen die Masken oder schaden sie?

https://youtu.be/3NgjZBU3DDw

Livestream am 7. August 14:30 Uhr – Sitzung 08: USA – der Blick von innen / Lage in anderen Ländern [2. ReUp, da von YT gelöscht]

https://youtu.be/Qn5w2Q9eUF0

Sitzung 10: Gefährlichkeit des Virus, Behandlung der Krankheit, Impfen als Ausweg? (14.08.2020)

Heute begrüßen wir folgende Gäste bei uns: Dr. Gerd Reuther, ehemaliger Chefarzt (12 Uhr) Dr. Clemens Arvay, Biologe, (13 Uhr) Prof. Pierre Capel, Immunologe (14 Uhr)

https://youtu.be/jDZgQaqYtrQ

Sitzung 11: Datenschutz – 1 Million Genoms, Gesundheits-ID, Tracking-App, Rechtssystem – Grundlagen für die Massnahmen, Grundrechtseingeriffe [3. ReUp, da von YT gelöscht]

https://www.bitchute.com/video/C9u4Gw8K6qgM/

Sitzung 12: Fehlanreize im System, Die Rolle der Medien II

https://youtu.be/89gFxDbqtgs

Livestream am 21. August 11:00 Uhr – Sitzung 13: Mittelstand in der Krise, Staatsverschuldung, Pandegewinnler

https://youtu.be/ODCCjbbo2ik

Livestream am 11. September 11:00 Uhr – Sitzung 14: Der Rechtsstaat und die Berliner Demonstrationen

https://youtu.be/8uXavZd5uco

Sondersitzung: Gespräch mit Robert Kennedy Jr zu den Berliner Demonstrationen und zur Corona-Impfung

Livestream Sitzung 15 – Corona-Trance: Hypnose, Rituale, Angst und Wege raus aus der Traumakrise

https://youtu.be/GwNXZFKCw_w

Sitzung 16: Die Corona-Sprechstunde: Hilfe zur Selbsthilfe bei Masken, Tests, Quarantäne

https://youtu.be/zQTW-ZNgtkU

Sitzung 17: Die Volkswirtschaft im Griff der Pandemie

Livestream Sitzung 18 – Gefährdung durch die Maßnahmen, Risiken durch die Behandlung (02.10.2020)

Heute sprechen wir im Ausschuss mit einem Ingenieur und zwei Ärzten über die konkreten Gesundheitsgefahren durch die Masken für gesunde Menschen. Sie erarbeiten eine kurzfristig umsetzbare Studie zum Thema. Der Ausschuss wird an der Lösung des Masken-Problems mitwirken. Zudem geht es in der Sitzung um die Fehlbehandlungen von Covid-19 PatientInnen.

Sitzung 21 – Livestream am 16.10.2020 ab 11h: Die Macht der Konzerne und die Korruption

Kommentar: Die Korruption bei der Maskenproduktion geht soweit, dass man Eltern und Kindern Masken “schmackhaft” machen möchte über Spielzeuge / Teddybären mit Masken..

Sitzung 22: Player: Drosten, Ferguson, Wieler, die Charité und die Rolle von TIB Molbiol

Sitzung 25: Die Gefahr der Gleichschaltung unseres Rechtssystems, Polizeigewalt und Übergriffe von Privaten

Petition 109562 – Deutscher Bundestag

Einberufung einer “Expertenkommission” mit Befürwortern und Kritikern des bundesweiten Coronavirus-Lockdowns vom 12.04.2020

Mit der Petition wird die unverzügliche Einberufung einer paritätisch mit Befürwortern und Kritikern des bundesweiten Coronavirus-Lockdowns besetzten Expertenkommissionn gefordert. Die Sitzungen der Kommission werden lückenlos per Parlamentsfernsehen übertragen. Der Verein Mehr Demokratie e. V. wird mit der neutralen und zielorientierten Moderation beauftragt. Die Kommission tagt so lange, bis sie dem Bundestag einen tragfähigen Konsens vorlegen kann.

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2020/_04/_12/Petition_109562.$$$.a.u.html

Stand: 25.07.2020

Bürgerinitiativen / Vereine (Stand: 09/2020)

Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.

  • Corona-Krise: Eine neue Initiative mit Prof. Bhakdi sucht Unterstützer und Mitglieder! (12.05.2020)
https://youtu.be/BFtyOpxk-ts
  • Die Farce muss endlich enden!

    Mediziner und Wissenschaftler appellieren an die Politik, den Irrsinn der sogenannten Corona-Maßnahmen sofort und vollständig abzubrechen. (07.06.2020)
  • Dr. Ronald Weikl (Urologe)

Sehr wichtig! Die komplette Corona-Lüge entlarvt! Dringender Aufruf an Eltern und Lehrer, sofort die Maskenpflicht an Schulen zu stoppen von Dr. Ronald Weikl!

Man kann nach den Informationen aus diesem Video die Bundesregierung, das Robert-Koch-Institut und alle Beteiligten nur als vorsätzlich handelnde Schwerstkriminelle und Gefahr für das Volk bezeichnen und muss sie sofort des Amtes entheben und alle unter Anklage stellen! Es ist keine andere Option mehr denkbar, um weiteren Schaden, unendliches Leid und viele Tote zu verhindern! Bitte überall teilen!

https://t.me/coronainformationskanal/2685

https://t.me/coronainformationskanal/2685 (16.09.2020)

Vivien Vogt im Gespräch mit Dr. Ronald Weikl, stellv. Vorsitzender (MWGFD e.V.) (17.09.2020)

https://youtu.be/Aboy0maZF7Y

https://Klagepaten.eu (Rechtliche Unterstützung bei der Wahrnehmung von Grundrechten und Schadensersatzansprüchen ggü. dem Staat)

https://elternstehenauf.de (Inzwischen mehr als 30.000 Facebook/Telegram-Mitglieder)

http://lehrer-fuer-aufklaerung.de (Anlaufstelle für Lehrer, Schüler und Eltern in “Corona”-Zeiten)

https://www.ärzte-für-aufklärung.de (Inzwischen über 700 Ärzte und über 2000 Unterstützer)

https://www.afa.zone (Anwälte für Aufklärung mit ca. 50 Mitgliedern)

Sept. 2020: Sammelklage (class action) in den USA gegen Prof. Drosten (Charité), Prof. Wieler (RKI) und die WHO wegen Betruges: Der weltweit angewandte PCR-Test (“Drosten-Test”) kann keine Infektion nachweisen

  • Exklusiv-Interview: Gigantische Klage gegen Prof. Christian Drosten & Umfeld. (20.09.20)

Der Deutsch-Amerikanische Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich castet seit Monaten eine hochkarätige Rechtsanwaltsmannschaft zusammen. Unter den Beratern befinden sich Experten, die eine Sammelklage von nie gekanntem, historischem Ausmaß vorbereiten. Fuellmich selbst ist zugelassener Anwalt in den USA und in Deutschland. Seine Habilitationsschrift hat er verfasst über den “Anglo-Amerikanischen Trust und das deutsche Treuhandrecht”.

Fuellmich ist ein juristischer Hochkaräter, der nach Untersuchungen überzeugt ist von einem berügerischem Vorgehen von Prof. Christian Drosten und seinem Umfeld.

Fuellmich bringt es auf den Punkt: „PCR – Tests können und dürfen Infektionen nicht feststellen. (…) Ohne PCR-Test keine Pandemie.“

Laut RA Füllmich handelt es sich um eine “klassische Lobbynummer” von Pharma und “Big Tech”.

Die Behauptung, der PCR könne konkrete Auskunft über Infektionen geben, ist eine falsche Tatsachenbehauptung im Sinne des Straftatbestandes des Betruges. Zivilrechtlich formuliert heißt es: Es liegt eine arglistige Täuschung betreffend ein deshalb fehlerhaftes, weil nämlich mit falschen Zusicherungen vermarktetes Produkt vor.

  • Money Talks (10.08.2020)

Obwohl sogar die EU eine solche Sammelklage in allen EU-Ländern bislang erfolglos einfordert,  gibt es die echte Sammelklage derzeit nur in den USA und heißt dort class action. Und nun gibt es, wie Dr. Fuellmich in seinem Video darlegt, die Möglichkeit, dort, in den USA eine Sammelklage gegen die Hersteller und Verkäufer des defekten Produkts PCR-Tests anhängig zu machen. Denn der deutsche Drosten-Test wurde aufgrund einer Empfehlung der WHO als einer der ersten weltweit, und zwar auch in die USA verkauft und dort benutzt.

Dies ist die Gelegenheit auch für deutsche Geschädigte, ihre Ansprüche aufzubereiten und dann im Rahmen einer class action ihre Schadenersatzansprüche in den USA geltend zu machen.

Schon die Androhung einer solchen Sammelklage mit einer Vielzahl von Klägerinnen und Klägern einer entsprechend hohen Schadenssumme wird sicherlich sein, dass die betroffenen Unternehmen endlich Gehör bei den Verantwortlichen finden – money talks!

  • Money Talks II – corona-schadensersatzklage.de (20.08.2020)
  • Money Talks V – Verbrechen gegen die Menschlichkeit (01.10.2020)

Sehr gute Zusammenfassung des ganzen kriminellen Corona- & PCR-Test Betrugs inkl. Schweinegrippe aus den Erkenntnissen des seit Mitte Juli tagenden Corona-Ausschusses mit inzwischen 20 Sitzungen (a 4 Std.) von RA Dr. Füllmich

Update: WHO – Sterblichkeitsrate weltweit bei ca. 0,2% (10% der Weltbevölkerung bereits infiziert)

Dr Reiner Fuellmich about Crimes Against Humanity and Corona Fraud SVERIGE GRANSKAS (24.10.2020) [ReUp, da von YouTube gelöscht]

  • Exklusiv-Interview Teil 2: Klage gegen Christian Drosten. Antworten auf Kritik & neue Entwicklungen (25.09.2020)

Aus der Klage gegen Christian Drosten & Co., wird derzeit eine weltweite Klagewelle formiert.

Exklusiv-Interview Teil 2: „Antworten auf Kritik & neue Entwicklungen“

  • Exklusiv – UPDATE – Sammelklage Prof. Drosten & Umfeld. Fuellmich: “Sie sind Betrüger.” (21.10.2020)
  • Massenklage gegen Drosten + WHO (19.10.2020)

Rechtsanwalt Dr. Reiner Füllmich bereitet eine Massenklage gegen Drosten, WHO und RKI vor. Es geht um Milliarden. Im Gespräch mit Michael Mross.

Kommentar:

Die WHO macht langsam einen Rückzieher (s. veröffentlichte Studie von Stanford Prof. Ioannidis). RA Fülmich vermutet, weil China als größter Geldgeber neben der Bill & Melinda Gates Foundation bei wachsender Wirtschaft seine Absatzmärkte verliert.

Unsere “Regierung” setzt aber weiterhin auf Angst- und Panikmache, weil sonst der Betrug auffallen und sie sofort geschlossen zurücktreten müssten..

Reiner Fuellmich – Man muss nur dem Geld folgen (24.10.2020) [ReUp, da von YouTube gelöscht]

  • Rechtsanwalt Dr. Fuellmich “Fast alles, was Drosten Test zeigt, ist falsch” 4.10.2020 #querdenken721 [ReUp, da von YouTube gelöscht]

Ab 12:05: RA Dr. Füllmich: “Wir machen mit unserem Corona-Ausschuss weiter, obwohl wir an einem Punkt angelangt sind – es ist ja wie eine Gerichtsverhandlung, auch ein Richter wird sich, wenn er seinen Job richtig macht, Zeugen anhören, wenn er seinen Job schlecht macht, hört er eben keine an, weil er glaubt, man kann auch Kaffeesatz lesen, aber wenn er seinen Job richtig macht, muss er Zeugen anhören, in diesem Zusammenhang müsste er dann wissenschaftliche Sachverständige anhören.

Das haben wir getan und sind an einem Punkt angekommen, bei dem wir alle vier zu dem Ergebnis kommen müssen, dass es sich hier um eine inszenierte Pandemie handelt, der keine Tatsachengrundlage zugrunde liegt.

Die Rechtslage sieht so aus: Die Leute, die unterwegs gewesen sind, um uns zu erzählen, dass es sich hier bei den PCR-Tests um taugliche Instrumente zur Feststellung von Infektionen handelt, also Drosten, Wieler und die WHO. Die haben uns falsche Tatsachen erzählt, man kann’s auch platt formulieren, die haben uns dreist belogen und das bedeutet juristisch gesprochen Betrug.

Zivilrechtlich, das sind wir alle, können wir alle unsere Schadensersatzansprüche geltend machen und das geschieht vor dem Hintergrund einer sog. arglistigen Täuschung, also Betrug ist übersetzt ins Zivilrecht arglistige Täuschung. Hier geht’s aber weiter: Hier können wir inzwischen beweisen, dass das ja keine Fahrlässigkeit war, das das ja kein Versehen war, sondern der Gesamtzusammenhang zwingend darauf schließen lässt, dass wir gezielt getäuscht worden sind von diesen Personen

Sie haben vmtl. alle schon mitbekommen, dass hier diverse […] Prof. für Verwaltungs- und Verfassungsrecht an die Öffentlichkeit getreten sind und sehr deutlich gesagt haben, dass wir es hier mit Verfassungswidrigen Maßnahmen zu tun haben, die nicht gerechtfertigt sind, weder durch Tatsachen, noch natürlich durch
das geltende Recht. Die Maßnahmen wurden ergriffen aufgrund von Verordnungen, nicht aufgrund von Gesetzen. Es gibt ja nur ein – wir nennen das Ermächtigungsgesetz, mit dem die Länder und die Landkreise und die Kommunen in den Stand versetzt wurden – ich will auch das platt formulieren – zu machen, was sie wollen. Und das ist der Grund, warum niemand, noch nicht mal die Leute, die diese Verordnung erlassen haben, so richtig versteht, worum es eigentlich geht.

Es ist, das kann ich sagen, ohne hier reißerisch wirken zu wollen, es ist völliger Schwachsinn ohne auch nur den hauch einer Rechtsgrundlage.

Was die drei (Drosten, Wieler und die WHO) gemacht haben ist strafrechtlich Betrug, zivilrechtlich arglistige Täuschung, vorsätzlich sittenwidrige Schädigung.

Es geht darum, mehr zu erreichen als bloß Geldschadensersatz. Wir müssen wieder in den Stand versetzt werden, uns eigenes Schicksal zu bestimmen und dürfen nicht zulassen, dass andere das tun.

https://youtu.be/7hqUaW2WoY8
  • Wissenschaftsbetrug und Korruption? Der Fall Drosten – Interview mit Reiner Füllmich mit Dave Brych (25.10.2020) [von YouTube gelöscht]

  • Corona: Attacke von Reiner Füllmich auf Christian Drosten und RKI-Chef Wieler – PCR-Tests nur Panikmache (01.01.2021)

Corona: Für Anwalt Reiner Füllmich ist klar: PCR-Tests sind nur ein „Werkzeug zur Panikmache“. Im Interview attackiert der Jurist aus Göttingen Virologe Christian Drosten und RKI-Chef Lothar Wieler.

Im Corona-Interview mit der Fuldaer Zeitung attackiert Reiner Füllmich Lothar Wieler und Christian Drosten heftig.

Der Anwalt sagt, dass der Chef des Robert-Koch-Instituts und der Charité-Virologe „falsche Behauptungen“ aufstellen.

„Die PCR-Tests sind offensichtlich nur ein Werkzeug zur Panikmache“, lautet eine der Corona-Thesen von Reiner Füllmich.

https://www.fuldaerzeitung.de/fulda/coronavirus-reiner-fuellmich-panikmache-attacke-lothar-wieler-rki-christian-drosten-charite-interview-fulda-90096522.html

  • PCR-Klage eingereicht. Update Dr. Fuellmich. Öffentlich einsehbar. Füllmich. Covid19. Corona. (23.11.2020)
  • Im Gespräch: Reiner Fuellmich (Corona-Untersuchungsausschuss) (14.11.20)

Der Verlauf der sogenannten Corona-Krise als weltweites Phänomen für das Jahr 2020, wird in der Rückbetrachtung dahingehend zu analysieren sein, warum sich die handelnde Politik und Wissenschaft lediglich auf ein Rechtfertigungs-Analysetool einigen konnte. Den PCR-Test.

Seit Mitte Januar diesen Jahres wird im Kampf gegen das Corona-Virus nahezu weltweit der PCR-Test eingesetzt, den der deutsche Virologe Christian Drosten mit seinem Team von der Berliner Charité entwickelt hat.

Seit Ende März führten die Labore in Deutschland etwa 350.000 Tests pro Woche durch. Das Robert-Koch-Institut gibt an, dass mittlerweile nun jede Woche über eine Million Tests ausgewertet werden können.

Die sogenannte Corona-Pandemie ist ein großer Fake. Grundlage ist hier ein PCR-Test und zwar der PCR-Test des Dr. Drosten, der nicht das kann, was er vorgibt zu können. Dr. Drosten weiß das alles, er ist ein Betrüger, ein Mann ohne Professorentitel. Er ist ein Hochstapler. Er gehört nicht vor die Charite, er gehört vor ein ordentliches Gericht.

Das sagt mein nächster Gast Reiner Füllmich. Er ist Prozessanwalt und Teil des Corona-Untersuchungsausschusses. Mit ca. 30 Kollegen strebt dieser nächste Gast in den USA eine Sammelklage gegen Drosten und seine Mitverursacher an.

Es wird eine Milliardenklage werden und wenn diese Klage zum Erfolg kommt, dann wird die Republik nicht mehr dies selbe sein, wie wir sie heute erleben.”

“Herr Füllmich, wenn ich sagen würde Dr. Drosten ist ein Hochstapler und Betrüger, was ja ein schwerer Vorwurf ist. Würden Sie das unterschreiben?

-Absolut. Nach allem, was wir jetzt wissen, absolut.”

https://kenfm.de/reiner-fuellmich/
  • EX-FORSCHUNGSLEITER BEI PFIZER – Zweite Welle erfunden? 90% der „Infizierten“ laut Forscher falsch-positiv (30.09.2020)

„Dr. Mike Yeadon war Forschungsleiter und Vizepräsident des Pfizer-Konzerns.“

Den Regierenden sei dabei sehr wohl bewusst, dass die PCR-Tests keine Aussagekraft haben, meint der Forscher.

„Wir stützen uns auf eine Regierungspolitik, eine Wirtschaftspolitik, eine Politik der bürgerlichen Freiheiten, um die Anzahl der Personen in einem Meeting auf sechs Personen zu beschränken. Alles basiert auf möglicherweise vollständig gefälschten Daten zu diesem Coronavirus? […] – JA!

https://www.wochenblick.at/zweite-welle-erfunden-90-der-infizierten-sind-falsch-positiv/

  • Lies, Damned Lies and Health Statistics – the Deadly Danger of False Positives – by Dr Michael Yeadon (20.09.2020)

So, to this article. Its about the testing we do with something called PCR, an amplification technique, better known to biologists as a research tool used in our labs, when trying to unpick mechanisms of disease. I was frankly astonished to realise they’re sometimes used in population screening for diseases – astonished because it is a very exacting technique, prone to invisible errors and it’s quite a tall order to get reliable information out of it, especially because of the prodigious amounts of amplification involved in attempting to pick up a strand of viral genetic code. The test cannot distinguish between a living virus and a short strand of RNA from a virus which broke into pieces weeks or months ago.

Because of the high false positive rate and the low prevalence, almost every positive test, a so-called case, identified by Pillar 2 since May of this year has been a FALSE POSITIVE. Not just a few percent. Not a quarter or even a half of the positives are FALSE, but around 90% of them. Put simply, the number of people Mr Hancock sombrely tells us about is an overestimate by a factor of about ten-fold. Earlier in the summer, it was an overestimate by about 20-fold.

This test is fatally flawed and MUST immediately be withdrawn and never used again in this setting unless shown to be fixed. The examples I gave are very close to what is actually happening every day as you read this.

I have explained how a hopelessly-performing diagnostic test has been, and continues to be used, not for diagnosis of disease but, it seems, solely to create fear.

https://lockdownsceptics.org/lies-damned-lies-and-health-statistics-the-deadly-danger-of-false-positives/

siehe auch: Schaffung von “Fällen” und “Hotspots” durch Massentests (über 1 Mio Tests / Woche ab KW 34)

siehe auch: PCR- & Antikörpertest, Immunsystem

siehe auch: Rede von Dr. med. Mathias Poland

Coronaviren sind Erkältungsviren, vorherrschend in der Winterzeit (Dez.-April); entsprechend KEINE SARS-CoV2-Nachweise vom 13.04.2020 – 20.09.2020 (KW16 bis KW39) bei der Arbeitsgemeinschaft Influenza (AGI) des Robert-Koch-Instituts (RKI)

  • Eine Übersicht auf Medscape zeigt, dass Coronaviren-Erkrankungen typischerweise Ende April zurückgehen – mit oder ohne Lockdown (18.04.2020) [SPR]

https://emedicine.medscape.com/article/227820-overview

  • Coronaviren kommen jedes Jahr in der Influenza- / Winter-Saison als Erkältungsviren mit vor
Termin 04: Der Drosten-Test, die Immunität und die zweite Welle (ab 1:12 Std.) vom 24.07.2020
https://youtu.be/pKllldIiMpI
  • Prof. Dr. Drosten in der Bundespressekonferenz vom 02.03.2020 (ab Min. 3:45):

“Ganz einfach gesagt: Wir haben viele milde Fälle. Diese Erkrankung ist eine milde Erkrankung. Es ist eine Erkältung in erster Linie, eine Erkältung, die mehr so die unteren Atemwege betrifft und die ist im Prinzip für den Einzelnen garkein Problem.

Wenn ich eine Erkältung kriege, werde ich das nicht nur überleben, sondern ich werd’ im Normalfall sogar relativ wenig davon merken.


Die Frage ist also: Worüber besorgen wir uns hier eigentlich?”

  • Glauben sie nur den offiziellen Stellen..

Kommentar: Es kam ca. Mitte März der Punkt, wo diese korrupten Individuen in einem kurzen Moment eine 180 Grad Wende vollzogen haben von “harmlose Erkältung” hin zu einer “Schockstrategie” von Politik und Medien mit dem Wording “Killervirus” und “neue Normalität” bzw. “Rückkehr zur Normalität nur mit Impfstoff”. Am 25.03.2020 wurde dann fast Einstimmig die “epidemische Lage von nationaler Tragweite” durch den Bundestag erklärt (Enthaltung durch die Linke und AFD). Opposition? Fehlanzeige.

  • RKI-Lagebericht und AGI-Wochenbericht: KEINE SARS-COV2-Nachweise mehr seit der 16. KW 2020 (Woche ab dem 13.04.2020) (11.06.2020)

An der syndromischen Surveillance der AGI beteiligen sich mehr als ein Prozent der primärversorgenden Ärztinnen und Ärzte in Deutschland, womit eine Datengrundlage erreicht wird, die auch international als repräsentativ erachtet wird, um auf nationaler Ebene statistische Auswertungen durchführen zu können.

https://influenza.rki.de/Arbeitsgemeinschaft.aspx

Lagebericht vom 11.06.2020 (S. 10)
RKI-2020-06-11-de

Influenza-Wochenbericht – Kalenderwoche 20/2020 (9.5.bis 15.5.2020)

https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2019_2020/2020-20.pdf

Influenza-Monatsbericht – Kalenderwochen 25 bis 28 (13.06. bis 10.07.2020)

https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2019_2020/2020-28.pdf

Aktueller Influenza-Monatsbericht – Kalenderwochen 29 bis 32 (11.07. bis 07.08.2020)weiterhin KEIN SARS-Cov2-Nachweis!

https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2019_2020/2020-32.pdf (S.4)
  • Nachweise von SARS-CoV2 in den Sentinelproben der AGI: Kein Killervirus, sondern ein Witz, ein banales Erkältungsvirus!
  • RKI- täglicher Lagebericht vom 08.06.2020
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-06-08-de.pdf
2020-06-08-de-RKI

  • RKI-Dashboard vom 30.05.2020

181.196 – 164.900 – 8.489 = 7.807 offene “Fälle” in Deutschland. Das sind 0,0094% der Bevölkerung (7807 / 83.149.300 * 100).

https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4
  • RKI-Dashboard vom 10.06.2020

5.432 offene “Fälle” in Deutschland. Das sind 0,0065% der Bevölkerung.

https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4

Zum Vergleich:

“In Deutschland treten saisonale Grippewellen im Winterhalbjahr meist nach dem Jahreswechsel auf. Die auf Bevölkerungsebene messbare Influenza-Aktivität steigt in den meisten Jahren im Januar oder Februar deutlich an und erstreckt sich durchschnittlich über 8 bis 10 Wochen, kann in einzelnen Jahren aber auch deutlich länger dauern. Während der jährlichen Grippewellen werden schätzungsweise 5% – 20% der Bevölkerung infiziert.

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Influenza_saisonal.html#doc2382022bodyText3

  • Influenza-Monatsbericht – Kalenderwochen 37 bis 39 (05.09. bis 25.09.2020)nach 23 Wochen (!), d.h. seit der 2. Aprilwoche (KW16) wieder ein SARS-Cov2-Nachweis.
https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2019_2020/2020-39.pdf

Letalität, Vergleich mit Influenzaviren [IFR: Corona 0,2% – Influenza 0,4-0,5%]

  • Studien zur Letalität von Covid-19 (09.06.2020)

Stanford-Professor John Ioannidis publizierte im Mai eine Übersicht der bisherigen Covid19-Antikörper-Studien.

Demnach liegt die Letalität von Covid19 (IFR) in den meisten Ländern und Regionen bei unter 0.16%. Für drei Hotspots fand Ioannidis eine Obergrenze von 0.40%.

https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/
  • Auch die US-Gesundheitsbehörde CDC reduzierte in ihrem neuesten Bericht die Covid19-Letalität (IFR) auf 0.26% (best estimate). [SPR]

Selbst dieser Wert ist noch als Obergrenze zu sehen, da die CDC konservativ von 35% asymptomatischen Fällen ausgeht, während die meisten Studien auf 50 bis 80% asymptomatische Fälle hindeuten.

The CDC’s New ‘Best Estimate’ Implies a COVID-19 Infection Fatality Rate Below 0.3% (24.05.2020)

https://reason.com/2020/05/24/the-cdcs-new-best-estimate-implies-a-covid-19-infection-fatality-rate-below-0-3/

  • Das Zentrum für evidenzbasierte Medizin (CEBM) der Universität Oxford geht in einer neuen Analyse davon aus, dass die Letalität von Covid19 (IFR) zwischen 0,1% und 0,36% liegt (das heißt im Bereich einer starken Grippe). (17.03.2020)

Bei über 70-Jährigen ohne schwere Vorerkrankungen liege die Letalität voraussichtlich bei unter 1%. Bei über 80-Jährigen liege die Letalität zwischen 3% und 15%, je nachdem, ob die bisherigen Todesfälle hauptsächlich mit oder an der Krankheit erfolgten. Die Letalität bei Kindern liege – im Unterschied zur Grippe – nahe bei null.

https://www.cebm.net/covid-19/global-covid-19-case-fatality-rates/

  • Prof. Mikko Paunio (Helsinki, Finnland): Covid19-Letalität bei 0,1% oder weniger (18.04.2020)

Der finnische Epidemiologie-Professor Mikko Paunio von der Universität Helsinki hat in einem Arbeitspapier mehrere internationale Untersuchungen ausgewertet und kommt auf eine Covid19-Letalität (IFR) von 0.1% oder weniger (d.h. im Bereich der saisonalen Grippe). Der Eindruck einer höheren Letalität sei entstanden, weil sich das Virus sehr schnell verbreitet habe, insbesondere auch in Mehr-Generationen-Haushalten in Italien und Spanien. Die „Lockdown“-Maßnahmen seien überall zu spät gekommen und hätten nichts mehr gebracht bzw. seien letztlich sogar kontraproduktiv gewesen. [SPR]

https://swprs.org/fakten-zu-covid-19-archiv-maerz-2020/

How the World got Fooled by COVID19

How-the-World-got-Fooled-by-COVID-ed-2c-1

  • Das deutsche Netzwerk für evidenzbasierte Medizin berichtet, dass die Letalität einer starken saisonalen Influenza (Grippe) vom deutschen Robert-Koch-Institut auf 0,4% (2018/2019) bis 0,5% (2017/2018) geschätzt werde, und nicht wie früher angenommen auf nur 0,1%. Dies würde bedeuten, dass die Letalität von Covid19 sogar unter derjenigen einer starken saisonalen Grippe liege könnte, aber sich in einem deutlich kürzeren Zeitraum auswirkt (20.03.2020)

COVID-19: Wo ist die Evidenz?

Weder zu COVID-19 selbst, noch zur Effektivität der derzeit ergriffenen Maßnahmen gibt es bisher belastbare Evidenz. Dies ist Anlass für das EbM-Netzwerk, sich mit der COVID-19 Pandemie auseinanderzusetzen.

https://www.ebm-netzwerk.de/de/veroeffentlichungen/nachrichten/covid-19-wo-ist-die-evidenz

  • Sterblichkeit viel geringer – Heinsberg-Studie enträtselt Coronavirus (09.04.2020)

Das Coronavirus ist vermutlich doch nicht so tödlich wie befürchtet: Während die amerikanische Johns Hopkins University für Deutschland eine Sterblichkeitsrate von fast zwei Prozent angibt, deutet das Zwischenergebnis einer laufenden Studie im Kreis Heinsberg in Nordrhein-Westfalen darauf hin, dass die sogenannte Letalität von Sars-CoV-2 deutlich niedriger ist. Das Team um den Virologen Hendrik Streeck stellte fest, dass bisher nur 0,37 Prozent der Covid-19-Patienten nach einer Infektion mit dem Virus gestorben sind.

https://www.n-tv.de/wissen/Heinsberg-Studie-entraetselt-Coronavirus-article21704605.html

  • Heinsberg-Studie im „Preprint“: Hohe Dunkelziffer an Infektionen, Sterberate nur 0,36% gilt das für ganz Deutschland? (05.05.2020)

Bei insgesamt 7 SARS-CoV-2-assoziierten Todesfällen betrug die geschätzte IFR 0,36%; 95%-KI: 0,29-0,45%). Ob im Einzelfall eine Kausalität bestand, ließ sich nicht klären. Es wurde kein Zusammenhang zwischen Alter, dem Geschlecht und der Infektionsrate festgestellt.

https://deutsch.medscape.com/artikelansicht/4908853

  • Vergleich der Grippewellen 2018 bis 2020 und SARS-CoV2 (Stand: 09.09.2020)
  • “Coronavirus ist nicht gefährlicher als Influenza” (07.02.2020)

36.000 Infizierte, 57 Tote: Während alle von Corona reden, vergessen wir die Grippe

 “Corona ist auf keinen Fall gefährlicher als Influenza”, sagt Chefarzt Clemens Wendtner von der Schwabinger Klinik für Infektiologie, wo sieben der dreizehn Corona-Infizierten in Deutschland in Behandlung sind.

“Wir gehen davon aus, dass die Sterblichkeit deutlich unter einem Prozent liegt, eher sogar im Promillebereich“, erklärt Wendtner. Das sei eine ähnliche Größe wie bei der Influenza.

https://m.focus.de/gesundheit/ratgeber/erkaeltung/36-000-infizierte-57-tote-waehrend-alle-von-corona-reden-vergessen-wir-die-grippe_id_11635572.html

  • WHO-Bulletin : Forscher: Corona-Todesrate ist wahrscheinlich geringer als 0,2 Prozent (17.10.2020)

Ein US-Evidenzforscher wertete weltweit insgesamt 61 Antikörperstudien aus, um die Infektionssterblichkeit bei Corona zu ermitteln. Die Metastudie ist im WHO-Bulletin erschienen.

Stanford – Seit Monaten bewegt viele Menschen die Frage, wie groß das Risiko ist, an Covid-19 zu sterben. Eine Antwort darauf versucht jetzt der US-amerikanische Forscher John Ioannidis von der Stanford University im Rahmen einer sogenannten Metastudie. Veröffentlich wurde diese bereits von Fachleuten begutachtete (peer-reviewed).

Ioannidis kommt darin zu dem Ergebnis, dass die sogenannte Infektionssterblichkeit viel niedriger ist als offizielle Zahlen zur Sterblichkeit aussagen.

Konkret schätzt der Forscher nach der Auswertung der Studien, dass durchschnittlich 0,23 Prozent der Menschen sterben, die sich mit Sars-CoV-2 infiziert haben. Bei Menschen unter 70 Jahren sollen es sogar nur 0,05 Prozent sein. Und er schätzt auch, dass wahrscheinlich die Infektionssterblichkeitsrate an den meisten Orten weniger als 0,2 Prozent beträgt.

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/forscher-corona-sterblichkeit-betraegt-023-prozent-li.111917

  • WHO veröffentlicht Studie: Covid-19 weniger tödlich als vermutet? (15.10.2020)

Die WHO publiziert eine Metastudie, die weltweite Antikörper-Studien ausgewertet hat, um die Infektionssterblichkeit von Covid-19 zu bestimmen. Das Ergebnis ist erstaunlich: Möglicherweise ist das Coronavirus deutlich weniger tödlich, als bisher vermutet wurde.

https://www.n-tv.de/wissen/Covid-19-weniger-toedlich-als-vermutet-article22104272.html

Studie von Prof. John Ioannidis, Stanford University, veröffentlicht im Bulletin der WHO:

Ergebnisse
Ich habe 61 Studien (74 Schätzungen) und acht vorläufige nationale Schätzungen einbezogen. Die Schätzungen der Seroprävalenz reichten von 0,02% bis 53,40%. Die Sterblichkeitsraten bei Infektionen reichten von 0,00% bis 1,63%, korrigierte Werte von 0,00% bis 1,54%. An 51 Standorten lag die mittlere COVID-19-Infektionstodesrate bei 0,27% (korrigiert 0,23%): Die Rate betrug 0,09% an Standorten mit einer COVID-19-Bevölkerungssterblichkeitsrate, die unter dem globalen Durchschnitt lag (< 118 Todesfälle/Millionen), 0,20% an Standorten mit 118-500 COVID-19-Todesfällen/Millionen Menschen und 0,57% an Standorten mit > 500 COVID-19-Todesfällen/Millionen Menschen. Bei Menschen < 70 Jahre lagen die Infektionstodesraten zwischen 0,00% und 0,31% mit einem rohen und korrigierten Median von 0,05%.

Schlussfolgerung
Die Infektionstödlichkeitsrate von COVID-19 kann an verschiedenen Orten erheblich variieren, was möglicherweise auf Unterschiede in der Altersstruktur der Bevölkerung und der Fallmischung von infizierten und verstorbenen Patienten sowie auf andere Faktoren zurückzuführen ist. Die geschlussfolgerte Infektionstödlichkeitsrate war tendenziell viel niedriger als die Schätzungen, die zu einem früheren Zeitpunkt der Pandemie gemacht wurden.

https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

2020-10-19-WHO-Bulletin

WHO Global circulation of influenza viruses: Seit April 2020 ist weltweit die Grippe verschwunden!

Influenza Laboratory Surveillance Information by the Global Influenza Surveillance and Response System (GISRS)

https://apps.who.int/flumart/Default?ReportNo=10

KW1/200 9 – KW 43/2020
KW 1/2019 – KW 43/2020
KW1/2020 – KW43/2020

  • Bisher nicht möglich? Neuer Test soll Corona von Grippe unterscheiden (17.12.2020)

Bedeutet dies im Umkehrschluss, dass alle Grippe-Tote 2020 als Corona-Tote gezählt wurden!?

Das französische Diagnostikunternehmen Biomerieux freut sich, die Zertifizierung für neuartige Corona-Tests erhalten zu haben. Damit soll es bald möglich sein, das Corona-Virus von einer Grippe zu unterscheiden, berichtet der ORF. Das wirft fragen auf: Konnten wir Corona bisher nicht einmal von Grippeviren unterscheiden?

Das wirft fragen auf: Konnten wir Corona bisher nicht einmal von Grippeviren unterscheiden?

Sie hören richtig: Bisher war es nicht möglich, Erkältungsviren von SARS-Cov-2 in Testverfahren zuverlässig zu unterscheiden.”

https://www.wochenblick.at/bisher-nicht-moeglich-neuer-test-soll-corona-von-grippe-unterscheiden/

Bis zu 87% symptomlos – selbst in “Hotspots” (Ischgl, Wuhan), bis zu 80% der Todesfälle in Alten- und Pflegeheimen, Durchschnittsalter weltweit über 80 Jahre

  • Bis zu 80% der Infektionen verlaufen symptomlos:
    Covid-19: four fifths of cases are asymptomatic, China figures indicate (02.04.2020)

New evidence has emerged from China indicating that the large majority of coronavirus infections do not result in symptoms.
Chinese authorities began publishing daily figures on 1 April on the number of new coronavirus cases that are asymptomatic, with the first day’s figures suggesting that around four in five coronavirus infections caused no illness

https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1375

  • Antikörperstudie in Ischgl: 85% der “Infizierten” symptomlos

Ischgl: Antikörperstudie zeigt weltweit höchsten Wert (25.06.2020)

Ischgl gilt als Brennpunkt für die Ausbreitung des Coronavirus. Eine Antikörperstudie zeigt: Viele Bewohner waren infiziert, die meisten haben es nicht gemerkt.

Bei der Antikörperstudie fiel auf, dass von den positiv auf Antikörper getesteten Personen zuvor nur 15 Prozent die Diagnose erhalten hatten, infiziert zu sein, sagte von Laer. “85 Prozent derjenigen, die die Infektion durchgemacht haben, haben das unbemerkt durchgemacht.”

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-06/antikoerperstudie-coronavirus-infektion-antikoerpertest-ischgl?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

  • Neue Studie zu Corona in Wuhan: Bis zu 87 Prozent der Infektionen unerkannt (17.07.2020)

Wuhan: Eine Harvard-Modellierungsstudie im Fachblatt Nature kam zum Ergebnis, dass selbst im Corona-Epizentrum Wuhan bis zu 87% der Infektionen unbemerkt blieben, d.h. symptomlos oder mild verliefen (deutscher Artikel dazu). Damit dürfte die Covid19-Letalität (IFR) auch in Wuhan auf circa 0.1% oder darunter fallen. Die Nature-Studie bestätigt eine japanische Studie im Fachblatt BMC Medicine, die für Wuhan bereits im März eine IFR von 0.12% errechnete.

https://www.n-tv.de/wissen/Bis-zu-87-Prozent-der-Infektionen-unerkannt-article21917095.html

  • Bis zu über 80% der “Covid19”-Todesfälle in Alten- und Pflegeheimen
https://ltccovid.org/wp-content/uploads/2020/06/Mortality-associated-with-COVID-among-people-who-use-long-term-care-26-June.pdf
  • Das Durchschnittsalter der “Covid-Verstorbenen” (mit positivem PCR-Test) liegt meist höher als die übliche durchschnittliche Lebenserwartung
https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/#care-homes (Stand: 10.07.2020)
  • Robert Koch-Institut geht von steigender Sterberate aus (31.03.2020)

Das Durchschnittsalter von den bisher in Deutschland an Covid-19 gestorbenen Personen liege bei 80 Jahren.

“Das Risiko, schwer zu erkranken, steigt jedoch mit dem Alter und ob man Vorerkrankungen hat oder nicht.” Auch gebe es mehr männliche Todesfälle als weibliche.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-robert-koch-institut-geht-von-steigender-sterberate-aus-a-966dc0f5-3355-40b6-a123-ad8f7a3d5b32

Lebenserwartung der Deutschen:

Kommentar: Ach was, da liegt die Lebenserwarung bei Männern mit Corona, ja höher als ohne..
  • Sterbefälle – Fallzahlen nach Tagen, Wochen, Monaten, Altersgruppen und Bundesländern für Deutschland 2016 – 2020 (Stand: 03.07.2020)

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle.html

sonderauswertung-sterbefaelle-pdf

  • Von wegen Killervirus – Die Sterblichkeitsrate von COVID-19 wird maßlos überschätzt (18.03.2020)

“Eine amerikanisch-japanische Forschergruppe hat jetzt neue, umfangreiche Daten zur Infektion in China mit dem Coronavirus (Covid-19) erhoben (Bericht), die einigermaßen realistisch sind.

[…]

Nach den Befunden der Forscher ist die Infektionsrate sehr, sehr viel höher, als bislang bekannt war. Offenbar beruhten die bisherigen mathematischen Modelle auf falschen Zahlen.

Demnach ist auch die Sterblichkeitsrate um ein Vielfaches niedriger, als die Forscher bisher errechneten. Statt, wie vielfach berichtet, bei 4,19 Prozent, liegt sie tatsächlich bei nur 0,04 Prozent. Sie ist also um das 100-fache niedriger als bisher berichtet wird.”

https://www.rubikon.news/artikel/von-wegen-killervirus

Die beziehen sich bei der Sterblichkeitsrate auf diesen Bericht:

Early epidemiological assessment of the transmission potential and virulence of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in Wuhan City: China, January-February, 2020 (13.03.2020)
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.12.20022434v2

  • Die Pseudo-Krise (19.03.2020)

Etwa 1.800 Menschen versterben alltäglich an Grippeviren. Es sterben nicht 25.000 oder 15.000 Menschen täglich an Corona. Sondern ungefähr 250. Weltweit. Einschränkung: Etliche dieser Menschen sterben wohl nicht an Corona. Sondern mit Corona. Die behandelnden Ärzte weisen darauf ausdrücklich hin: Alle bisher Verstorbenen hatten zahlreiche ernste Vorerkrankungen, an denen sie ohnehin eher früher als später verstorben wären. Es ist daher mehr als kühn zu behaupten, die bisherigen zirka 8.000 Todesopfer seien „an“ Corona gestorben.

https://www.rubikon.news/artikel/die-pseudo-krise

Weitere Infos siehe: Alte, Kinder, Psychologie und Folgen der Krise

250 Expertenaussagen

  • 250 Expertenaussagen zur Krise um den Coronavirus (20.05.2020)

In Deutschland und auf der ganzen Welt übt eine große Zahl von Wissenschaftlern, Ärzten und weiteren Experten Kritik am Umgang mit der Corona-Problematik durch Politik, Leitmedien und Aktivisten. Ihre Stimmen werden kaum gehört oder stark verzerrt wiedergegeben. Hier finden Sie eine Liste mit über 250 Expertenaussagen zur Krise um den Coronavirus und ihren Folgen.

http://blauerbote.com/2020/05/20/250-expertenstimmen-zur-corona-krise/

Prof. Scheller (Virologe, Würzburg), Prof. Hockertz (Immunologe, Toxikologe)

  • SARS-Corona-2: Prof. Dr. Carsten Scheller bekräftigt Vergleich mit Influenza (24.03.2020)

Prof. Dr. Carsten Scheller ist Professor für Virologie an der Universität Würzburg. Eine private WhatsApp-Nachricht an seine Schwester über das neuartige Coronavirus hat in der zweiten März-Woche 2020 für einiges Aufsehen gesorgt. Es fand seinen Weg in die Öffentlichkeit und wurde hier veröffentlicht. Darin äußerte sich ein (damals noch unbekannter Sprecher) beruhigend zur Gefährlichkeit der Lage mit dem Corona-Virus.

In dieser Exklusivaufnahme für das Vitalstoff.Blog präzisiert Prof. Scheller am 24. März 2020 seine Einschätzung. Er führt aus: Das SARS-Corona-Virus ist vergleichbar mit Influenza, auch bei den Todeszahlen! Binnen acht Wochen starben 2018 in Deutschland 25.000 Menschen an Influenza. Davon, so Scheller, sind wir 2020 mit Corona weit entfernt. Professor Scheller beklagt die schlechte Datenlage und setzt sich mit Schätzungen auseinander, die im ZDF Professor Harald Lesch aufgestellt hatte, und die in dieser Woche einen Kollaps der Kliniken vorausgesagt hatten. Dies werde nicht geschehen, so Professor Scheller, weil die Zahlen, von denen ausgegangen wurde, nicht die Wirklichkeit wiederspiegeln. Er macht eine andere Rechnung auf: Die Zahl der Infektionen steigt exponentiell, aber auch die Zahl der Testungen. Das führe zu erheblicher Ungenauigkeit in der Aussagekraft des Datenmaterials.

https://youtu.be/1wZf3r7xL_k
  • Prof. Hockertz zu Corona: Nicht gefährlicher als Influenza-Viren (31.03.2020)

Der deutsche Immunologe und Toxikologe Professor Dr. Stefan Hockertz sagt bezüglich des Coronavirus und seinen Auswirkungen das Gleiche wie eine ganze Reihe weiterer hochrangiger Experten, die in den Medien kaum zu Wort kommen: Corona ist nicht gefährlicher als Grippe (Influenza). Sogar Masern seien gefährlicher. Nicht das Virus mache uns krank, sondern die Angst davor.

https://youtu.be/tWWvy8zeFCw
  • RS2 Berlin: Dr. Stefan Hockertz: “Die meisten Menschen sterben MIT und nicht AN Corona”! Kritische Einsichten (06.04.2020)

Prof. Dr. Stefan Hockertz in einem Radio-Interview über Massenpanik und Statistiken.

https://youtu.be/uI1xv0s_r1I
https://youtu.be/uI1xv0s_r1I

Prof. Sikora (WHO), Prof. Nassetti (Infektiologe, Italien): “Das Virus verschwindet von selbst”

  • Arzt glaubt an natürliches Verschwinden des Virus (18.05.2020)

Das wäre mal eine richtig gute Nachricht: Der britische Mediziner und Ex-WHO-Direktor Prof. Karol Sikora (Universität Buckingham) glaubt, dass das Coronavirus auf natürliche Weise verschwinden könnte – noch bevor es einen Impfstoff gibt.

„Wir sehen überall ein ähnliches Muster – ich vermute, wir haben mehr Immunität als angenommen. Wir müssen das Virus weiter verlangsamen, aber es könnte von selbst verschwinden“, schrieb der Arzt auf Twitter.

https://m.bild.de/bild-plus/ratgeber/gesundheit/gesundheit/corona-experte-glaubt-an-ein-natuerliches-verschwinden-des-virus-70720928,jsRedirectFrom=conversionToLogin,view=conversionToLogin.bildMobile.html

  • Coronavirus könnte ohne Impfstoff verschwinden (25.06.2020)

Italienische Forscher beobachten eine deutliche Abschwächung des Virus, selbst 90-Jährige überstehen die Erkrankung gut.

Das Coronavirus sei deutlich weniger weniger gefährlich geworden und dürfte ohne einen Impfstoff von selbst verschwinden. Auslöser dieser Entwicklung seien Mutationen des Erregers.

Zu diesem Schluss gelangt Professor Matteo Bassetti, Leiter der Klinik für Infektionskrankheiten im italienischen Krankenhaus von San Martino.

«Im März und April war der Erreger wie ein aggressiver Tiger, aber jetzt ist er wie eine Wildkatze», sagte Bassetti, und: «Sogar ältere Patienten, im Alter von 80 oder 90 Jahren, sitzen jetzt aufrecht im Bett und atmen ohne Hilfe. Dieselben Patienten wären schon zwei oder drei Tage vorher gestorben».

Es sei möglich, dass das Virus ausgerottet werde, bevor die Forscher einen Impfstoff finden, sagte er gegenüber dem britischen The Telegraph, berichtet das indische Journal für Geopolitik GreatGameIndia.

Coronavirus Could Disappear Without Vaccine Due To Genetic Mutations: Italian Doctor – 23. Juni 2020

Coronavirus has downgraded from ‘tiger to wild cat’ and could die out without vaccine – 20. Juni 2020

https://corona-transition.org/coronavirus-konnte-ohne-impfstoff-verschwinden


  • Kommentar vom 23.03.2020

Es wurden heute (23.03.20) Bailouts und Kreditvergaben in Höhe von 750 Milliarden Euro beschlossen und das nur in DE. In Frankreich wohl mindestens 300 Milliarden. Denke Europaweit bestimmt 1,5-2 BILLIONEN Euro.

Je mehr Geld fließt, desto ungefährlicher wird plötzlich der pöse, pöse Coronavirus. Sobald sich alle die Taschen gestopft haben, ist der Spuk vorbei und das ganze Spiel beginnt von vorne Unsere öffentlichen Medien sind reine Hofberichterstatter der Regierung und auch die Massenmedien Helfershelfer dieser Kriminellen, wenn man sich ein wenig damit auseinandergesetzt, wem die großen Medienhäuser in DE gehören.

Wenn 80-90% der Infektionen symptomlos verlaufen, ist garnicht bekannt, wieviele Infizierte es gibt. Bei den Grippe-Influenzaviren und den mindestens 4 bekannten Corona-/Erkältungsviren, welche sich beim Menschen regelmäßig abwechseln, gibt es jeden Winter Hunderttausende, in 2016/2017 ja mindestens 14 Millionen Infizierte.

Aber da bisher kaum ein Mensch (außer die beteiligten Ärzte und Fachleute) sich für irgendwelche Grippe- oder sonstige Viren interessiert hat, wird jetzt in den Medien panikartig auf den Infiziertenzahlen herumgeritten und daraus exponentielle Kurven hergeleitet.

Es wird so getan als ginge die Pest herum und stecke alle über Tröpfeninfektionen an und wenn wir jetzt nicht schnell handeln und alle wegsperren, dann infizieren sich ja so viele, dass unser gesamtes Gesundheitssystem kollabiert und alle in den Krankenhausfluren sterben.

Dieser Unsinn, und das kreide ich unseren Massenmedien als Handlanger der Regierung an, die das durch ihre absichtlich verkürzte Darstellung der Bevölkerung weiß machen, wird genutzt, um massiv unsere Grundrechte und unsere Freiheitsrechte einzuschränken und auszuhebeln: Unsere Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit, das Recht auf freie Meinungsäußerung, auch die Pressefreiheit. Man schaue sich hierbei an, wie kritische Stimmen in den Massenmedien zuerst unterdrückt werden und wenn es nicht mehr zu unterdrücken geht, versucht man mit einem Spin, sie in die “Verschwörungstheoretiker”-Ecke zu stellen und mit fadenscheinigen Argumenten platt zu machen (das sieht man sehr schön an dem Spiegel-Artikel zu Wolfgang Wodarg wie professionell und hinterhältig hier vorgegangen wird, wenn man sich mit den einzelnen Argumenten auseinandersetzt).

Viele Menschen werden ihre Lebensgrundlagen entzogen, wenn ihnen verboten wird zu arbeiten und machen sich dann abhängig von staatlichen Zuwendungen.

Wenn jetzt Gesetze kommen sollten wie in Dänemark mit dem Impfzwang, haben wir nichteinmal mehr Schutz vor körperlicher Unversehrtheit, evtl nichteinmal in unserer eigenen Wohnung! Dann kann man einfach von der Polizei oder sogar privaten Sicherheitsdiensten abgeholt und einer staatlichen “Sonderbehandlung” unterzogen werden. Da möchte ich nicht hin – so etwas ähnliches gab es schonmal in diesem Land! – dagegen sollten wir uns wehren und nicht auf die Dauerberieselung und Panikmache vor allem der öffentlichen und Massenmedien hereinfallen, und dann auch nicht die damit einhergehenden repressiven Maßnahmen als angeblichen Schutz vor uns selbst gutheißen, die uns gerade aufgedrückt werden.

Es wurde von den Politikern der Krieg gegen ein unsichtbares Virus ausgerufen (siehe die Ansprachen von Macron und Trump). Vorher war es der Russe, dann nach 9/11 die Taliban, dann selbst geschaffene Terroristen und die bösen Moslems, dann wieder der Russe und jetzt hat man endlich einen Kriegsgegner gefunden, den man überhaupt nicht mehr sehen kann, außer vielleicht unter dem Mikroskop.

Jedes Mal wird das dann vorgeschoben um unsere Rechte einzuschränken und massiv Gelder aus dem Systen zu rauben, zum angeblichen Schutz der Bevölkerung.

Wie der Kabarettist Volker Pispers schon sagte: Wenn der Feind bekannt ist, hat der Tag Struktur!


Dr. Wolfgang Wodarg

  • Frontal 21 vom 10. März 2020: Corona und die Folgen – Zwischen Panik und Pandemie (mit Wolfgang Wodarg)

Dr. Andreas Gassen, Vorsitzender Kassenärtzliche Bundesvereinigung: “Wir haben eine durchgängige mediale Infektion. Jeder ist fast schon im Panikmodus. Man hat so den Eindruck, dass Teile der Bevölkerung denken: “Eine unsichtbare Gefahr zieht über das Land und morgen sind wir alle tot”. […] Es ist eine Epidemie, das ist keine Frage, das hat es in der Vergangenheit immer mal wieder gegeben”.

Prof. Dr. Michael Kentsch, Chefarzt Klinikum Itzehoe: Eine Influenza sei immer noch gefährlicher als das Coronavirus. Im Schnitt sterben jedes Jahr 20.000 Patienten an Grippe.

https://youtu.be/BO7Egl895s8

https://www.zdf.de/politik/frontal-21/corona-zwischen-panik-und-pandemie-100.html

RUBIKON: Im Gespräch: „Ein Menschheitsverbrechen“ (Wolfgang Wodarg und Jens Lehrich) (31.05.2020) [ReUp, da von YouTube gelöscht]

https://youtu.be/6QKrpPS4M0o
  • Stuttgart Bad Cannstatt – 8. Demo Grundrechte (09.05.2020), mit Dr. Wolfgang Wodarg (09.05.2020) / Re-Upload
https://youtu.be/zKEt7yHbE-8
  • RUBIKON: Re-Upload: Dr. Wolfgang Wodarg zur Corona-Krise (Ostern 2020) (13.04.2020) [ReUp, da von YouTube gelöscht]
https://youtu.be/rwMCFfvj_0Y
  • KenFM: Am Telefon zur Corona-Krise: Dr. Wolfgang Wodarg (17.03.2020) [ReUp, da von YouTube gelöcht]

Dr. med. Wolfgang Wodarg, geb. 1947, ist Internist und Lungenarzt, Facharzt für Hygiene und Umweltmedizin sowie für öffentliches Gesundheitswesen und Sozialmedizin.

https://youtu.be/kDElszxIeNU
  • Dr. Wolfgang Wodarg (LIVE) 2. Begegnung (14.04.2020)
https://youtu.be/YxJ9SJGcNj8
  • Dr. Wolfgang Wodarg im Interview: Wie gefährlich ist CORONA wirklich, WHO, RKI uvm. – Leon Lovelock (19.04.2020)
https://youtu.be/1vpOl7jbAPc
  • RUBIKON: Im Gespräch: „Der Corona-Rebell“ (Wolfgang Wodarg und Jens Lehrich) (23.03.2020) [ReUp, da von YouTube gelöcht]
https://youtu.be/N94-8KuFd4Q
  • “Stoppt die Corona-Panik” – Ex-Gesundheitsamtsleiter Dr. Wolfgang Wodarg (Interview, Dokumentation) (17.03.2020)

KIEL/BERLIN. “Die gegenwärtige Panik hat nichts mit Krankheit oder Epidemien zu tun”. Das behauptet Dr. Wolfgang Wodarg – Pulmonologist und ehemaliger Leiter eines Gesundheitsamtes mit eigenem Monitoring-System für Grippe-Erkrankungen.

“Das erinert mich an das Märchen mit dem König, der garkeine Kleider anhatte”

D.h. die anderen, die Hofschranzen, die um die Regierung herum sind und die die Regierung um Rat fragt, weil sie selbst keine Ahnung haben kann – sind ja keine Fachleute, die haben das alles mitgemacht, die haben hofiert. Und so werden jetzt auch die Politiker hofiert von vielen Wissenschaftlern, Wissenschaftler, die wichtig sein wollen in der Politik, weil sie Gelder brauchen für ihre Institute”

https://youtu.be/XnlT3rPNUp0
  • Wem können wir noch glauben? – Dr. Wolfgang Wodarg im Gespräch (07.07.2010)

Dr. med. Wolfang Wodarg ist Internist, Lungenarzt und Facharzt für Umweltmedizin. Seit dem Ausbruch der Corona-Pandemie ist er nicht unerheblicher Kritik ausgesetzt. Er bat um Besonnenheit im Umgang mit dem Virus und kritisierte die nicht-validierten PCR-Tests. Durch diese Äußerungen erlebte der Mediziner massive Anfeindungen, die er sich selbst kaum erklären konnte. Doch wie sieht es jetzt aus? Hat Dr. Wodarg seine Haltung geändert? Kommt der Hygieniker mit dem Erkenntnisgewinn der letzten Monate zu anderen Schlüssen?

https://youtu.be/4_NG3XNrFGM
  • „Ich versteh nicht, dass die Menschen so naiv sind.“ – Dr. Wolfgang Wodarg im Gespräch (03.10.2020) [2. ReUp, da von YouTube gelöscht]
https://youtu.be/F8oO6KMQrWc
  • Corona-Virus längst mutiert – Punkt.PRERADOVIC Podcast mit Dr. Wolfgang Wodarg (16.10.2020)

Er ist der Ur-Kritiker der Corona-Maßnahmen. In seinem Punkt-Preradovic-Interview im März warnte Dr. Wolfgang Wodarg bereits vor einer Testpandemie und kritisierte den PCR-Test von Prof. Drosten.

Jetzt rollt die zweite Coronawelle. Zumindest die Panikwelle. Jeden Tag neue Infektionsrekorde, Kanzlerin und Bayerns MP Söder bringen den Lockdown wieder ins Spiel. Und warnen vor einem Kontrollverlust in der Pandemie. Aber wie seriös ist es, sich bei den Verschärfungen der Maßnahmen einzig auf die Neuinfektionen – also positive PCR-Tests – zu stützen?

Wie viele Mediziner, findet auch Dr. Wodarg das völlig falsch. Der Seuchenexperte sagt: Das Virus ist seit Wuhan 100fach mutiert, weil Corona-Viren das so machen. Worauf genau reagiert also der PCR-Test?

Ein Gespräch über Tests, Masken als Virenschleudern, „Körperverletzung“ bei Kindern und Interessenskonflikte in Politik und Wirtschaft.

https://youtu.be/DsXPe33kLt8

Virologin Prof. Dr. Karin Moelling

  • Virologin Mölling warnt vor Panikmache (14.03.2020)

Mit den Infektionszahlen steigen auch die Maßnahmen rund um das SARS-CoV-2 oder kurz Corona-Virus. Bundeskanzlerin Angela Merkel rät auf Sozialkontakte weitestgehend zu verzichten. Der Virologe Christian Drosten kündigte an, dass sich 60 bis 70 Prozent aller Deutschen infizieren könnten. Doch die Virologin Prof. Dr. Karin Mölling sagt, dass Corona kein schweres Killervirus ist! Die Panikmache sei das Problem.

https://rbbmediapmdp-a.akamaihd.net/content/42/2b/422bf81e-d432-4bf4-ac26-ad6f7c2bf1b4/75b4d4ff-8f77-40be-80d3-856cf1cedc92_bcfe26cd-540e-482d-b5a2-e3e7fe03e659.mp3

https://www.radioeins.de/programm/sendun…illervirus.html

  • Die Stimme der Vernunft (20.03.2020)

„Ausgangssperren sind jetzt das falsche Mittel“, erklärt die renommierte Virologin Karin Mölling im Interview.

https://www.rubikon.news/artikel/die-stimme-der-vernunft

  • SARS-Corona 2: »Wir brauchen eine Herden-Immunität und keine Ausgangssperre« (22.03.2020)

Virologin Prof. Dr. Karin Moelling im Interview zu Sinn und Unsinn unterschiedlicher Schutzmaßnahmen und die generelle Gefährlichkeit des neuartigen Coronavirus Covid-19.

Die Chinesischen Zahlen lassen sich nicht auf Europa übertragen. Ohne Herdenimmunität in der Bevölkerung ist die Wiederholung der Epidemie wahrscheinlich. Hygienemaßnahmen und Verzicht auf Mobilität sei ausreichend, wenn Alte und Menschen mit Vorerkrankungen vor Kontakt mit dem Virus geschützt werden. Eine Ausgangssperre hält die Wissenschaftlerin, die unter anderem auch das World Economic Forum in Davos beraten hat, für kontraproduktiv und gefährlich.

Informationen zu Prof. Dr. Karin Moelling: www.moelling.ch

https://youtu.be/dZ6tZDoNAa4
  • Am Telefon zur Corona-Virologie: Karin Mölling (24.03.2020) [ReUp, da Kanal von KenFm von YouTube gesperrt]
https://youtu.be/3ImJFhGPbGw
  • Ohne Viren kein Corona, aber auch kein Leben auf der Erde (02.05.2020)

Viren sind Bausteine des Lebens. Sie haben die menschliche Evolution ermöglicht. Sie können uns aber auch krank machen. „Wenn Viren krank machen, sind die Menschen meistens selber verantwortlich. Denn sie haben Balancen gestört“ sagt Virologin Karin Moelling.

Moelling ist eine renommierte, international hochgeschätzte Virologin. Besonders in der Aids- und Krebsforschung hat sie Bedeutendes geleistet und wurde vielfach für ihr Lebenswerk ausgezeichnet. Von ihrem Forschungsgegenstand ist sie nach wie vor fasziniert.

Es gibt mehr Viren als Sterne am Himmel. Es gibt keine Spezies auf dieser ganzen Welt, in der es keine Viren gibt. Sie sind überall. In jedem Lebewesen, in der Luft, in der Erde, im Meer.

https://innovationorigins.com/de/ohne-viren-kein-corona-aber-auch-kein-leben-auf-der-erde/

Professor Knut Wittkowski

  • Perspectives on the Pandemic | Professor Knut Wittkowski | Episode 2 (03.04.2020)

In einem aufschlussreichen 40-minütigen Interview erklärt der international renommierte Epidemiologie-Professor Knut Wittkowski aus New York, dass die getroffenen Maßnahmen zu Covid19 allesamt kontraproduktiv seien. Statt „social distancing“, Schulschließungen, „lock down“, Mundschutz, Massentests und Impfungen müsse das Leben möglichst ungestört weitergehen und möglichst rasch eine Immunität in der Bevölkerung aufgebaut werden. Covid-19 sei nach allen bisherigen Erkenntnissen nicht gefährlicher als frühere Grippeepidemien.

[VON YOUTUBE GELÖSCHT]

  • Epidemiologe Dr. Knut Wittkowski erklärt in einem neuen Interview, dass die Gefährlichkeit von Covid19 vergleichbar mit einer Influenza sei und der Höhepunkt in den meisten Ländern bereits vor dem Lockdown überschritten war. Der Lockdown ganzer Gesellschaften sei eine katastrophale Entscheidung ohne Nutzen aber mit enormen Schäden gewesen. (20.04.2020)

Die wichtigste Maßnahme sei der Schutz von Pflegeheimen. Die Aussagen von Bill Gates zu Covid19 seien „absurd“ und hätten „nichts mit der Realität zu tun“, eine Impfung gegen Covid19 sei nicht erforderlich. Das einflussreiche Covid19-Modell des britischen Epidemiologen Neil Ferguson sei ein „völliger Fehlschlag“ gewesen.
[su_accordion][su_spoiler title=”INHALT” open=”no” style=”default” icon=”plus” anchor=”” class=””]

Perspectives on the Pandemic Episode 5: In this highly-charged follow-up interview, Knut Wittkowski says his initial claim has been vindicated: The lockdowns – always a dubious proposition for a respiratory virus – came too late in the U.S. and elsewhere, and were therefore even worse than useless. By turns emotional and darkly comic, Wittkowski ranges across all the essential topics of the crisis, and gives answers you are unlikely to see in the major media. Not to be missed.

00:15-Wittkowski explains his background
02:17-Reaching herd immunity in New York City
03:48-Does Wittkowski have a political agenda in his science?
04:44-How has Wittkowski’s assessment of the epidemic panned out?
07:37-Were peak infection rates reached before lockdown in some countries?
10:38-The state of New York City hospitals
12:01-Are we past peak COVID-19 infections?
14:00-On contact tracing
14:40-Were early calculations an honest mistake?
19:44-Did public officials forget that lockdown would cause more deaths?
22:20-Does COVID-19 self-limit?
25:41-Approaching herd immunity
28:43-Could we have reached herd immunity sooner?
33:35-Is sunshine and being outdoors really a way to combat COVID-19?
35:22-Bill Gates’ role in the pandemic
38:20-Debating the necessity of lockdowns to combat COVID-19
39:46-On the latest antibody tests and studies to have come out
44:16-COVID-19 is not fundamentally different than any other flu
47:43-Who is benefitting from the pandemic?
50:40-What’s happening in Sweden
52:07-Are we heading for a second spike of COVID-19?
56:20-Investigating the death toll
57:40-Is the pandemic fabricated?
59:43-The science behind our approach
01:02:06-What do we do now?
[/su_spoiler][/su_accordion]

[VON YOUTUBE GELÖSCHT]

Deutsche Übersetzung des Interviews:

https://vitalstoff.blog/2020/05/01/wir-brauchen-keinen-impfstoff/

  • Am Telefon zur Corona-Pandemie: Dr. Knut Wittkowski (24.04.2020)

„Die Pandemie ist vorbei!“

Dr. Knut Wittkowski, der 20 Jahre an der Rockefeller-Universität Leiter der Abteilung für Biostatistik, Epidemiologie und Forschungsdesign, war, widerspricht im Interview mit KenFM den jüngsten Aussagen der Bundeskanzlerin vehement. Merkel und ihr Krisenstab behaupteten diese Woche, Deutschland sei noch lange nicht über den Corona-Berg und beschlossen deshalb den totalen Shutdown der Republik für weitere Monate zu verlängern.

Konkret, das öffentliche Leben in Deutschland soll wie aktuell unbegrenzte Zeit weiter verboten bleiben. Die Folgen sind schon jetzt ein Desaster für den gesamten Mittelstand. So werden in naher Zukunft Millionen Bürger in die Insolvenz abrutschen, Bankrott gehen.

Die Zahl der Menschen, deren lebensnotwendige Operationen wegen Corona abgesagt wurden, steigt ebenfalls weiter an und tötet schon heute Patienten, während landesweit bis zu 150.000 Intensivbetten leer stehen!

Das alles blendet Merkel aus. Zudem hält sie auch weiter an der massiven Beschneidung der Grundrechte fest.

Dr. Knut Wittkowski kann sich das Verhalten im Kanzleramt nur damit erklären, dass Merkel und ihre Berater vom RKI und der Charité sich derart verrannt haben, dass sie alles unternehmen, um ihr Gesicht zu wahren. Der Preis könnte der Verlust der Demokratie sein. Dr. Knut Wittkowski rät den Bürgern dringend dazu, für die kassierten Bürgerrechte zu kämpfen, denn so Wittkowski, die Pandemie sei vorbei!

https://kenfm.de/am-telefon-zur-corona-pandemie-dr-knut-wittkowski/

https://www.dailymotion.com/video/x7ti82j

Dr. John Ioannidis

  • Perspectives on the Pandemic | Dr John Ioannidis of Stanford University | Episode 1 (26.03.2020)

[VON YOUTUBE GELÖSCHT]

  • A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data (17.03.2020)

By JOHN P.A. IOANNIDIS
John P.A. Ioannidis is professor of medicine and professor of epidemiology and population health, as well as professor by courtesy of biomedical data science at Stanford University School of Medicine, professor by courtesy of statistics at Stanford University School of Humanities and Sciences, and co-director of the Meta-Research Innovation Center at Stanford (METRICS) at Stanford University.

“We don’t know if we are failing to capture infections by a factor of three or 300. Three months after the outbreak emerged, most countries, including the U.S., lack the ability to test a large number of people and no countries have reliable data on the prevalence of the virus in a representative random sample of the general population.

This evidence fiasco creates tremendous uncertainty about the risk of dying from Covid-19. Reported case fatality rates, like the official 3.4% rate from the World Health Organization, cause horror — and are meaningless. Patients who have been tested for SARS-CoV-2 are disproportionately those with severe symptoms and bad outcomes. As most health systems have limited testing capacity, selection bias may even worsen in the near future.

[…]

One of the bottom lines is that we don’t know how long social distancing measures and lockdowns can be maintained without major consequences to the economy, society, and mental health. Unpredictable evolutions may ensue, including financial crisis, unrest, civil strife, war, and a meltdown of the social fabric. At a minimum, we need unbiased prevalence and incidence data for the evolving infectious load to guide decision-making.”

https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fi…-reliable-data/

  • Perspectives on the Pandemic | Dr. John Ioannidis Update: 4.17.20 | Episode 4 (20.04.2020)

In this long-awaited follow-up to his interview in late March, Dr. John Ioannidis discusses the results of three preliminary studies, (including his latest, which shows a drastically reduced infection fatality rate); the worrisome effects of the lockdown; the Swedish approach; the Italian data; the ups and downs of testing; the feasibility of “contact tracing”, and much more.

https://youtu.be/cwPqmLoZA4s

The Bakersfield Doctors, Dr. med. Spitzbart, Prof. John Oxford (Virologe), Pablo Goldschmidt (Virologe)

  • Perspectives on the Pandemic | The Bakersfield Doctors | Episode 6 (04.05.2020)

Perspectives on the Pandemic – Episode 6: When Dr. Dan Erickson and Dr. Artin Massihi held a press conference on April 22nd about the results of testing they conducted at their urgent care facilities around Bakersfield, California, the video, uploaded by a local ABC news affiliate, went viral. After reaching five million views, YouTube took it down on the grounds that it “violated community standards.” We followed up with the doctors to determine what was so dangerous about their message. What we discovered were reasonable and well-meaning professionals whose voices should be heard.

https://youtu.be/3f0VRtY9oTs
  • Professor John Oxford von der Queen Mary Universität London, ein weltweit führender Virologe und Influenza-Spezialist, kommt zu folgender Einschätzung bezüglich Covid19 (31.03.2020):

Personally, I would say the best advice is to spend less time watching TV news which is sensational and not very good. Personally, I view this Covid outbreak as akin to a bad winter influenza epidemic. In this case we have had 8000 deaths this last year in the ‘at risk’ groups viz over 65% people with heart disease etc. I do not feel this current Covid will exceed this number. We are suffering from a media epidemic!

https://novuscomms.com/2020/03/31/a-view-from-the-hvivo-open-orphan-orph-laboratory-professor-john-oxford/

  • “Die Kompetenz für Risikobewertung ist einfach nicht vorhanden” – Dr. med. Spitzbart zum Coronavirus (18.03.2020)
https://youtu.be/6faOtrPHH9k
  • “Wir wissen, dass das Virus nicht tötet”: Exklusiv-Interview mit Dr. Michael Spitzbart (03.04.2020)
https://youtu.be/jyjmwNdjfZ4
  • Der in Frankreich lebende, argentinische Virologe Pablo Goldschmidt hält die politische Reaktion auf Covid19 weiterhin für „völlig übertrieben“ und warnt vor „totalitären Maßnahmen“ (28.03.2020)

CORONAVIRUS

Para un prestigioso científico argentino, “el coronavirus no merece que el planeta esté en un estado de parate total”

https://www.infobae.com/coronavirus/2020/03/28/para-un-prestigioso-cientifico-argentino-el-coronavirus-no-merece-que-el-planeta-este-en-un-estado-de-parate-total/

Prof. Dr. Haditsch (Virologe)

  • Prof DDr Martin Haditsch, Facharzt Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie COVID-19 (30.03.2020)

Professor Martin Haditsch, Facharzt für Mikrobiologie, Virologie und Infektions­epidemiologie, übt scharfe Kritik an den Covid19-Maßnahmen. Diese seien „völlig haltlos“ und würden „Augenmaß und ethische Grundsätze“ mit Füßen treten.

https://youtu.be/PtzHH8DhgZM
  • Narrative #3 – Livestream mit Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch (zum PCR-Test) (27.05.2020)

NARRATIVE #3 präsentiert seinen dritten Livestream. Es spricht der Virologe, Epidemiologe und Mikrobiologe Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch. Gemeinsam mit unserem Gast, der mit verantwortlich ist für SARS Cov2 Ergebnisse in Deutschland, werden wir die RKI PCR-Test Zahlen analysieren. Und es werden die Narrative erörtert, in denen wir zur Zeit wegen Corona gefangen sind.

https://youtu.be/RFzBG_XMn_E
  • Dr. Ilaria Capua & Prof. Dr. Martin Haditsch criticize the global measures against corona pandemic (28.05.2020)

Dr. Ilaria Capua & Prof. Dr. Martin Haditsch criticize the global measures we have taken against coronavirus pandemic and Prof. Dr. Martin Haditsch also gives suggestions on how we should have handled it better.

https://youtu.be/lzdLruKMo5M

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi (Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie), Prof. Dr. rer. nat. Karina Reiss (Biochemie, Infektionen, Zellbiologie und Medizin, Kiel) – Autoren des SPIEGEL-Bestsellers “Corona-Fehlalarm”

  • Corona-Krise: Prof. Sucharit Bhakdi erklärt warum die Maßnahmen sinnlos und selbstzerstörerisch sind (19.03.2020)

Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiolgie, leitete 22 Jahre das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universität Mainz

https://youtu.be/JBB9bA-gXL4
https://youtu.be/JBB9bA-gXL4
  • Prof. Dr. Sucharit Bhakdi (25.03.2020)

“Prof. Dr. Sucharit Bhakdi hat bereits vor einigen Tagen zum Stopp der Zwangsmaßnahmen der Bundesregierung aufgerufen. Diese seien kontraproduktiv und gefährlich. Jetzt klärt er in einem weiteren Video zum (falschen) „Schreckensszenario Italien“ beziehungsweise zur Coronapanikmache auf. Diese einfach verständliche, aber wissenschaftliche Erklärung sollte jeder weiterverbreiten.”

https://youtu.be/JaTJyKVVnyo
  • Corona-Krise: Offener Brief an die Bundeskanzlerin von Prof. Sucharit Bhakdi (29.03.2020)

Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi, Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiolgie, hat einen offenen Brief an die Bundeskanzlerin geschrieben mit 5 Fragen, die nach sofortigen Antworten verlangen, um festzustellen, wie begründet die derzeitigen massiven Einschränkungen unserer Grundrechte sind. Das Video erläutert die Fragen und deren Hintergrund.

https://youtu.be/LsExPrHCHbw
https://youtu.be/LsExPrHCHbw
  • Open Letter from Professor Sucharit Bhakdi to German Chancellor Dr. Angela Merkel  (26.03.2020)

Der emeritierte Mainzer Professor für Medizinische Mikrobiologie, Dr. Sucharit Bhakdi, schrieb am Donnerstag, 26. März 2020 einen Offen Brief an die deutsche Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel, in dem er eine dringende Neubewertung der Reaktion auf Covid19 fordert und der Kanzlerin fünf entscheidende Fragen stellt. Englische Übersetzung

https://swprs.org/open-letter-from-professor-sucharit-bhakdi-to-german-chancellor-dr-angela-merkel/ 

  • KenFM am Set: Gespräch mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi zu Covid-19 [ReUp, da Kanal von KenFM von YouTube gesperrt]

KenFM traf sich jetzt mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie. Prof. Bhakdi hat sein Leben lang, sprich über 35 Jahre, im Fachbereich Infektionskrankheiten geforscht. Er kennt die Muster, wie sich Pandemien ausbreiten aus dem Effeff.
Prof. Bhakdi hält die Corona-Maßnahmen der Merkel-Regierung nicht nur medizinisch für kontraproduktiv, sie verlängern die Pandemie. Er hält die Corona-Maßnahmen auch für extrem gefährlich, was die demokratische Rechtsordnung des Landes angeht. Am 29. März veröffentlichte der Infektionsepidemiologe über YouTube einen offenen Brief an die Kanzlerin, in dem er fünf offene Fragen formuliert. Mehr als zwei Millionen Menschen haben diese Botschaft gesehen. Viele haben reagiert. Merkel nicht. Die Massenmedien griffen Prof. Bhakdi vor allem für seine Art an. Sie wurde als zu präsidial kritisiert. Konkret, der Mann ist deshalb unseriös, weil er zu seriös ist.
Auf die Inhalte des Arztes ging kein Medium ein. KenFM ließ Prof. Dr. Sucharit Bhakdi jetzt mehr als 60 Minuten zu Wort kommen. Was will der Mann? Was ist sein Motiv, sich direkt an Merkel zu richten? Wie gefährlich ist Covid-19 wirklich? Wie beurteilt Bhakdi den Shutdown aus medizinischer Sicht, und vor allem wovor warnt der Arzt dieses Land? Ist die BRD noch eine Demokratie oder wird es Zeit, dass sich die Bürger kollektiv erheben, um sich diese wieder zurückzuholen? Die Antworten des Professors auf diese Fragen haben es in sich.

https://youtu.be/xPJIhwDDI1Q
  • Talk Spezial mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi: Corona-Wahn ohne Ende? | Langfassung vom 29.4.2020 [ReUp, da von YouTube gelöscht]

„Sinnlos“ und „selbstzerstörerisch“ – so bezeichnet der renommierte Wissenschaftler Sucharit Bhakdi die Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Coronavirus. Seine Bedenken vertritt er in einem offenen Brief an die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel. Für diese „andere“ Einschätzung der Corona-Krise wird er angefeindet und in ein Eck mit Verschwörungstheoretikern gestellt. Was kritisiert er und warum bekommt er kein Gehör? Dr. Ferdinand Wegscheider im Gespräch mit dem unbequemen Wissenschaftler.

https://www.servustv.com/videos/aa-23ud73pbh1w12/

https://youtu.be/_Hc-kyU4M0I
  • RUBIKON: Im Gespräch: „Der Pandemie-Schwindel“ (Sucharit Bhakdi und Jens Lehrich) (03.06.2020) [ReUp, da von YouTube gelöscht]

Jens Lehrich führt ein Gespräch mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie, zu dem Buch: “Corona Fehlalarm? ” – das er zusammen mit seiner Frau geschrieben hat.
Dieses Buch präsentiert nun die wichtigsten Fakten, Zahlen und Hintergründe, unter Quellenangabe, zur Corona-Krise. Es soll und wird jede interessierte Leserin und jeden interessierten Leser in die Lage versetzen, sich eine eigenständige Meinung zu bilden und die Frage, ob Corona ein Fehlalarm war oder nicht – selbst beantworten zu können. Wichtige Zukunftsthemen insbesondere die Frage der Immunität, der Wahrscheinlichkeit einer zweiten Welle und der Impfung werden behandelt.

Das Buch ist im Goldegg-Verlag erschienen und kann als E-Book von verschiedenen Buchhändlern direkt heruntergeladen werden. Das Taschenbuch und die englischsprachige Übersetztung folgen.

https://youtu.be/llmcTyzrnSI
https://youtu.be/llmcTyzrnSI

NARRATIVE #6 – Livestream mit Prof. Sucharit Bhakdi – über das Ende der Pandemie (17.06.2020)

Livestream Interview aus dem Kieler Hafen mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi über das Ende der Pandemie. Ist die Weiterführung der Maßnahmen noch rechtsmäßig? Ist eine Zweite Welle zu befürchten? Wir nehmen Bezug auf die Erklärung des Finanzministeriums: Pandemie dann zu Ende wenn ein Impfstoff verfügbar ist – ist diese Aussage überhaupt zu verantworten? Und wie sollte Impfschutz funktionieren? Welche Gefahren gehen von Virusgenen aus, die in uns geschleudert werden? Prof. Dr. Sucharit Bhakdi ist ein deutscher Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie. Er ist emeritierter Professor der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und war von 1991 bis 2012 Leiter des dortigen Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene.

https://youtu.be/yrzgV_2juQQ
  • Prof. Bhakdi im Interview bei Boris Reitschuster (17.08.2020) [2. ReUp wg YT Löschung]

“Es ist ein großer Betrug an der Menschheit”

https://youtu.be/PdcqfrbIkZ4
  • Radio SAW – Interview mit der Corona Fehlalarm?”-Autorin Prof. Dr. Karina Reiss (30.08.2020)
https://www.youtube.com/watch?v=bsgBM6yHBZ8
https://youtu.be/bsgBM6yHBZ8
  • “Corona-Fehlalarm” – Prof. Bhakdu & Prof. Karina Reiss in Kiel (06.09.2020)

“Was hier geschieht ist Volks-Verdummung“

https://youtu.be/oXgh0AB8TNY
https://youtu.be/GVMJ2jrcgbc
  • Forscher-Ehepaar hält an Thesen fest – Streitbarer Professor Sucharit Bhakdi fordert Stopp der Corona-Maßnahmen: „Maskenpflicht ist Idiotie“ (08.09.2020)

Die beiden Forscher verteidigen ihre umstrittenen Corona-Thesen. Im Interview mit der Fuldaer Zeitung erklären Professor Karina Reiß und Professor Sucharit Bhakdi, warum das Coronavirus ihrer Meinung nach nicht gefährlicher sei als das Grippevirus. Und sie fordern: „Sämtliche Maßnahmen sollten sofort aufgehoben werden.“

https://www.fuldaerzeitung.de/fulda/coronavirus-kritik-maskenpflicht-debatte-thesen-sucharit-bhakdi-karina-reiss-mundschutz-massnahmen-covid19-90028917.html

  • Talk Spezial mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi – Corona: Nur Fehlalarm? (09.09.2020)

❗️ NEU ❗️ Die nächste TV-Ausstrahlung: Bei ServusTV Österreich: Sonntag, 13.9., 18.10 Uhr. Bei ServusTV Deutschland: 13.9., 22.20 Uhr

Zwischen Maskenpflicht, Impfstoff und einer gespaltenen Gesellschaft. Vier Monate nach seinem ersten Interview zieht der renommierte Wissenschaftler Prof. Dr. Sucharit Bhakdi seine Corona-Zwischenbilanz.

Auch Monate nach dem Lockdown hat sich eines nicht geändert: Wer eine andere Meinung hat und die Maßnahmen kritisiert, wird totgeschwiegen. Prof. Dr. Sucharit Bhakdi gilt als renommierter Wissenschaftler und Kritiker der Behörden im Umgang mit dem neuartigen Virus. Mit seinem Buch „Corona Fehlalarm?“ hat er einen Beststeller geschrieben, der besonders von den klassischen Medien, ebenso wie seine Meinung, bis heute ignoriert wird. In einer Zeit, die von dem fragwürdigen Wettstreit um einen Impfstoff dominiert wird, zieht der Wissenschaftler eine Zwischenbilanz. Vier Monate nach ihrem ersten Interview: Ferdinand Wegscheider im Gespräch mit Prof.Dr. Sucharit Bhakdi.

https://youtu.be/tYZeOVdgWRg
https://youtu.be/tYZeOVdgWRg

Prof. Bosbach, Dr. Katz (Yale Univerity), Prof. Gøtzsche (Schweden), Prof. Yaram Lass (Israel), Prof. Krüger (Charité-Klinik Berlin)

  • Prof. Bosbach: Falsche Corona-Statistiken – Medien erzeugen Panik (26.03.2020)

Statisktikprofessor Gerd Bosbach – ebenso einer der beiden Autoren des bekannten Buches „Lügen mit Zahlen“ – hat im Interview mit den Nachdenkseiten den Einsatz falscher Statistiken und völlig überhöhter Zahlen bei Infektionen und Sterberaten angeprangert. Statistisch unterscheidet sich die Coronakrise nicht von einer (leichten) Grippewelle. Professor Bosbach warnt davor, dass die Medien mit falschen Zahlen und Horrormeldungen Panik erzeugen und dass Akteure mit Horrozahlen Aufmerksamkeit für sich generieren wollen.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=59617

  • SARS-CoV-2: fear versus data (19.03.2020)

Französische Wissenschaftler: SARS-CoV-2 wird wahrscheinlich überschätzt

In dem Medium sciencedirekt.com des Elsevier-Wissenschaftsverlages publizierten die französischen Wissenschaftler Yanis Roussel, Audrey Giraud-Gatineau, Marie-Thérèse Jimenoe, Jean-Marc Rolain, Christine Zandotti, Philippe Colson und Didier Raoult einen Beitrag mit dem Titel „SARS-CoV-2: Furcht versus Daten“ zur Corona-Krise. In diesem äußern sie sich kritische zur Panikmache im Fall SARS-CoV-2 – Corona.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300972#!

  • Dr. Katz (Yale University Prevention Research Center): Ist unser Kampf gegen den Coronavirus schlimmer als die Krankheit? (20.03.2020)

Dr. David Katz ist der Gründungsdirektor des Yale University Prevention Research Center. Die Yale University ist eine der renommiertesten Universitäten der Welt. Sie ist Mitglied der sogenannten Ivy League, einer Gruppe von acht Spitzenuniversitäten in den USA. In der New York Times fragt Katz: „Ist unser Kampf gegen den Coronavirus schlimmer als die Krankheit?„.

https://www.nytimes.com/2020/03/20/opinion/coronavirus-pandemic-social-distancing.html

  • Perspectives on the Pandemic | Dr. David L. Katz | Episode 3 (14.04.2020)

Der Yale-Professor David Katz, der bereits früh vor den negativen Folgen eines Lockdowns warnte, gab ein einstündiges Interview zur aktuellen Situation.

https://youtu.be/VK0Wtjh3HVA
  • Prof. Gøtzsche: Corona ist mehr als alles andere eine Massenpanik-Epidemie (21.03.2020)

Der dänische Wissenschaftler und Medizin-Professor Peter C. Gøtzsche hat einen Beitrag zur Corona-Krise geschrieben: „Corona: eine Massenpanik-Epidemie„. In diesem unterstreicht er, dass vom Coronavirus keine außergewöhnliche Gefahr ausgeht, von der verursachten Panik – Massenpanik – aber schon.

https://www.deadlymedicines.dk/corona-an-epidemic-of-mass-panic/

  • Prof. Yoram Lass: Coronavirus weniger gefährlich als die Grippe (22.03.2020)

    Laut Professor Yoram Lass, früher auch als Generaldirektor des israelischen Gesundheitsministeriums tätig, ist das Coronavirus COVID-19 weniger gefährlich als die Grippe und die Ausgangssperren würden mehr Menschen töten als das Virus.

    https://en.globes.co.il/en/article-lockdown-lunacy-1001322696
  • Drosten-Vorgänger Krüger: „Corona nicht gefährlicher als Grippe“ – Exklusiv (28.04.2020)

Professor Detlef Krüger, der direkte Vorgänger des bekannten deutschen Virologen Christian Drosten an der Charité-Klinik Berlin, erklärt in einem neuen Interview, dass Covid19 „in vieler Hinsicht mit der Grippe vergleichbar“ und „nicht gefährlicher als bestimmte Varianten des Grippevirus“ sei.

Der „von der Politik entdeckte Mund-Nasen-Schutz“ hält Professor Krüger für „Aktionismus“ und eine potentielle „Keimschleuder“. Zugleich warnt er vor „massiven Kollateralschäden“ durch die getroffenen Maßnahmen.

https://de.sputniknews.com/interviews/20200425326953541-corona-gefahr-virologe/

Prof. Dr. med. Detlev H. Krüger – Seniorprofessor
Charité – Universitätsmedizin Berlin

https://virologie-ccm.charite.de/metas/person/person/address_detail/krueger-14/

Dr. med. Claus Köhnlein (Kiel)

  • Corona: „Ich sehe wirklich keine Neuerkrankung am Horizont!“ – Dr. med. Claus Köhnlein im Gespräch (16.03.2020)

Internist Dr. med. Claus Köhnlein mit eigener Praxis in Kiel sieht die Corona-Krise mehr als skeptisch. Die Epidemie sei da, weil der Test da sei, sagt er. Ohne diesen würde man klinisch keinen Unterschied zu anderen respiratorischen Virus-Erkrankungen wie etwa der saisonalen Grippe sehen. Margarita Bityutski hat sich mit ihm unterhalten. Das Gespräch wurde am 16. März 2020 aufgezeichnet. 

https://youtu.be/e_HXsao9jJM
  • Am Telefon zum Gefahrenpotential der Corona-Viren: Claus Köhnlein (07.04.2020)

Dr. Claus Köhnlein ist Internist mit eigener Praxis in Kiel und beschäftigt sich nicht erst seit der Corona-Krise mit Viren. 2009 veröffentlichte er das Buch „Virus-Wahn: Schweinegrippe, Vogelgrippe (H5N1), SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS, Polio. Wie die Medizin-Industrie ständig Seuchen erfindet und auf Kosten der Allgemeinheit Milliarden-Profite macht“.

Damals wie heute legt sich der Arzt mit der Pharma-Industrie an, indem er Fragen stellt. Zum Beispiel wie man aktuell von erhöhter Sterberate bei Corona sprechen kann, wenn die Zahlen hinter der Statistik alles andere als valide sind. Wie zuverlässig sind überhaupt die sogenannten PCR-Tests?

Köhnlein behauptet im Gespräch mit KenFM, dass der Verlauf bei Corona eher mit einer leichten Grippe zu vergleichen ist. 80-90% der Infizierten hätten leichte oder gar keine Symptome. Dafür ein ganzes Land wegzusperren sei vollkommen überzogen und kontraproduktiv. Die Maßnahmen gegen Corona schaden am Ende des Tages mehr, als der Virus selber. Dennoch hat die Bundesregierung schon jetzt angekündigt, dass der Shutdown bis zum 20. April nicht das Ende der Käfighaltung sei. Noch sieht die RKI-Regierung über Merkel keinen Grund ihrer Kanzlerin das Go für eine Lockerung zu geben.

Art. 8 des GG bleibt weiter außer Kraft und wer sich in einem Park auf eine Bank setzt, um ein Buch zu lesen, bekommt unmittelbar Besuch von der Polizei. Aufstehen und weitergehen oder mitkommen und Bußgeld.

https://youtu.be/6syjMq4rXpk
https://youtu.be/6syjMq4rXpk
  • RUBIKON: Im Gespräch: „Der Virus-Wahn“ (Claus Köhnlein und Johannes Vorndran) (03.05.2020) [RE-UPLOAD, da von YouTube gelöscht]

Der Virus-Wahn Der Arzt Claus Köhnlein skizziert im Interview die Manipulationen bei Corona, Spanischer Grippe und Masernimpfzwang. von Jens Wernicke „Ich habe anfangs nichts Böses gedacht, als ich hörte in China ist wieder ein Virus los, aber dann wurde es ja ganz heftig und mittlerweile haben wir einen Shutdown, also keiner darf mehr mit dem anderen kommunizieren sozusagen. Maßnahmen, die bis jetzt noch nie da gewesen sind. (…) Grundrechte werden uns genommen: das Recht auf Versammlungsfreiheit ist weg und es drohen Zwangsmaßnahmen. Als ich das sah, dachte ich, jetzt müssen wir gegen diese Corona-Geschichte vorgehen“, erläutert der Arzt Claus Köhnlein im Videointerview. Seit mehr als 20 Jahren verfolgen der Internist Dr. med. Claus Köhnlein und der Wissenschaftsjournalist Torsten Engelbrecht aktuelle Geschehnisse rund um die verschiedensten Virusseuchen. Gemeinsam arbeiteten sie diese in ihrem Buch „Virus-Wahn“ auf, das soeben in einer erweiterten Neuauflage erschien.

https://youtu.be/Y49VDJbIPNI
  • Wahn? Interview mit Dr. Claus Köhnlein (04.09.2020)
https://youtu.be/Z6DCO2EWyHo
https://youtu.be/Z6DCO2EWyHo

Dr. Eran Bendavid und Dr. Jay Bhattacharya (Stanford, NY), Pro. Vaknin, Dr. Lohse (UKE, HH)

  • Is the Coronavirus as Deadly as They Say? (24.03.2020)

Current estimates about the Covid-19 fatality rate may be too high by orders of magnitude.

Die beiden Stanford-Medizinprofessoren, Dr. Eran Bendavid und Dr. Jay Bhattacharya, erklären in einem Beitrag (Paywall), dass die Tödlichkeit von Covid19 um mehrere Größenordnungen überschätzt werde und vermutlich selbst in Italien nur bei 0,01% bis 0,06% und damit unter jener der Influenza liege. Der Grund für die Überschätzung liege in der stark unterschätzten Anzahl der bereits (symptomlos) Infizierten. Als Beispiel wird etwa die vollständig ausgetestete italienische Gemeinde Vo genannt, die 50 bis 75% symptomlose testpositive Personen ergab.

https://www.wsj.com/articles/is-the-coronavirus-as-deadly-as-they-say-11585088464

  • Prof. Sam Vaknin: COVID-19 nicht viel schlimmer als eine schlimme Grippe (07.04.2020)

In einem Video äußert sich Professor Sam Vaknin zum Coronavirus. Er sagt, dass die Sterberaten viel geringer sind als es öffentliche Verlautbarungen sagen. Damit steht er in einer Reihe mit immer mehr Experten, die die amtlichen Zahlen für grotesk überhöht halten. Er ruft dazu auf, Angaben zu Corona zu misstrauen und diese zu überprüfen. [BB]

„In my first video on COVID-19 I suggested (…) the case fatality rate should be around 0,7%. Today, I had been proven wrong. The case fatality rate is actually one tenth of this. Here is the unvarnished truth: COVID-19 is not much worse than a bad flu.“

COVID-19: Sheeple, Pandemic, and Medical Coup Power Grabs (07.04.2020)

https://youtu.be/3P3ehWjiuH4
https://youtu.be/3P3ehWjiuH4

COVID-19: The PANICdemic and What’s to Come (05.04.2020)

https://youtu.be/ZiOdxRluLF8
  • UKE-Infektiologe fordert: Es müssen sich mehr Menschen mit Corona infizieren (29.03.2020)

Der Infektiologe und Direktor des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf, Dr. Ansgar Lohse, fordert ein rasches Ende der Ausgangssperren und Kontaktverbote. Es müssten sich mehr Menschen mit Corona infizieren. Kitas und Schulen sollen möglichst bald wieder geöffnet werden, damit Kinder und ihre Eltern durch eine Ansteckung mit dem Coronavirus immun werden können. Die Fortdauer der strikten Maßnahmen würde zu einer Wirtschaftskrise führen, die ebenfalls Menschenleben kostet, so der Mediziner.

https://www.mopo.de/hamburg/uke-infektiologe-fordert-es-muessen-sich-mehr-menschen-mit-corona-infizieren-36483636

Prof. Pietro Vernazza (Infektiologe, Schweiz), Prof. Francois Balloux (Epidemiologe und Systembiologe, Direktor des britischen UCL Genetics Institute)

  • Professor Francois Balloux: Covid-19 ist mit einer pandemischen Influenza vergleichbar (18.07.2020)

Der Epidemiologe und Systembiologe Professor Francois Balloux, Direktor des britischen UCL Genetics Institute, erklärt in einem Beitrag, dass Covid-19 mit einer pandemischen Influenza vergleichbar sei. Der Hauptunterschied bestehe in der Alters-Risikoverteilung: Während Covid-19 hauptsächlich für ältere Menschen gefährlich sei, sei eine pandemische Influenza zusätzlich auch für jüngere Menschen und Kinder lebensgefährlich. Professor Balloux weist darauf hin, dass die “russische Grippepandemie” von 1889 womöglich vom Coronavirus OC-43 ausgelöst wurde, das heute als eines der vier typischen Erkältungsviren gelte.

https://twitter.com/BallouxFrancois/status/1284513419454971905

  • Der Infektiologe Prof. Pietro Vernazza sieht Covid-19 im Bereich einer saisonalen Grippe und plädiert für Durchseuchung (19.07.2020)

Dank einer Kreuzimmunität erkranken viel weniger Menschen als ursprünglich hochgerechnet.

Der Schweizer Chefarzt für Infektiologie, Dr. Pietro Vernazza, plädiert für eine “kontrollierte Durchseuchung” der Gesellschaft als Alternative zur “Ausrottungsstrategie”. In den meisten Fällen verlaufe Covid-19 mild, die tatsächliche Sterblichkeit liege bei etwa 0.1% und damit im Bereich einer starken Influenza. Die Schweden hätten mit ihrer Strategie “nichts falsch gemacht”.

Interview im Schweizer Tagesanzeiger (18.07.2020):

https://www.tagesanzeiger.ch/das-coronavirus-scheint-weniger-gefaehrlich-als-gemeinhin-vermutet-552799806256

https://corona-transition.org/der-infektiologe-prof-pietro-vernazza-sieht-covid-19-im-bereich-einer

Virologe Prof. Streeck (Heinsberg Studie) und Rechtsmediziner Prof. Püschel (UKE, HH)

  • Virologe Streeck kritisiert bei Lanz Corona-Maßnahmen (01.04.2020)
https://youtu.be/VP7La2bkOMo
  • Hendrik Streeck – “Einzelne Übertragungen im Supermarkt sind nicht das Problem” (06.04.2020)

In Heinsberg sucht der Virologe Hendrik Streeck das Coronavirus auf Fernbedienungen und Türklinken. Was er findet, könnte über das Ende des Shutdowns entscheiden.

Der deutsche Virologe Hendrik Streeck führt derzeit eine Pilotstudie durch, um die Verbreitung und die Übertragungswege des Covid19-Erregers zu bestimmen. In einem Interview erklärt er: „Ich habe mir die Fälle von 31 der 40 Verstorbenen aus dem Landkreis Heinsberg einmal genauer angeschaut – und war nicht sehr überrascht, dass diese Menschen gestorben sind. Einer der Verstorbenen war älter als 100 Jahre, da hätte auch ein ganz normaler Schnupfen zum Tod führen können.“ Übertragungen durch Türklinken und dergleichen, d.h. sogenannte Schmier­infektionen, habe er bisher entgegen ursprünglicher Annahmen keine nachweisen können.

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-04/hendrik-streeck-covid-19-heinsberg-symptome-infektionsschutz-massnahmen-studie/komplettansicht

  • COVID-19, CORONA – Virologe Prf. H. Streeсk, Pathologe Prof. K. Püschel bei Markus Lanz (09.04.2020)

15% sind immun; Sterblichkeitsrate (Letalität) liegt bei 0,37% (5x weniger als die private Johns Hopkins Uni angibt (2%)), da repräsentativ; die Gesamtmortalität liegt bei 0,06%;

Zum Vergleich: die Letalität einer starken saisonalen Influenza (Grippe) werde vom deutschen Robert-Koch-Institut auf 0,4% (2018/2019) bis 0,5% (2017/2018) geschätzt
https://www.ebm-netzwerk.de/de/veroeffentlichungen/nachrichten/covid-19-wo-ist-die-evidenz

[su_accordion][su_spoiler title=”TRANSKRIPT” open=”no” style=”default” icon=”plus” anchor=”” class=””]
Lanz: “Schmierinfektionen gibt es so gut wie garnicht” (13:50); Streeck: die Sterblichkeitsrate, kann man nur in stichprobenartigen, repräsentativen Studien nachweisen, damit man unvoreingenommen sagen kann, wie hoch die Letalität ist”, was weder in Spanien, Italien, noch New York gemacht werde. Dort werde auch nur wenig und nicht repräsentativ getestet (auch nur Tote), weswegen die Letalität rein rechnerisch höher liegt (“vermeintlich hohe Sterblichkeitsrate”).

Lanz (ab Min. 8:40): “Jeder, der in Italien ein Problem mit der Lunge hat, ist in der italienischen Statistik automatisch ein Covid19 Toter, wir zählen es anders, die Amerikaner möglichweise nochmal anders”

Wir haben jetzt einen Befund, von dem wir sagen können, so gefährlich oder offensichtlich 5x weniger gefährlich als bisher angenommen, ist dieses Virus. Diese Zahl ist ja so wichtig deswegen, weil diese Zahl Panik verursachen kann oder eben auch nicht”.

Prof. Streeck: “Das sehe ich ganz genauso. […] Wir haben auch Hinweise, dass die Letalität sogar bisschen weniger sein könnte, als wir derzeit gesagt haben (0,37%).

Bzgl. der Karnevalsfeier in Heinsberg (ab ca. 17:30): “Zusätzlich wundert es mich, dass das Krankheitsgeschehen bei den meisten schon am folgenden Tag oder zwei Tage später gewesen ist, wo ich mir die Frage stelle, im Moment, wie das einfach mit der Inkubationszeit zusammenhängen kann. Das kann natürlich auch eine Infektion ein paar Tage vorher gewesen sein, aber an dieser Arbeit sind wir gerade dran”.

Lanz fragt (ab ca. Min 18:20), ob man nicht die Struktur der GFK (Gesellschaft für Konsumforschung) nutzen könne, welche repräsentative Einschaltquoten erhebt (über 6000 Haushalte und stehen dann für 82 Mio Menschen), ähnlich einer “Wahlprognose an einem Wahlabend”, um sehr schnell auch Covid zu erforschen.

Streeck: “Ich denke schon, dass es ist hilfreich ist, mehr repräsentative Stichproben zu machen. Wir haben eine Stichprobe genommen in einem Hochepidemiegebiet, wo wir sehr viele Infektionen haben, in dem aber auch sehr viel getestet wurde. Dieses Szenario, dieses Setting, könnte man überall auf Deutschland projizieren, wenn soviel getestet wurde und es soviele Infektionen gegeben hat.”

Die Letalität des Virus – also wieviele Menschen an dem Virus versterben – [..] wird überall in Deutschland gleich sein unter den Infizierten und auch die Gesamtmortalität, die wir gefunden haben, also wieviele der Gesamtpopulation an diesem Virus versterben könnten, wird sich auch nicht verändern, die wir mit 0,06% beziffert haben.

Ab 20:40 fragt Lanz bzgl. des Widerspruchs der Corona-Todeszahlen zwischen Hamburg und dem RKI (35:44): “Wie geht sowas?”

Prof. Püschel: “Das RKI hat von Anfang an empfohlen, die Toten nicht zu untersuchen. Ich glaube, das war eine völlig falsche Maßnahme.

Wir haben in Hamburg eine besondere Situation. Wir haben eine Medizinalverwaltung, Behörden, die tatsächlich diese wissenschaftsfreundliche Einstellung verfolgen und diese sachdienliche Einstellung, dass die sagen, ‘Von den Toten wollen wir lernen für die Lebenden’ […] und in Hamburg verhält man sich entsprechend.”

“Meines Wissens ist Hamburg das einzige Bundesland und die einzige größere Stadt, wo auch dementsprechend gehandelt wird”. Selbst im Kreis Heinsberg hat man “auf Veranlassung der Behörden, der Gesundheitsämter, nicht einen einzigen Leichnam geöffnet”.

Prof. Püschel: Das RKI zählt alle vorher positiv getesteten als Corona-Tote, unabhängig von der Todesursache:

Prof. Püschel (ab Min. 24:30): Die Registrierung bei Robert-Koch erfolgt unter dem Aspekt: ‘Das ist ein Verstorbener, bei dem zuvor ein Virusnachweis geführt wurde, Es gibt einen positiven Nachweis und dann stirb die Person und diese Personen sterben aber an ganz unterschiedlichen Stellen, die sterben ja nicht nur auf der Intensivstation. […] unter diesen befinden sich viele ältere Menschen, Kranke in Altenpflegeeinrichtungen, bei denen dann oft die Frage entsteht, ob diese überhaupt auf die Intensivstationen gebracht werden. […] Robert-Koch kann uns sagen, es ist ein Verstorbener, der vorher getestet wurde und positiv war. Und wir untersuchen die eben und stellen in einem Fall auch [..] fest, der hat einen Herzinfarkt, das hat überhaupt nichts zu tun mit dieser Infektion, oder hat eine Hirnblutung, die […] nichts zu tun hat mit dieser Infektion. Zur Zeit schreiben wir ja alles dieser Infektion zu, was irgendwie möglich ist und das ruft auch einen völlig falschen Eindruck hervor. […] Die Menschen denken, das sei eine tötliche Gefahr, wenn man diese Infektion hat, weil die Zahlen der Toten immer wieder präsentiert werden.

(Ab 26:19): “Ich bin davon überzeugt, dass am Ende dieses Jahres diese Krankheit statistisch – im Hinblick auf die Gesamtzahl der Toten – überhaupt keine Rolle spielt. Es sterben in diesem Jahr in Deutschand nicht mehr Menschen als in den Jahren zuvor.”

“Wir schreiben das jetzt diesem Virus zu […].Die Risikogruppen sind vor allen Dingen Kranke mit einem geschwächten Imunsystem, darunter sind auch sehr viele Alte Menschen”.

“Das Durchschnittalter der Toten liegt je nach Land […] in Hamburg zwischen 75 und 80, das sind also sehr viele Menschen, die sowieso nach der Wahrscheinlichkeit her, sterben würden. Das Durchschnittsalter zum Zeitpunkt des Todes – je nachdem, ob Sie Mann sind oder Frau – liegt in der Gegend 75 bis Anfang 80. Von daher sind es Menschen, das ist jetzt von mit sehr hart ausgedrückt, man muss sich ja sehr sehr zurückhalten, weil man da ja ethisch in eine Ecke gestellt wird – also es sind alte und kranke Menschen, […] von denen einige sowieso sterben würden, weil es eben statitisch und als besondere Gefahr keine Rolle spielt.”

Lanz versucht an dieser Stelle – durch agressive Unterbrechung von Herrn Püschel – wieder den Regierungs- / Hofberichterstatterspin hineinzubringen, dass die jetzigen Maßnahmen gerechtfertig seien (ab 27:47) – denn das ist seine grundsätzliche Aufgabe als ZDF-Moderator:

“Sie stellen in Abrede, dass wir ein Problem haben.”

“Aber dann verdanken wir das doch auch ganz maßgeblich dem Umstand, dass wir genau das jetzt tun, was wir gerade tun: nämlich Abstand halten, aufeinander ein bisschen aufpassen usw., weil die Bilder in New York sind katastrophal. In Spanien, in Italien, da sterben ja eindeutig mehr Menschen als üblicherweise in normalen Jahren dort sterben.”

So dass sich Herr Prof. Püschel sichbar genötigt fühlt zu sagen (ab Min. 28:45): “Danke an die Entscheidungsträger, die das getan haben, an die Kollegen aus dem Bereich Epidemiologie, Virologie, die haben jetzt richtige Entscheidungen getroffen.”

Lanz: “Wollt grad sagen” [wenn du das jetzt nicht schnell hinterher schickst, kannste hier ganz große Probleme bekommen, dA].

Ähnlich befürwortet ja auch Prof. Streeck die Maßnahmen der Regierung bei Lanz und in der offiziellen Pressekonferenz zu Heinsberg. Wahrscheinlich wäre er sonst ganz schnell seinen Job los.

Püschel ab Min 31:33: “Und die Schlussfolgerungen, von dem, was ich sage, sind eben, wir müssen keine persönliche Todesangst haben. Die ist völlig fehl am Platz. Das ist eine Infektionskrankheit, von der wir sehr viele kennen, gehabt haben und in nächster Zeit noch bekommen werden, bei der es in Bezug auf die Gefahr, die von dieser Krankheit für den Einzelnen ausgeht, eigentlich keine besondere Problemlage gibt.”

Lanz: “Ich verstehe, was sie sagen wollen”- woraufhin Prof. Streeck Herrn Prof. Püschel nochmal in Schutz nimmt.
[/su_spoiler]

https://youtu.be/P6yjA0oulvg

ZDF-Mediathek:
https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-9-april-2020-100.html

  • Prof. Streeck zu den finalen Ergenissen der Heinsberg-Studie: Letalität bei 0,24-0,26% (05.05.2020)

Der deutsche Virologe Hendrik Streeck erklärt in einem neuen Interview die finalen Resultate seiner Antikörper-Studie. Streeck fand eine Covid19-Letalität von 0.36%, erklärt im Interview jedoch, dass dies eine Obergrenze sei und die Letalität vermutlich im Bereich 0.24 bis 0.26% oder sogar darunter liege. Das Durchschnittsalter der testpositiven Verstorbenen lag bei ca. 81 Jahren.

German virologist: Covid-19 is less deadly than we thought

https://youtu.be/vrL9QKGQrWk
  • Virologe Hendrik Streeck – Jung & Live #23 (05.05.2020)
https://youtu.be/xnwkKQnvjjg
  • Ergebnisse der „Heinsberg-Studie“ veröffentlicht (04.05.2020)

Mit der Gesamtzahl aller Infizierter kann die Infektionssterblichkeit (IFR) bestimmt werden. Sie liegt für SARS-CoV-2 für den Ausbruch in der Gemeinde Gangelt bei 0,37 Prozent“, sagt Studienleiter Prof. Dr. Hendrik Streeck, Direktor des Instituts für Virologie am Universitätsklinikum Bonn. Mit der IFR lässt sich anhand der Zahl der Verstorbenen auch für andere Orte mit anderen Infektionsraten abschätzen, wie viele Menschen dort insgesamt infiziert sind. Der Abgleich dieser Zahl mit der Zahl der offiziell gemeldeten Infizierten führt zur sogenannten Dunkelziffer. Diese ist in Gangelt rund 5-fach höher als die offiziell berichtete Zahl der positiv getesteten Personen. Legt man für eine Hochrechnung etwa die Zahl von fast 6.700 SARS-CoV-2-assoziierten Todesfällen in Deutschland zugrunde, so ergäbe sich eine geschätzte Gesamtzahl von rund 1,8 Millionen Infizierten. Diese Dunkelziffer ist um den Faktor 10 größer als die Gesamtzahl der offiziell gemeldeten Fälle (162.496 am 03.05.2020, 07:20 Uhr).

https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

  • Ergebnisse der Heinsberg-Studie legen nahe: keine Verschärfung des Infektionsschutzgesetzes nötig (04.05.2020)

Professor Hendrik Streeck hat die Ergebnisse der Heinsberg-Studie präsentiert. Sie bestätige die Ergebnisse aus anderen Ländern (New York, Santa Clara, Los Angeles), wonach die Blutuntersuchung auf Antikörper zeigt, dass bedeutend mehr Menschen mit SARS-COV-2 infiziert sind, als offiziell gemeldet wird.
Bedeutsam ist die Studie aus verschiedenen Gründen: sie bestätigt Zweifel an der Notwendigkeit der Verschärfung des Infektionsschutzgesetzes, wie sie Bundestag und Bundesrat bis Mitte Mai planen. Zweifel sind deswegen bestätigt, dass selbst unter den ungünstigen Bedingungen eines Superspreading-Events die Infektionsterblichkeit von Covid-19 nur bei 0,4 Prozent liegt.
Gleichzeitig deutet die niedrige Wahrscheinlichkeit von Sekundärinfektionen (im selben Haushalt lebende Personen) darauf hin, dass offensichtlich andere Arten von Immunität gegen Covid-19 entwickelt werden.

https://youtu.be/cwsxFtk5ZY0
  • Rechtsmediziner Püschel zur Diskussion über die Gefahr des Coronavirus (21.04.2020)
https://youtu.be/170lOpoIu-k
  • Prof. Klaus Püschel in TV-Interviews – Coronavirus | NDR, Das Erste, Sat1 (2020) (28.04.2020)

Rechtsmediziner Püschel: “Angst ist überflüssig”

Untersuchungen von Toten können wichtige Erkenntnisse liefern. Klaus Püschel ist Direktor des Instituts für Rechtsmedizin am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE). Er und sein Team obduzieren seit Beginn der Pandemie die Menschen, die in Hamburg im Zusammenhang mit Covid-19 gestorben sind. Laut Püschel haben alle Verstorbenen mindestens eine Vorerkrankung gehabt. Allein etwa 80 Prozent der mehr als 140 Untersuchten litten unter Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Das Durchschnittsalter der Toten liegt bei 80 Jahren. Das Robert Koch-Institut hatte anfangs von Obduktionen abgeraten, um das rechtsmedizinische Personal vor Ansteckungen zu schützen. Doch Klaus Püschel sieht darin eine Chance, von den Toten für die Lebenden zu lernen.

https://youtu.be/U07wcAobmeQ
  • Professor Klaus Püschel, Chef der Hamburger Rechtsmedizin (03.04.2020)

erklärte zu Covid19: „Die­ses Vi­rus be­ein­flusst in ei­ner völ­lig über­zo­ge­nen Wei­se un­ser Le­ben. Das steht in kei­nem Ver­hält­nis zu der Ge­fahr, die vom Vi­rus aus­geht. Und der as­tro­no­mi­sche wirt­schaft­li­che Scha­den, der jetzt ent­steht, ist der Ge­fahr, die von dem Vi­rus aus­geht, nicht an­ge­mes­sen. Ich bin über­zeugt, dass sich die Co­ro­na-Sterb­lich­keit nicht mal als Peak in der Jah­res­s­terb­lich­keit be­merk­bar ma­chen wird.“ So sei bis­her in Ham­burg „kein ein­zi­ger nicht vor­er­krank­ter Mensch“ an dem Vi­rus ver­stor­ben: „Al­le, die wir bis­her un­ter­sucht ha­ben, hat­ten Krebs, ei­ne chro­ni­sche Lun­gen­er­kran­kung, wa­ren star­ke Rau­cher oder schwer fett­lei­big, lit­ten an Dia­be­tes oder hat­ten ei­ne Her­z-K­reis­lauf-Er­kran­kung.“ Da sei das Vi­rus so­zu­sa­gen der letz­te Trop­fen ge­we­sen, der das Fass zum Über­lau­fen brach­te. „Co­vid-19 ist nur im Aus­nah­me­fall ei­ne töd­li­che Krank­heit, in den meis­ten Fäl­len je­doch ei­ne über­wie­gend harm­los ver­lau­fen­de Vi­rus­in­fek­ti­on.“

https://www.pressreader.com/germany/hamburger-morgenpost/20200403/281487868456736

Zudem erklärte Dr. Püschel: „In nicht wenigen Fällen haben wir auch festgestellt, dass die aktuelle Coronainfektion überhaupt nichts mit dem tödlichen Ausgang zu tun hat, weil andere Todesursachen vorliegen, zum Beispiel eine Hirnblutung oder ein Herzinfarkt.“ Corona an sich sei eine „nicht besonders gefährliche Viruserkrankung“, sagt der Rechtsmediziner. Er plädiert für eine auf konkreten Unter­suchungs­befunden beruhende Statistik. „Alle Mutmaßungen über einzelne Todesfälle, die nicht sachkundig überprüft worden sind, schüren nur Ängste.“

https://www.abendblatt.de/hamburg/article228828787/rechtsmedizin-pueschel-hamburg-corona-virus-infektion-covid-19-coronavirus-krise-patienten-krankenhaeuser-kliniken-infektionsrate-krankheit-pandemie-test-lungenkrankheit-sars-cov-epidemie-sars-cov-2.html

  • Virologe Streeck: Deutscher Lockdown ging viel zu schnell und war wahrscheinlich unnötig (11.06.2020)

Corona-Forscher Hendrik Streeck geht davon aus, dass der Lockdown in Deutschland zu schnell ging. Mittlerweile kehrten alle Experten zur Einschätzung zurück, dass Covid-19 „nicht bagatellisiert werden sollte, aber auch nicht dramatisiert werden“ dürfe.

https://youtu.be/TXEEINlo_mE
https://youtu.be/TXEEINlo_mE
  • Top-Virologe: Corona-Lockdown war womöglich nicht nötig (10.06.2020)

Streeck erwartet keine erhöhte Sterblichkeit auf Jahresbasis

Osnabrück. Der Corona-Forscher Hendrik Streeck hat den deutschen Lockdown mit seinen gravierenden Folgen kritisiert. Nach dem Verbot von Großveranstaltungen seien die Infektionszahlen bereits gesunken. “Die weiteren Maßnahmen wie Kontaktbeschränkungen hätte ich dann vom tatsächlichen Verlauf abhängig gemacht, auch um zu sehen, wie die einzelnen Beschränkungen wirken und ob zusätzliche Schritte wirklich nötig sind”, sagte der Direktor des Instituts für Virologie der Universitätsklinik Bonn im Interview mit der “Neuen Osnabrücker Zeitung” (NOZ). Stattdessen sei Deutschland “zu schnell in den Lockdown gegangen”, weil neben der Sorge um die Kapazität der Krankenhäuser “ein gewisser Druck in der Öffentlichkeit” bestand.
[…]
“Ich glaube auch weiterhin nicht, dass wir am Ende des Jahres in Deutschland mehr Todesfälle als in anderen Jahren gehabt haben werden”, sagte der Mediziner und wies auf das Durchschnittsalter der Pandemietoten von 81 hin, das eher “oberhalb der durchschnittlichen Lebenserwartung” liege. Mancher, den Covid-19 in Deutschland verschone, sterbe stattdessen “an einem anderen Virus oder Bakterium”.

https://www.presseportal.de/pm/58964/4618874

Prof. Homburg, Prof. Levitt (Stanford, NY)

  • Neue RKI-Zahlen widersprechen Kanzlerin Merkel – Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Stefan Homburg (17.04.2020)

Haben die Maßnahmen der Regierung gegen das Corona-Virus gewirkt?

Nein, sagt der Finanzwissenschaftler Prof. Homburg. Die Reproduktionszahl 1, die die Kanzlerin als Erfolg des Lockdown präsentiert, war schon 2 Tage vor den Maßnahmen des 23.3.2020 erreicht. „Der Lockdown hat überhaupt keine Auswirkungen auf die Verbreitung des Virus“, so der ehemalige Regierungsberater von Kanzler Schröder.

Außerdem sei die Pandemie in Europa so gut wie vorbei, meint Prof. Homburg und verweist auf die neusten Zahlen des Euromomo.

https://youtu.be/Vy-VuSRoNPQ
  • Corona nur noch “ein politisches Spiel, ohne sachliche Grundlage!” Prof. Dr. Stefan Homburg bei n-tv (23.05.2020)
https://youtu.be/LHzpNrT4vMk
https://youtu.be/LHzpNrT4vMk
  • Professor Michael Levitt: Covid war nie exponentiell (03.05.2020)

    Michael Levitt, Professor für Strukturelle Biologie an der Stanford Medical School, Nobelpreisträger (Chemie 2013), verfolgt die Corona-Epidemie seit ihrem Ausbruch in Wuhan. Er prognostizierte mit hoher Genauigkeit die Zahl der Toten in Wuhan und zählt seitdem zu den gefragtesten Experten für die Analyse der Statistik der Infektions- und Todesfallzahlen weltweit. Im Gespräch mit Vitalstoff.Blog-Herausgeber Uwe Alschner erläutert Levitt, weshalb die Epidemie nie exponentiell wuchs und auch weshalb die Maßnahmen zur Eindämmung weltweit mehr Schaden anrichten als Nutzen bringen.
https://youtu.be/j2kCclxS4LA
  • Britischer Nobelpreisträger kritisiert Lockdown-Maßnahmen: “Hat mehr Tote als Gerettete verursacht” (28.05.2020)

Die Liste vermeintlicher Corona-Leugner und Verschwörungstheoretiker ist um eine prominente Persönlichkeit reicher. Laut dem Biophysiker und Chemie-Nobelpreisträger Michael Levitt führten die rigiden britischen Corona-Maßnahmen zu mehr Toten als Geretteten.

Er verwies darauf, dass die Zahlen aus den Krankenhäusern und Intensivpflegeabteilungen fallen, ebenso wie die Todesfälle in seinem Land. Deshalb könne keine Rede davon sein, dass Schweden ein Corona-Risikogebiet sei.

Stattdessen holte er gegen andere Regierungen aus, die nach dem Virusausbruch in Panik geraten und “durchgedreht” seien. Der verhängte Lockdown werde weit schlimmere Folgen für die Menschen und Wirtschaft haben, als der vermeintliche Nutzen aufgrund dieser Maßnahmen.

https://deutsch.rt.com/europa/102893-neuer-corona-leugner-britischer-nobelpreistrager/

Dr. Bodo Schiffmann

  • Am Telefon zur Informationspolitik “Corona”: Bodo Schiffmann (05.04.2020)

Die Schwindelambulanz Sinsheim zählt zu den größten Schwindelambulanzen weltweit und hat sich besonders auf seltenere und bislang nicht erkannte Ursachen für Schwindelerkrankungen spezialisiert.

Ihr Leiter Dr. Bodo Schiffmann, Facharzt für Schwindelanfälle, wurde bereits mehrfach für seine Arbeit als Top-Mediziner in der jährlichen Ärzteliste benannt und ausgezeichnet.

https://kenfm.de/am-telefon-zur-informationspolitik-corona-bodo-schiffmann/

https://youtu.be/5js9eq0bomw
https://youtu.be/5js9eq0bomw
  • Interview mit dem unabhängigen Nachrichtendienst Rubikon (07.04.2020)
https://youtu.be/Ie_XuAricg8
  • Dr. Schiffmann: Videos zur Corona-Krise

Youtube zensiert Videos zu Corona, Meinungsfreiheit adé: Mehrere kritische Anmerkungen in Videofrom des Arztes Dr. Bodo Schiffmann wurde von der Videoplattform gelöscht. Teilweise haben Unterstützer einige der Videos wieder hochgeladen. Hier einige Videos, mehr lassen sich (noch) unter der Youtube-Suche „corona schiffmann“ finden. [BB]

Corona 11
https://youtu.be/cceye2GMRko

Corona 13
https://youtu.be/WkphRUiszSM

Corona 17 

https://youtu.be/2zisGifezU0

Corona 18 
https://youtu.be/M1UCjhD9QT4

Corona 19 
https://youtu.be/EsAKe7frozI

Corona 20 
https://youtu.be/TY26rZ5xRwA

Corona 21 – Brief vom 07.04.2020 der Fachanwältin für Medizinrecht Beate Bahner, Heidelberg https://youtu.be/4pY449U4zIs

Corona 22 Erste Ergebnisse aus Heinsberg, Was ist eine Triage, Übersterblichkeit, Es wird obduziert
https://youtu.be/ANN73Q-8jJA

Corona 31
https://youtu.be/vuE07e35vRg

  • Corona 43 – Ein vertrauliches Papier aus dem BMI, Aufruf von Kinderärzten, Suizide wegen Corona (10.05.2020)
https://youtu.be/30goYDMvJdg
https://youtu.be/30goYDMvJdg
  • Streitgespräch: Wie gefährlich ist Corona? (14.05.2020)

Es gibt Menschen, die am Umfang der Corona-Maßnahmen zweifeln. Einer von ihnen ist der HNO-Arzt Bodo Schiffmann. hr-iNFO hat ihn zum Streitgespräch mit dem Frankfurter Virologen Martin Stürmer gebeten.

Bodo Schiffmann zählt zu den führenden Kritikern der Corona-Maßnahmen der Bundesregierung. Der praktizierende Arzt hält diese für überzogen und sieht die Grundrechte in Gefahr. Er ist einer der Gründer der Partei Widerstand2020.

Martin Stürmer schätzt die Situation ganz anders ein. Der 51-Jährige ist Leiter eines Labors und Dozent für medizinische Virologie an der Uni Frankfurt. Die jüngsten Lockerungen der Maßnahmen gehen ihm zu schnell und zu weit.

https://www.hr-inforadio.de/podcast/aktuell/streitgespraech-wie-gefaehrlich-ist-corona,podcast-episode-69520.html

  • Interview mit Dr. Bodo Schiffmann geführt von Thomas Frei im Rahmen des https://lockdown-retreat.com (08.04.2020)
https://youtu.be/aFK3a5SYk1k
  • Streitgespräch: Wie gefährlich ist Corona? (14.05.2020)

Es gibt Menschen, die am Umfang der Corona-Maßnahmen zweifeln. Einer von ihnen ist der HNO-Arzt Bodo Schiffmann. hr-iNFO hat ihn zum Streitgespräch mit dem Frankfurter Virologen Martin Stürmer gebeten.

Bodo Schiffmann zählt zu den führenden Kritikern der Corona-Maßnahmen der Bundesregierung. Der praktizierende Arzt hält diese für überzogen und sieht die Grundrechte in Gefahr. Er ist einer der Gründer der Partei Widerstand2020.

Martin Stürmer schätzt die Situation ganz anders ein. Der 51-Jährige ist Leiter eines Labors und Dozent für medizinische Virologie an der Uni Frankfurt. Die jüngsten Lockerungen der Maßnahmen gehen ihm zu schnell und zu weit.

https://www.hr-inforadio.de/podcast/aktuell/streitgespraech-wie-gefaehrlich-ist-corona,podcast-episode-69520.html
  • Schiffmann zu Tonnies und Massenzusammenkünften bei BLM-Demos (21.06.2020) [ReUp, da von YouTUbe gelöscht]

Info’s zu Tönnies und BLM-Demos

Warum gibt es keinen Anstieg der Krankheitsfälle obwohl die Massendemonstrationen stattgefunden haben, warum sind in einem Schlachtbetrieb so viele Infiziert und Kranke?
Stimmt es, dass andere Ärzte nicht testet dürfen?

https://youtu.be/5lcnwVjSV7E
  • Corona 104 – Die Pandemie, die keine war (17.07.2020) [ReUp, da von YouTUbe gelöscht]

Michael Ballweg von der Querdenken Initiative hat mich gebeten ein Video rauszusuchen welches er am 01.08.2020 über Fernsehkanäle, senden möchte. Ich fühle mich sehr geehrt und habe mir überlegt, ob ich wirklich ein altes Video recyceln will, oder ob ich nicht lieber ein neues Video produzieren möchte. Ich habe mich dazu entschlossen noch einmal die ganze Geschichte von Anfang an zu erzählen und die ganzen seltsamen Ungereimtheiten zusammenzufassen, die mich stutzig gemacht hat.
Das Video schließt mit den aktuellen Zahlen und beschäftigt sich auch mit den Zahlen aus den USA und den Ungereimtheiten der Testzahlen aus dem RKI.

  • Was ist ein Zielscheiben Fehler? Wozu brauchen wir Masken? LucachenKo? Madagascar Corona 125 (18.08.2020) [ReUp, da von YouTube gelöscht]
  • Bodo Schiffmann: PCR-Tests und christliche Verantwortung (23.10.2020)
https://youtu.be/yq0xKYbwD4c

Dr. med. Gerd Reuther (Radiologe)

  • Die Wahrheit über Pandemien: Welche Einschränkung kommen noch auf Dich zu? Ein Arzt spricht Klartext (07.08.2020)

Die sogenannte „Neue Normalität“ – ein beschönigender Ausdruck für eine Zwischenlösung, die droht zum Dauerzustand zu werden. In der Geschichte der Menschheit haben haben Epidemien schon oft zu großen Umwälzungen in der Gesellschaft geführt. Und nun, in Zeiten des Coronavirus? Was steht uns jetzt bevor? Darüber reden wir mit dem Bestsellerautor Dr. Gerd Reuther.

https://youtu.be/c9feShdoWBw

Dr. Heiko Schöning

  • Heiko Schöning warnt vor zweitem Lockdown: „Es ist eine Inszenierung“ (04.08.20)
https://youtu.be/axCS7-iGwvI
  • Der Grosse Bluff – Heiko Schöning – Ungeschnitten 09 (09.08.2020) [ReUp, da von YouTube gelöscht]

Die Zahlen sprechen für sich und beschreiben die „Corona-Krise“ als das, was sie ist, ein großer Bluff und das ist Fakt!

In Deutschland sagten die Politiker, es würden mindestens 800.000 Menschen sterben, wenn der Lockdown nicht durchgeführt wird. Gestorben sind in Deutschland angeblich 10.000 Menschen mit und nicht zwingend an Corona.  In Schweden hätten dementsprechend 130.000 Menschen sterben müssen, gestorben sind angeblich 6.000 Menschen mit Corona ohne jeglichen Lockdown! Für wie blöd wollen uns die Politiker verkaufen?

Es ist ein Verbrechen an der Menschlichkeit und auch das ist Fakt.

Kai Stuht führt ein philosophisches Gespräch mit dem Arzt, Dr. Heiko Schöning, über Realitäten, Wahrheiten und über Wahrhaftigkeit in Zeiten von Corona. Das Gespräch fand sehr früh am Morgen nach der Demonstration am 2.8.2020 in Berlin statt, mit dem „Traumata“, dass angeblich nur 17.000 Menschen bei der Demonstration waren, oder waren die zählenden Leitmedien nicht wirklich wahrhaftig? Das Team von Kai Stuht bedankt sich ganz herzlich bei Euch.

  • Heiko Schöning | DIE AUFKLÄRUNGSREDE | NO to MAFIA | Berlin, Demo 29.08.2020, www.ACU2020.org [ReUp, da von YouTube gelöscht]

Heiko Schöning | DIE AUFKLÄRUNGSREDE | NO to MAFIA: The COVID-19-Panic is made by highly criminal persons. We say NO to ORGANISED CRIME, we have a solution (www.wirkraft.org). Berlin, Demo 29.08.2020, Siegessäule. https://www.acu2020.org

Die Corona-Panik ist eine organisierte, kriminelle Täuschung. Wir sagen NEIN zum ORGANISIERTEN VERBRECHEN und haben eine Lösung.

Sources / Quellenlinks:

1. Vorhersage der kriminell geplanten (Corona)-Erreger-Panik, ausgestrahlt am 11.09.2019: https://kenfm.de/heiko-schoening/ (volle Version) https://www.youtube.com/watch?v=FLX2b… (5 Minuten zum Hintergrund)

2. Emergent BioSolutions (BioPort) – der Impfstoff-Produzent für Anthrax in 2001 und Coronavirus in 2020: https://youtu.be/TuABzsPPVXU [ReUpload, da von Youtube gelöscht] arte-Doku “Die Anthrax-Dealer”)

3. Corona – Kriminelle Zusammenhänge verstehen: https://www.youtube.com/watch?v=Sfm1oXpvkTA [ReUp, da von YouTube gelöscht]

4. Blackrock – Das mächtigste Unternehmen der Welt: https://www.youtube.com/watch?v=m44N1

5. Die Lösung zur wirtschaftlichen Unabhängigkeit aller Menschen: https://www.WIRKRAFT.org

https://youtu.be/n8AMaqIMT-c
  • Heiko Schöning: #Corona – Kriminelle Zusammenhänge verstehen. #Coronavirus (27.03.2020)

Gute Nachricht: Auch mit COVID-19 bleibt die Sterblichkeit der Bevölkerung im normalen Rahmen. „Niemand hat die Absicht, während der Corona-Panik ein neues Finanzsystem zu bauen“. Ein Arzt klärt über Nebenwirkungen auf: Wie Schöning im KenFM-Gespräch vom 11.09.2019 voraussagte, betreiben vorwissende Kriminelle Ihre Impfstoff-Geschäfte nun mit #Corona. Genauso wie bei Anthrax 2001. Ist der WHO nach dem Impfstoff-Verbrechen von 2014 in Kenia noch zu trauen? Das

Gespräch führte Alex Quint.

“Die Coronaviren sind nicht neu, ganz im Gegenteil, sie sind altbekannt. Etwa so, dass 10-15% aller Schnupfenn, die wir haben – Jahr für Jahr, Sommer wie Winter, stammen von Coronaviren”.

https://youtu.be/Sfm1oXpvkTA
  • Internationale Ärzte gegen die Corona Mafia – Heiko Schöning – Ärzte für Aufklärung – ReUpload (02.09.2020)
https://youtu.be/No1nRVV_jTI

Dr. Shiva Ayyadurai (Systembiologe)

  • Unter falscher Flagge – „Es geht nicht um ein Killervirus, sondern um die Etablierung einer globalen Top-Down-Zwangsmedizin“, meint Dr. Shiva Ayyadurai. (25.04.2020)

Es wird immer deutlicher: das, was wir derzeit als „Corona-Krise“ erleben, ist eine knallharte Inszenierung gewisser Kreise der Pharmaindustrie. Neben Robert Kennedy Jr. hat sich nun auch der renommierte indisch-amerikanische MIT-Absolvent und vor allem in der Systembiologie-Forschung tätige Wissenschaftler Dr. Shiva Ayyadurai zu den gegenwärtigen Entwicklungen in einem enorm erhellenden Interview geäußert.

Nicht nur den Wahnsinn der weltweiten politischen Manipulationen durch die Pharmalobby, sondern auch die damit einhergehende Gleichschaltung der Medien bespricht Ayyadurai faktenreich und sehr gut nachvollziehbar. So wird endgültig verständlich, dass der ungeheuerliche wissenschaftliche Reduktionismus, der mit der „Corona-Krise“ die Welt in „Angst und Schrecken“ versetzt, nicht als die Schöpfung unfähiger „gutmeinender“ Politiker, sondern als gewollte, brutale und weitreichend vorbereitete Aktion zur Knechtung und Ausbeutung der ganzen Menschheit verstanden werden muss.

https://www.rubikon.news/artikel/unter-falscher-flagge-4

„Es gibt keine echten Wissenschaftler mehr, nur noch Akademiker, die kuschen“ – Shiva Ayyadurai (21.04.2020)

https://youtu.be/w0DMuH44h1Y
  • Dekan der Charité führt Zensur für Wissenschaftler ein (31.08.20)

Wer an der Universitätsklinik arbeitet, darf ohne Abstimmung mit dem Vorstand seine Meinung zu Corona nicht mehr äußern.

Der Dekan der Charité hat die hauseigenen Forschenden angewiesen, ihre Meinungen zur Coronakrise nicht mehr ohne Abstimmung mit dem Vorstand zu äußern. Damit verstößt er gegen das Grundgesetz gleich in zweifacher Hinsicht. Denn eine Zensur gibt es in Deutschland – zumindest theoretisch – nicht. Und Lehre und Forschung sind frei.

https://www.morgenpost.de/berlin/article230267412/Charite-Vorstand-legt-Wissenschaftler-an-die-Kette.html

Dr. med. Angela Spelsberg (Epidemiologin)

  • Spelsberg fordert: Sofort zurück zum Alltag (07.09.2020)

“Wir brauchen ein Abbrechen der Maßnahmen und müssen zum Alltag, zur Normalität zurückkehren,” sagt die Ärztin und Epidemiologin, Angela Spelsberg, Ex-Frau von SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach. Das Coronavirus in Deutschland sei wie eine ganz normale Grippe verlaufen, erklärt sie im RTL-Interview

https://www.rtl.de/cms/ex-frau-von-karl-lauterbach-ist-sicher-corona-ist-keine-grosse-gefahr-fuer-uns-4607764.html

Dr. med. Yves Oberndörfer (Facharzt für Urologie, Andrologie und medikamentöse Tumortherapie)

Dr. med. Yves Oberndörfer Facharzt für Urologie, Andrologie und medikamentöse Tumortherapie spricht hier über die Problematik, welche derzeit auf dieser Welt geschieht. Er spricht wichtige Punkte an, die gehört werden sollten.

Standpunkt (06.09.2020)

https://youtu.be/Rc-hLf6Z2FQ
https://youtu.be/Rc-hLf6Z2FQ

Prof. Marcel Tanner (Vorsitzender Sektion Public Health der Corona-TaskForce der Schweiz)

  • ️Interview mit Herrn Prof. Marcel Tanner (11.09.2020) [ReUp, da von YT gelöscht]

Samuel Eckert und ich Jorge von [@Corona_Fakten] haben ein Interview mit Herrn Prof. Tanner geführt.

Die Themen waren:

  1. Der PCR-Test, der keine Aussagekraft besitzt.
  2. Die Existenzfrage: Gibt es ein Isolat des behaupteten SARS-CoV-2 und wo sind die Kontrollexperimente?
  3. Das unwissenschaftliche Handeln der WHO und Prof. Drosten.
  4. Testen die PCR-Tests auf körpereigene Bestandteile?
  5. Vieles mehr.

Es ist eines der interessantesten Interviews, welches zu finden ist. Es wurden die Fragen gestellt, die sich sonst keiner traut zu fragen.

https://t.me/Corona_Fakten/334

https://youtu.be/SZ7C9LtZi_w

Dr. med. Mathias Poland (Allgemeinmediziner)

  • Dr. med. Mathias Poland (Rede am 19.09.2020) [ReUp, da von YT gelöscht]

Dies was ich gefunden habe, das ist, dass generell, immer, von einem Virus gesprochen wird. Dieses Virus gibt es bislang nicht.

Soweit meine Recherchen gereicht haben – ich habe keinerlei belastbare Hinweise, Studien, Untersuchungen gefuden, die dieses Virus nachweisen. Es gibt kein Foto davon, es gibt keine immunologischen, molekularbiologischen, gentechnologischen Untersuchungen, die dieses Virus nachweisen. Das gibt es nicht.

Wir haben es molekularbiologisch mit einem reinen Konstrukt zu tun.
Dieses Konstrukt ist bislang auf zwei Weisen zustande gekommen. Das aller erste das war eigentlich ein Computermodell, das hat der Prof. Drosten gemacht. Das war Ende letzten Jahres bzw. Anfang diesen Jahres. Und wir haben ein zweites, das etwa im Verlauf des Frühjahres zustande gekommen ist, und zwa an der Universität in Bern, am IVI (Institut für Virologie und Infektionsepidemiologie).

Was wurde dort gemacht? Bei Prof. Drosten wurden bestimmte Nuleotidsequenzen, also Teile eines Erbgutes mit einem Computermodell rekombiniert und zusammengesetzt und dann hat man gesagt, so, das isses, das ist das Virus.

Eine nicht weniger theoretische Angelegenheit hat man in Bern gemacht, da hat man nur nicht ganz plump nur den Computer benutzt, sondern man hat synthetische DNA unter Zuhilfenahme von Hilfezellen intrazellulär rekombinieren lassen – nach einem ausgedachten Plan – ausgedachter Plan. Zustandekam eine Nukleotidsequenz, von der man sagte, so, das ist das Virus.
Und auch solche prominenten Leute, wie der Prof. Tanner, das ist der Vorsitze der TaskForce in der Schweiz, die sich mit der Covid-Problematik befassen, behauptete zuletzt im Interview [..] mit Samuel Eckert, dass man in Bern das Virus gefunden habe. Es ist mitnichten so. Das Virus ist nicht in Sicht, nirgends. Es sind Virus-Konstrukte, Surrogate, Nukleotidsequenzen.”

“Was hilft’s uns? Es hilft uns sehr viel, wenn wir wissen, dass dieses sog. Virus, dieses Nuleotidsurrogat, die Grundlage dafür ist, den Test zu entwickeln. Und nicht nur den Test, sondern auch eine Impfung. Wir bauen also insbesondere diesen Test auf eine Grundlage auf, die rein hypotetischer Natur ist, mit einem Virus nichts zu tun. Niemand hat je das Virus gesehen.

Was bedeutet das? Wir machen Testungen, und zwar in jeder Woche, mehr als 1 Mio. dieser Testungen Bundesweit – nimmt man noch andere Länder dazu, sind es viele Millionen dieser Tests. […] Diese Tests sprechen an auf eine Nukleotidsequenz, die weder ein Virus nachweist – und das hat das BAG in der Schweiz schriftlich veröffentlicht: Diese Tests ergeben keine Nachweise eines Virus […]. Alleine, so sagt das BAG weiter, die Anzüchtung des Virus und die entsprechende dann folgende Sequenzierung wäre dazu geeignet. Dazu sind diese Tests, das steht auf jedem Beipackzettel drauf, nicht für eine klinische Diagnose zugelassen. Sie sind rein zu Forschungszwecken da. […]

Das bedeutet, dass wir diese ganzen Maskenballerei hier, das ganze Lockdownproblem, die ganzen Geschichten, die jetzt in den einzelnen Verordnungen auf uns herabregnen, auf einer unberechtigten Hypothese aufbauen, auf einem Test aufbauen, der garkeine Substanz hat. Der aber in seinen Auswirkungen – und da muss ich meine Kollegen auch in die Pflicht nehmen – katastrophal ist.”

“The Test is the Pest.

Wenn Sie jetzt noch hinzunehmen, dass diese exorbitant zugenommenen Testungen […], natürlich dazu führen müssen, dass es auch für diese hypotetische Nukleotidseuqenz, die es nachweis, immer noch ne Fehlerquote gibt, positiv, falsch-positiv, dann kommen wir dazu, dass wir natürlich, selbstverständlich, je nach Bedarf, je nach Testmenge, eine neue Welle konstruiert werden kann.”

“Es ist eine Lüge. Es ist eine vorsätzliche Lüge.

“Das sog. Social Distancing, die von unserer Regierung geplante, tiefgreifende Verängstigung – siehe Strategiepapier des BMI […], eine systematische Psychotisierung der Gesellschaft, allen voran unserer Kinder, wirkt jetzt wie ein Gift, dringt jetzt in alle unsere Lebensbereiche ein.

Polizeistaatliche Übergriffe, ganz in der Manier einer Diktatur, sind schon fast Alltag geworden.”

https://youtu.be/XmqdU0fGkbw
https://youtu.be/XmqdU0fGkbw

Dr. med. Margareta Griesz-Brisson (Neurologin)

Dr. med. Margareta Griesz-Brisson, Neurologin, Medizinstudium in Freiburg, Facharztausbildung für Neurologie und Neurophysiologie Universität New York (NYU), Ausbildung für Naturheilkunde, Umweltmedizin und Metalltoxikologie in der BRD, Schweiz und Österreich.

Die Abstände sind an Brutalität, Menschenverachtung, Grausamkeit nicht zu
überbieten. Und sind sicherlich in der Geschichte der Menschheit absolut beispiellos. Und die viel geliebte Mund-Nasen-Bedeckung: der Mensch kann wochenlang ohne Essen leben, tagelang ohne Wasser, aber nur minutenlang ohne Sauerstoff und ohne zu atmen. Die Rückatmung unserer Ausatemluft oder bei der Rückatmung oder durch Rückatmung unserer Ausatemluft entsteht unvermeidbar Sauerstoffmangel und eine Kohlendioxidüberflutung.

Wir wissen, dass neurodegenerative Erkrankungen Jahre bis Jahrzehnte Vorlauf haben. Das heißt also, wenn Sie heute Ihre Telefonnummer vergessen, hat der Abbau in Ihrem Gehirn bereits vor zwanzig oder dreißig Jahren begonnen. Während Sie denken, Sie hätten sich an Ihre Maske und Ihre eigene Ausatemluft gewöhnt, laufen die degenerativen Prozesse in Ihrem Gehirn verstärkt durch Sauerstoffmangel ungeachtet weiter.

Ich trage keine Maske. Ich brauche mein Gehirn zum Denken. Ich will meinen Patienten mit klarem Kopf und mit klarem Verstand entgegentreten, nicht in
Kohlendioxidnarkose.


[3. ReUp, da von YT gelöscht]

Transkript:

Videotranskript_Margareta-Griesz-Brisson

  • Neurologin kritisiert Maskenpflicht und Abstandsregeln: „Menschenverachtend und kriminell“ (27.09.20)

Die Neurologin Margareta Griesz-Brisson warnt vor schweren Folgen, die durch die Maskenpflicht bei den Bürgern – vor allem bei Kindern und Jugendlichen – entstehen würden. In einem YouTube-Video benennt die Ärztin auch die Gründe, warum das ihrer Ansicht nach so ist.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/neurologin-margareta-griesz-brisson-kritisiert-maskenpflicht-kindern-und-jugendlichen-den-sauerstoff-zu-rauben-ist-kriminell-a3344105.html

Landesärztekammer Hessen: Ärzteblatt (10/2020) – Prof. Dr. med. Ursel Heudorf, Prof. Dr. med. René Gottschalk

Die Covid-19-Pandemie in Frankfurt am Main: Was sagen die Daten? (25.09.2020)

Ärzteblatt-Hessen-HAEBL_10_2020-Auszug-Covid19

Gleichbleibende Positivenrate trotz massiver Erhöhung der Testanzahl
Die Mortalität bewegt sich innerhalb der saisonalen Grippewellen

https://www.laekh.de/heftarchiv/ausgabe/artikel/2020/oktober-2020/die-covid-19-pandemie-in-frankfurt-am-main-was-sagen-die-daten

  • ARD extra: Die Corona-Lage | Keine Übersterblichkeit in Deutschland | 05.10.2020
https://youtu.be/WoRVAnLvpaY
This image has an empty alt attribute; its file name is grafik-21.png

“In Deutschland gibt es keine Übersterblichkeit, d.h. verkürzt: Es sterben nicht mehr Menschen, als in jedem normalen Jahr ohne Corona”

Andreas Gassen, Vorstand Kassenärztiche Bundesvereinigung

“Wir müssen differenziert die Bevölkerung informieren, nicht nur über die Zahl der positiv Getesteten oder Infizierten, sondern tatsächlich über die Zahl der schweren Fälle.

D.h. wir müssen mit berichten über die Zahl der Krankenhauseinweisungen. Das macht das RKI ja täglich auch in seinen Berichten, die es auf die Interenetseite stellt, aber es wird leider in der Allgemeinbevölkerung zu wenig darüber berichtet”

Prof. Dr. med. Ursel Heudorf, Fachärztin für Öffentliches Gesundheitswesen

Corona-Enquete im Landtag Rheinland-Pfalz: Stellungnahme von Wirtschaftswissenschaflter Prof. Dr. Werner Müller von der Hochschule Mainz

enquete-RP-2-35-17

https://dokumente.landtag.rlp.de/landtag/vorlagen/2-35-17.pdf

Dipl.-Ing. Clemens G. Arvay (Biologe und Gesundheitsökologe)

  • Wir können es besser – Clemens G. Arvay im Gespräch (30.10.20)

Clemens G. Arvay: Wir können es besser: Wie Umweltzerstörung die Corona-Pandemie auslöste und warum ökologische Medizin unsere Rettung ist: Wie Umweltzerstörung die Corona-Pandemie auslöste und warum ökologische Medizin unsere Rettung ist

https://youtu.be/JqaPYkYKmB0
  • Wettrennen um COVID-19-Impfstoff: Problemfelder ausführlich erklärt (Clemens Arvay) (09.11.2020)

Der Biologe und Gesundheitsökologe Clemens Arvay erläutert die Problemfelder der verkürzten Impfstoff-Sicherheitstests. Welche Risiken bringt dieses Verfahren? Wie sicher ist es, dass die Impfstoffe wirken?

  • Wikipedia: PR-Maschine der Pharmaindustrie? (mit Biologe Clemens Arvay) (26.09.2020)

Biologe und Gesundheitsökologe Clemens Arvay über eine mögliche Unterwanderung von Wikipedia durch die Pharmaindustrie. In seinem Buch „Wir können es besser“ zeigt der Biologe auf, was wir gerade erleben: Eine nie dagewesene Einflussnahme pharmazeutischer Interessen auf die weltweite Politik und die Gesellschaft. Die Geschehnisse rund um Wikipedia erhärten diese Analyse. https://www.clemensarvay.com/

Eine durch den Deutschen Bundestag am 25.03.2020 festgestellte “Epidemische Lage von nationaler Tragweite” war zu keinem Zeitpunkt vorhanden – ganz im Gegenteil

  • Eine “epidemische Lage” rein politischer Natur, unabhängig von medizinischer Evidenz

Epidemische Lage von nationaler Tragweite – Verfassungsrechtliche Fragestellungen (10.06.2020)

§ 5 IfSG – Epidemische Lage von nationaler Tragweite

„(1) Der Deutsche Bundestag stellt eine epidemische Lage von nationaler Tragweite fest.

Der Deutsche Bundestag hebt die Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite wieder auf, wenn die Voraussetzungen für ihre Feststellung nicht mehr vorliegen. Die Aufhebung ist im Bundesgesetzblatt bekannt zu machen.

(4) Eine auf Grund des Absatzes 2 oder § 5a Absatz 2 erlassene Rechtsverordnung tritt mit Aufhebung der Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite außer Kraft, ansonsten spätestens mit Ablauf des 31. März 2021.

§ 5 und § 5a IfSG knüpfen die Rechtsfolgen an das Bestehen der epidemischen Lage.

In § 5 Abs. 1 IfSG wird festgelegt, wann eine epidemische Lage vorliegt. Die einzige darin formulierte Voraussetzung ist ein Beschluss des Deutschen Bundestages. Weitere materielle Voraussetzungen bestehen nach dem Gesetzeswortlaut nicht.

Außer dem Beschluss müssen keine weiteren Voraussetzungen erfüllt werden, um eine epidemische Lage annehmen zu können.

Der Deutsche Bundestag ist mithin frei, (jeweils) eigene Kriterien für die Ausrufung der epidemischen Lage zugrunde zu legen.

Die in § 5 Abs. 1 S. 2 IfSG angesprochenen „Voraussetzungen für ihre Feststellung“ nach deren Wegfall die epidemische Lage aufzuheben wäre, sind nicht durch weitere Merkmale unterlegt.

Der Beschluss des Bundestages ist also maßgebend, unabhängig davon, ob tatsächlich eine epidemische Lage angenommen werden kann.

Epidemische-Lage-WD-3-141-20-pdf-data

  • Die Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite durch den Deutschen Bundestag am 25.03.2020Rechtsgutachten für die Fraktion der Freien Demokraten im Deutschen Bundestag

Universitätsprofessor Dr. Thorsten Kingreen
Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Sozialrecht und Gesundheitsrecht, Universität Regensburg

Rechtgutachten-§-5-Abs.-1-IfSG-Kingreen_0

  • Deutscher Bundestag – An­hörung zur Corona-Lage in Deutsch­land (09.09.2020)

Die Corona-Situation in Deutschland ist Thema einer öffentlichen Anhörung des Gesundheitsausschusses am Mittwoch, 9. September 2020. Zur Diskussion stehen ein Gesetzentwurf (19/20042) sowie ein Antrag der FDP (19/20046). Beide Vorlagen fordern, die am 25. März 2020 vom Bundestag festgestellte epidemische Lage von nationaler Tragweite aufzuheben. Darüber hinaus wird ein Antrag der Grünen (19/20565) beraten, in dem ein Pandemierat als wissenschaftliches Beratungsgremium während der Corona-Krise gefordert wird. 
Die Sitzung unter der Leitung von Erwin Rüddel (CDU/CSU) beginnt um 14 Uhr im Anhörungssaal 3.101 des Marie-Elisabeth-Lüders-Haus und dauert eineinhalb Stunden. Ein persönlicher Besuch der Sitzung ist nicht möglich.
Die Sitzung wird im Internet auf www.bundestag.de am Mittwoch, 9. September, ab 20.30 Uhr zeitversetzt übertragen

Ergebnis:

Mediziner: Feststellung einer natio­nalen epi­de­mi­schen Lage nicht aufheben

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2020/kw37-pa-gesundheit-corona-709474

  • Zum Leerstand von Arztpraxen und Krankenhäusern zur Hochphase der “Pandemie”:

Ärzte berichten von Anfang an von LEEREN Krankenhäusern – 50.000 Arztpraxen und 1.200 Krankenhäuser zur Hochphase der “Pandemie” in Kurzarbeit

Schockstrategie: Propaganda von Staat, Medien und Wissenschaft

Robert-Koch-Institut: Das RKI will Obduktionen verhindern, verfälscht Zahlen

  • Die Zahlenwelt von Corona (27.03.2020)

Die aufgebauschten Todeszahlen von Covid-19 verlangen dringend eine Relativierung.

Noch ein Zitat aus den FAQ (Frequencly Asked Questions = Häufig gestellte Fragen) des RKI, das zeigt, auf welch unverschämte Art und Weise die Bevölkerung in Deutschland desinformiert wird:

„[…] Demnach erkranken während einer saisonalen Grippewelle in Deutschland zwischen zwei und 14 Millionen Menschen an Influenza, bisweilen auch mehr. Die Zahl der Infektionen während einer Grippewelle – nicht jeder Infizierte erkrankt – wird auf 5 bis 20 Prozent der Bevölkerung geschätzt, in Deutschland wären das 4 bis 16 Millionen Menschen.” (10)

Nehmen wir einmal das Mittel dieser Erkrankungszahlen – beachten wir: Erkrankungen (!), nicht Infektionen – und denken daran, dass in jeder Grippesaison bis zu zwanzig Prozent der Erkrankungen letztlich Coronaviren zugeschrieben werden (11). Nehmen wir des weiteren an, die Hälfte fällt dem aktuellen SARS-Virus zu. Dann kommen wir auf 600.000 an COVID-19 Erkrankte (nicht Infizierte!) innerhalb einer Saison. 1.800 Menschen könnten – unter anderem infolge der Erkrankung – sterben.

Dieses Jahr aber halten die Verantwortlichen solche Zahlen nicht für “normal”. Dieses Jahr wird damit Politik gemacht. Sie können sich einigermaßen vorstellen, wie weit man die Hysterie noch treiben kann, bis wir zu den oben geschätzten Zahlen gelangt sind?

Das Problem, dass wir im hohen Alter in Gefahr geraten, an “Kleinigkeiten” zu sterben, liegt in der Natur der Sache. Was aber auf keinen Fall sterben darf, das sind soziale Verbünde. Menschen sind kollektive Wesen. Die aktuell angeordnete Vereinzelung der Menschen, mit all dem einhergehenden Stress, wird mit Sicherheit sehr viele dieser Menschen sterben lassen. Nur gehen diese Toten in keine Statistik ein.”

https://peds-ansichten.de/2020/03/coronavirus-who-rki-deutschland-italien-china/

  • Robert Koch Institut verändert Zählweise von „Corona-Infizierten“ (27.03.2020)

„Die Zählweise geändert“ hat das Robert Koch Institiut (RKI) aber laut Dr. Schiffmanns Video nicht trotz gleichbleibenden Zahlen, sondern (vgl. den ab 4:40 min eingeblendeten Text links), „nachdem die Zahlen rückläufig wurden“.

Die Änderung besteht hierin: „Es wird jetzt auch als Covid-19-Fall gezählt, wenn jemand Kontaktperson eines bestätigten Covid-19-Falls ist und Symptome zeigt“, siehe rechts den sehr kleinen Text der Pressemitteilung vom 24.03.2020, abgefilmt von der amtlichen Seite der Senatsverwaltung für Gesundheit des Landes Berlin.

https://www.berlin.de/corona/fallstatistik/

“Ein solche Änderung ist aber nicht einfach nur „unsauber“, sondern eindeutig eine Verfälschung nach oben. Da kein anderer driftiger Grund genannt oder erkennbar ist, geht es demnach wohl genau darum: Das Erlahmen der Zunahme zu leugnen, um die allgemeine Schockstarre aufrechtzuerhalten.
Denn man weiß doch inzwischen zur Genüge, dass „Symptome zeigen“ kein eindeutiges Erkennungsmerkmal für Covid-19 ist – viel weniger als bei jedem der jährlichen, namenlos bleibenden viralen Infekten.”

http://friedensblick.de/30014/robert-koch-institut-veraendert-zaehlweise-von-corona-infizierten/

https://youtu.be/-inX5GZkH_M
  • Lothar Wieler: “Wir melden alle Fälle, die Covid19-Positiv sind” als Corona-Tote (12.04.2020)

“Das Entscheidende ist das Ergebnis des Tests Covid19, da wird nicht unterschieden, ob Sie dann Grundkrankheiten hatten oder nicht”

https://youtu.be/Jg33N869UVk
  • Coronavirus-Faktenchecks: Diese Behauptungen hat CORRECTIV geprüft (27.04.2020)

Das Robert-Koch-Institut bestätigt auf Nachfrage, dass alle Verstorbenen, bei denen zuvor die Diagnose Covid-19 gestellt wurde, in die Statistik zum Coronavirus aufgenommen werden. Damit solle verhindert werden, dass die Fälle untererfasst werden.

https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/04/17/coronavirus-faktenchecks-diese-behauptungen-hat-correctiv-geprueft/

stimmt!
  • Prof. Dr. med. René Gottschalk (Leiter Gesundheitsamt Frankfurt und Infektiologe) bei Maybrit Ilner (15.10.2020)

“Letalität ist nicht bekannt” und Verkehrsunfalltote mit positivem PCR-Test werden als Covid19-Tote gezählt!

  • Zahlenkonfetti: Die desolate Datenbasis der Corona-Prognosen (29.03.2020)

Der Stanford-Professor John Ioannidis, der die Daten der knapp 3000 Passagiere des vor Yokohama unter  Quarantäne gestellten Kreuzfahrtschiffs „Diamond Princess“ untersucht hat, bei denen es sich mehrheitlich um Senioren handelte, kam zu einem ähnlichen Ergebnis. Nach einer Alterskorrektur der Daten ergibt sich danach, dass die allgemeine Letalität von Covid19 bei 0.025% bis 0.625% liegt – im Bereich einer starken Erkältung oder einer Grippe.  Von den 700 positiv getesteten Passgieren waren knapp die Hälfte symptomfrei geblieben, sogar die 80 – 89-jährigen zeigten zu 48%, die 70-79-jährigen zu 60% keinerlei Symptome.  Deshalb fordert Prof. Ioannidis repräsentative Stichproben an Gesunden, denn:   “Wir wissen nicht, ob wir uns bei den Infektionen um den Faktor drei oder 300 irren.“Auch das Robert Koch Institut hat bis vor Kurzem nur die Fallzahlen von Infizierten, nicht aber die Zahl der durchgeführten Tests publiziert. Damit wurde der falsche Eindruck einer rasanten Ausbreitung des Virus erweckt und die Panik erzeugt, von der die Regierung zu ihren drastischen grundrechtseinschränkenden Maßnahmen veranlasst worden ist. Tatsächlich aber konnte von einer Verdreifachung der Fallzahlen im März gar nicht die Rede sein, denn im selben Zeitraum wurden auch etwa dreimal so viele Tests durchgeführt. Wie der Kollege Paul Schreyer gezeigt hat, betrug der tatsächliche Zuwachs nur 1 Prozent: in Kalenderwoche 11 waren 6% der Getesteten positiv, in Kalenderwoche 12 waren es 7%. Ein „extremer Anstieg“, wie Mitte März überall vermeldet, sieht anders aus.
Und auch dass Freund Hein bei diesen positiv Getesteten gleich an die Tür klopft, müssen sie nicht befürchten:
Den aktuellen Daten des RKI (27.3.) zufolge beträgt der Anteil der Verstorbenen an den positiv Getesteten 0,6 %. Deren Durchschnittsalter (!) liegt laut Aussage von RKI-Chef Wieler bei 81 Jahren. Daraus lässt sich kaum eine extreme Gefährdung für die gesamte Bevölkerung ableiten – zumal bislang völlig unklar ist, ob für den Tod in der Mehrzahl dieser Fälle tatsächlich das nachgewiesene Virus-DNA-Material ursächlich ist, oder aber andere Vorerkrankungen.

https://www.broeckers.com/2020/03/29/zahlenkonfetti-die-desolate-datenbasis-der-corona-prognosen/

  • RKI-CHEF IM INTERVIEW (29.03.2020)

„Wir müssen mit Zuständen wie in Italien rechnen“

„Wir müssen damit rechnen, dass die Kapazitäten nicht reichen“

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/rki-chef-wieler-ueber-coronavirus-wir-muessen-mit-zustaenden-wie-in-italien-rechnen-16701206.html

Meint er damit die repressiven Maßnahmen und Ausgangssperren? Will er uns damit drohen? oder meint er die Todesfälle?

“Wie die beschlossenen Maßnahmen wirken, können wir frühestens an Ostern beurteilen. Nach einer Ansteckung kann es bis zu 14 Tage dauern, ehe sich Symptome zeigen. Früher können wir gar nicht sagen, ob die Kontaktsperre wirkt. Es hängt auch davon ab, wie strikt sich unsere Bevölkerung daran hält. Aus medizinischer Sicht möchte ich, dass wir alle die räumliche Distanzierung möglichst lange durchhalten.”

  • Deutsche Kliniken erhöhen Zahl der Intensivbetten auf rund 40.000 (02.04.2020)

10.00 Uhr: Die Kliniken in Deutschland haben die Zahl der Intensivbetten von etwa 28.000 auf rund 40.000 erhöht. Etwa 15.000 bis 20.000 Intensivbetten davon seien frei, sagte der Chef der Deutschen Krankenhausgesellschaft (DKG), Gerald Gaß, der “Rheinischen Post”.

Zugleich stieg die Zahl der Betten mit Beatmungsgerät seit Beginn der Pandemie von etwa 20.000 auf mittlerweile rund 30.000. Zum Teil seien die Beatmungsgeräte aus anderen Bereichen wie beispielsweise aus Aufwachräumen geholt oder aber neu beschafft worden, sagte Gaß. Zum Teil seien auch ausgemusterte Geräte reaktiviert worden.
Der Krankenhauschef gab sich “zuversichtlich”, dass in den kommenden zwei Wochen für alle Covid-19-Patienten, die beatmet werden müssen, ein Gerät zur Verfügung stehen werde.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-news-am-donnerstag-die-wichtigsten-entwicklungen-zu-sars-cov-2-und-covid-19-a-2a494dab-1ab3-4eb8-8215-c8c9060302fc

  • Laut dem neuesten Influenza-Bericht des deutschen Robert-Koch-Instituts ist die Anzahl der akuten Atemwegs­erkrankungen zuletzt  „bundesweit stark gesunken“. Die Werte seien „in allen Altersgruppen stark zurückgegangen.“ [SPR] (02.04.2020)

Bis zum 20. März (KW12) sei die Gesamtzahl stationär behandelter Fälle mit akuten Atemwegs­erkrankungen deutlich gesunken. In der Altersgruppe ab 80 Jahre und älter habe sich die Fallzahl im Vergleich zur Vorwoche sogar fast halbiert.
In den 73 untersuchten Krankenhäusern haben 7 % aller Fälle mit Atemwegserkrankungen eine COVID-19-Diagnose erhalten. In den Altersgruppen 35-59 Jahre waren es 16% und in der Altersgruppe 60-79 Jahre waren es 13%, die eine COVID-19-Diagnose erhielten.
Diese Zahlen entsprechen jenen aus anderen Ländern sowie der grundsätzlich typischen Verbreitung von Coronaviren (5 bis 15%).

https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2019_2020/2020-13.pdf

https://de.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Deutschland

  • Todesfälle durch Influenza aus dem RKI-Saisonbericht 2018
https://influenza.rki.de/Saisonberichte/2018.pdf (S. 47)
  • Neue Daten des RKI zeigen, dass auch in Deutschland die Reproduktionszahl von Covid19 bereits vor dem Lockdown unter den kritischen Wert von 1 gefallen war. Allgemeine Hygiene­maß­nahmen waren mithin ausreichend, um die exponentielle Ausbreitung zu verhindern. Bereits zuvor wurde dies von der ETH Zürich auch für die Schweiz belegt.
  • RKI will Obduktionen von „Corona-Toten“ verhindern (02.04.2020)

Die Bundesbehörde Robert-Koch-Institut (RKI) versucht, zu verhindern, dass als Corona-Tote gezählte Menschen obduziert werden. Mit einer Obduktion kann festgestellt werden, an was ein Mensch wirklich gestorben ist.

Ich zitiere hier die Beschreibung des Videos komplett, was sicher auch im Sinne von Dr. Schiffmann ist:

„Heute erreicht mich folgendes Schreiben:

Sehr geehrter Herr Kollege Schiffman, als Facharzt für Pathologie und Neuropathologie teile ich Ihre Ausführungen zum Thema Autopsie bei Corona-Patienten voll und ganz . In diesem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen, dass sich das RKI aus Gründen des Infektionsschutzes gegen Obduktionen auspricht! Zitat:

‚Eine innere Leichenschau, Autopsien oder andere aerosolproduzierenden Maßnahmen sollten vermieden werden. Sind diese notwendig, sollten diese auf ein Minimum beschränkt bleiben.‘

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Verstorbene.html
(Erst zum 24.04.2020 geändert!)

  • Pressemitteilung – Deutsche Gesellschaft für Pathologie (DGP) fordert: An Corona Verstorbene sollten obduziert werden : (07.04.2020)

Berlin, 7. April 2020. Der Bundesverband Deutscher Pathologen (BDP) und die Deutsche Gesellschaft für Pathologie (DGP) fordern möglichst zahlreiche Obduktionen von Corona-Verstorbenen. Sie widersprechen damit der Empfehlung des Robert-Koch-Instituts (RKI), in diesen Fällen innere Leichenschauen zu vermeiden. Im Gegenteil sei es notwendig, weitere Erkenntnisse über die Erkrankung und deren oft erstaunlich fulminanten Verlauf zu gewinnen und offene Fragen zu beantworten.

https://www.pathologie-dgp.de/die-dgp/aktuelles/meldung/pressemitteilung-an-corona-verstorbene-sollten-obduziert-werden/

Stand: 20.06.2020: Die Obduktionen in Deutschland (außer in Hamburg) fehlen bis heute!

  • Covid-19-Tote: Was die Obduktionen der Virus-Opfer offenbaren (21.04.2020)

Der Bericht deckt sich auch mit einigen Erkenntnissen aus Basel. Etwa, dass bei einem Großteil der Toten Herzerkrankungen vorlagen. 55 von 61 der in Hamburg Untersuchten hatten laut Bericht eine “kardiovaskuläre Vorerkrankung“, also Bluthochdruck, einen Herzinfarkt, Arteriosklerose oder eine sonstige Herzschwäche. 46 Obduzierte hatten eine Vorerkrankung der Lunge. 28 hatten Schäden an anderen Organen wie Nieren, Leber oder Transplantationsorgane. 16 waren demenzkrank, weitere hatten bereits eine Krebserkrankung, schweres Übergewicht oder Diabetes.

https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-covid-19-tote-1.4884154

  • Betrügt das RKI die Bevölkerung? Wenn wir nicht tun, wird mit uns getan. Die Maskerade müssen wir beenden! (01.07.2020)

Die hohe Politik denkt keineswegs daran, ihre – uns zugedachte – “neue Normalität” als Gesellschaftskonzept tatsächlich aufzugeben.

Die “Lockerungen” – ganz im Stile feudaler Herrscher verabreicht – sind trügerisch, weil Teil des Spieles, die Bevölkerung hinzuhalten, bis endlich die “Zweite Welle” kommt. Mindestens in Berlin wartet man auf das Eintreten des Paradoxons. Paradoxon, weil es eine “Erste Welle” schließlich nie gegeben hat, mal jene ausgenommen, welche mit den kolportierten Ängsten in Hirne und Herzen der Menschen gespült wurde.

Repräsentative Studien müssten für ein Seucheninstitut wie das RKI Routine sein, und die ersten Ergebnisse hätten bereits im März 2020 vorliegen MÜSSEN! Aber sie wurden bis zum heutigen Tage – obwohl vor drei Monaten durch das Institut angekündigt – noch nicht einmal in Angriff genommen!

Wir werden angelogen, und zwar systematisch und kontinuierlich. Wir werden auch angelogen darüber, wie, wo, wann und warum Menschen in Deutschland angeblich an Covid-19 gestorben sind. Wir sind angehalten, das nicht länger hinzunehmen.

https://peds-ansichten.de/2020/07/robert-koch-institut-studie-baseline-repraesentative-test-fake-news/

  • Die geheilten Toten – Das Robert Koch-Institut zählt selbst Menschen, die von Corona geheilt wurden, als Corona-Tote (16.07.2020)

Bei der amtlichen Erfassung der Zahl der Corona-Toten durch das RKI werden auch Menschen, die von Corona geheilt wurden und dann irgendwann später „ganz normal“ starben, zu den Corona-Opfern gezählt. Dies war bisher nicht bekannt und wurde jetzt erst eher zufällig durch die amtlichen Corona-Meldungen der Stadt Krefeld öffentlich.

https://www.rubikon.news/artikel/die-geheilten-toten

  • Die Datenkrise des Robert-Koch-Instituts (15.07.2020)

Das RKI veröffentlicht viele spannende Daten, die die Corona-Pandemie in neuem Licht erscheinen lassen. Man muss sie nur suchen.

https://www.bi-scout.com/die-datenkrise-des-robert-koch-instituts

  • RKI-Update / Pressekonferenz vom 28.07.2020 – RKI kündigt Abschaffung der Wissenschaft an: Die Regeln dürfen “nie hinterfragt werden”! (28.07.2020)
  • Helmholtz Zentrum für Infektionsforschung finanziert durch die Bill und Melinda Gates Stiftung

(1/2) Wessen Brot ich ess’, dessen Lied ich sing ….

Der “Corona-Experte“, Prof. Dr. Michael Meyer-Hermann vom „Helmholtz Zentrum für Infektionsforschung“ hat in einer Präsentation die Regierung eindringlich vor einer Corona-Eskalation in Deutschland gewarnt. Maskenpflicht und Bußgelder seien sehr wichtig. Er schlug sogar ein Ausreiseverbot verbot! 

In der Slideshow werden die Verbindungen seines Instituts mit der ……. Bill und Melinda Gates Stiftung gezeigt. Links anbei👇🏼

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/wer-ist-dafuer-wer-dagegen-das-halten-die-laender-vom-beherbergungsverbot-73400346.bild.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Meyer-Hermann_(Physiker)

https://www.helmholtz-hzi.de/en/research/research-topics/immune-response/systems-immunology/our-research/

https://www.helmholtz-hzi.de/en/research/cooperations/sammlung/gates-stiftung/

https://t.me/GFTV_HH/4517

Schaffung von “Fällen” und “Neuinfektionen” durch Massentests (über 1 Mio Tests / Woche ab KW 34)

  • Faktencheck: Bedeuten steigende Fallzahlen eine größere Gefährdung der Öffentlichkeit? (11.08.20)

Regierung und Medien warnen seit einiger Zeit, dass steigende Fallzahlen eine größere Ausbreitung der Pandemie und damit ein wachsendes Risiko für die Gesundheit der Bevölkerung belegen würden. Trifft das zu?

In der politischen und medialen Öffentlichkeit ist eine gefährliche Massen(selbst)täuschung in doppelter Ausprägung zu beobachten. Zum einen beteiligen sich Gesundheitsministerium und Robert Koch-Institut (RKI), deren Fachleuten die genannten Fakten fraglos bekannt sind, mit der aus dem Kontext gerissenen Betonung „steigender Fallzahlen“ mutmaßlich vorsätzlich an einer groben Täuschung der Öffentlichkeit. Zum anderen agieren große Medien, offenbar unfähig oder unkritisch genug, die Täuschung zu erkennen oder erkennen zu wollen, als Wirkverstärker.

https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-fallzahlen

Kommentar vom 11.08.2020:

Die Anzahl der Tests wurde massiv erhöht, um diese “Pandemie” noch irgendwie am Laufen zu halten..

Wir zahlen das. Ein Test liegt irgendwo zwischen €60 und 180. Inzwischen auf über 550.000 Test / Woche ausgeweitet.

Stand 09.09.2020: Massive Ausweitung der Tests auf über 1 Million / Woche, Positivenrate innerhalb bzw. sogar unter der Fehlertoleranz des PCR-Tests

Stand 25.10.2020: Knapp 1,2 Millionen Tests pro Woche in KW 42 /2020

  • Corona 111 – Willkommen im RKI – Comedyclub – Video vom 28.07.2020

Das RKI hat eine neue Pressekonferenz gegeben und äußert sich mit großen Bedenken über einen Anstieg der Fallzahlen und man kann in gesamten Presse lesen, dass wir mitten in einer zweiten Welle stehen. Ich zeige Ihnen die aktuellen Zahlen und schaue mir mit Ihnen zusammen die Pressekonferrenz des RKI mit Lothar Wieler an. Das erste Mal kommt auch unser geschätzter Gesundheitsminister Jens Spahn bei mir im Video im Originalton zu WOrt.
Kommt alle nach BErlin, wir brauchen Eure Unterstützung. Der Tag der Freiheit wartet auf Euch. ICh zähle auf Euch und es gint keinen guten Grund nicht zu kommen.

https://youtu.be/VkbSCc0oo8A
https://youtu.be/VkbSCc0oo8A
  • Anwaltskanzlei reicht Einstweilige Verfügung bei Gericht gegen die Coronapolitik des RKI ein (02.09.2020)

“Die erste Einstweilige Verfügung gegen die Coronapolitik des Robert Koch Institutes wurde am 30.08.2020 beim Verwaltungsgericht Berlin eingereicht. Die Rechtsanwaltskanzlei hat sehr sauber recherchiert und auf 35 Seiten die unglaublich übertriebene Manipulation des RKI nachgewiesen. Gerichte müssen nun im einstweiligen Rechtsschutz entscheiden, ob der Sachverhalt ganz klar ist und im Hauptverfahren wohl gewinnen würde. Dann wird dem staatlichen Robert Koch Institut diese Vorgehensweise und Öffentlichkeitsmanipulation untersagt.”

Klage-RKI

https://politikstube.com/anwaltskanzlei-reicht-einstweilige-verfuegung-bei-gericht-gegen-die-coronapolitik-des-rki-ein/

  • „Panikmache, Positivtests als „Maß aller Dinge“ und fehlende Verhältnismäßigkeit – Psychologin verklagt RKI (04.09.2020)

Zwar sinkt die Positivrate bei den Corona-Tests seit Wochen, trotzdem sprach das Robert Koch-Institut in der Vergangenheit von einer Entwicklung, die „sehr beunruhigend“ sei.  Die Psychologin Daniela Prousa sieht darin einen krassen Widerspruch und verklagte das RKI kurzerhand auf Unterlassung.“

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/panikmache-positivtests-und-fehlende-verhaeltnismaessigkeit-psychologin-verklagt-rki-a3328924.html

  • Wahrscheinlich war die Mehrheit der «Geheilten» gar nie krank (09.07.2020)

Bezogen auf die Schweiz, aber ebenso auf Deutschland zutreffend:

Es gibt keine zuverlässigen Zahlen über den Anteil der Testpositiven, die tatsächlich Symptome haben oder krank werden.

Für eine Universität wie die Johns Hopkins, welche Medien auf der ganzen Welt als Quelle nutzen, ist es ziemlich unwissenschaftlich, alle diese positiv Getesteten, jedoch nie krank Gewesenen, als «recovered» oder «geheilt» zu bezeichnen. Sehr viele der positiv Getesteten spüren keine Krankheitssymptome oder nur so milde, dass sie nicht krankgeschrieben werden. Im Europa müssen sich sämtliche positiv Getesteten nur deshalb in Quarantäne begeben, damit sie niemanden anstecken.

Diese Zahlen wären wichtiger: Relevant zu wissen wäre es, wie viele der vielen positiv Getesteten denn tatsächlich Krankheitssymptome aufweisen und wie schwer ihre Symptome sind oder wurden. Und bei wie vielen oder wenigen von ihnen nach der Ansteckung eine Spitalbehandlung nötig wurde. Doch die meisten dieser Prozentzahlen findet man weder bei den Behörden noch bei der «Task Force»

Urs P. Gasche: Corona: Viele grosse Medien übertreiben – 9. Juli 2020

https://corona-transition.org/wahrscheinlich-war-die-mehrheit-der-geheilten-gar-nie-krank

  • Andere Länder sind schon weiter Neuinfektionen nicht entscheidend? (12.10.2020)

Sind die Neuinfektionen das entscheidende Kriterium bei der Beurteilung der Corona-Pandemie oder sollte man mehr auf schwere Erkrankungen und Todeszahlen achten? Ein Blick in EU-Länder mit viel höheren Inzidenzen zeigt, welche Konsequenzen ein Strategiewechsel haben könnte.

Wissenschaftler wie der Virologe Hendrik Streeck fordern daher, nicht zu sehr auf die Neuinfektionen zu schauen, sondern die stationären Behandlungen und die Auslastung der Intensivstationen bei der Pandemie-Einschätzung stärker zu berücksichtigen. 20.000 Neuinfektionen pro Tag klinge nach Apokalypse, aber im Grunde sollte uns das keine Angst machen, sagte Streeck bei ARD Extra. “Ein milder Verlauf oder ein Verlauf mit milden Symptomen trägt nicht so stark zum Infektionsgeschehen bei.”

Noch drastischer forderte Kassenärzte-Chef Andreas Gassen eine Strategieänderung. “Wir müssen aufhören, auf die Zahl der Neuinfektionen zu starren wie das Kaninchen auf die Schlange. Das führt zu falschem Alarmismus”, sagte er. Selbst 10.000 Infektionen täglich wären kein Drama – “wenn nur einer von 1000 schwer erkrankt, wie wir es im Moment beobachten.

https://www.n-tv.de/wissen/Neuinfektionen-nicht-entscheidend-article22093658.html

siehe auch: PCR-Test: Viele falsch positive Testergebnisse bei geringer Prävalenz durch Massentestungen

siehe auch: Ab Mai durch den Sommer: Die Kunst der Fortführung einer Pandemie, die nicht mehr vorhanden ist – “Corona-Ausbrüche” durch nutzlosen PCR-Massentest?

Strategiepapier “Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen” des Bundesministeriums des Innern (BMI) vom 28.04.2020: “Worst case verdeutlichen” durch “Schockwirkung”, “Urangst” des Erstickens schüren und Kindern Angst machen, sie könnten für den qualvollen Tod der Eltern verantwortlich sein!

Das Szenarienpapier “Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen” wurde unter Mitwirkung des BMI im März 2020 durch externe Wissenschaftler erarbeitet. An der Erstellung des Papiers wirkten Experten aus den einschlägigen Bereichen (unter anderem Gesundheitswesen, Krisenmanagement, Verwaltung und Wirtschaft) mit. Das Papier wurde mit dem Ziel erarbeitet, unterschiedliche Szenarien der Ausbreitung des Coronavirus zum Zeitpunkt der Papiererstellung zu analysieren – unabhängig von der Wahrscheinlichkeit ihres Eintritts. Neben den fortlaufend weiterentwickelten Lagebildern sowie zahlreichen Berichten und Auswertungen floss auch das Szenarienpapier in die Diskussion über den weiteren Umgang mit der Corona-Pandemie.

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid-19.html

szenarienpapier-covid-19

  • Corona-Strategiepapier der Bundesregierung mit Psychoterror gegen die Bevölkerung: „Das Ersticken ist für jeden Menschen eine Urangst“ (11.04.2020)

Die Gedanken der „Vielen“

Dass diese Gefahr in der Bevölkerung aber nicht ernstgenommen werden könnte – das ist die zweite Sorge der Autoren. Eine Fixierung auf die prozentual eher niedrige Sterblichkeitsrate könne dazu führen, dass der Ernst der Lage unterschätzt wird. An einer Stelle im Papier heißt es gar, „viele“ dächten sich dann „unbewusst und uneingestanden: ‘Naja, so werden wir die Alten los, die unsere Wirtschaft nach unten ziehen, wir sind sowieso schon zu viele auf der Erde, und mit ein bisschen Glück erbe ich so schon ein bisschen früher’.“ Ein Beleg für diese These findet sich in dem Bericht nicht.
Um der Bevölkerung den Ernst der Lage klarzumachen, empfehlen die Autoren drastische Maßnahmen. „Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden“, schreiben die Verfasser, und nennen gleich drei konkrete Beispielszenarien.

„Das Ersticken ist für jeden Menschen eine Urangst“

Erstens würden viele Schwerkranke von ihren Angehörigen „ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen (sic) ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls.“
Zweitens empfiehlt das Papier sogar, Kindern Angst zu machen. „Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern“, heißt es in dem Text. „Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.“
Drittens schlagen die Autoren vor, an mögliche Langzeitschäden zu erinnern. „Auch wenn wir bisher nur Berichte über einzelne Fälle haben, zeichnen sie doch ein alarmierendes Bild“, heißt es in dem Bericht. „Selbst anscheinend Geheilte nach einem milden Verlauf können anscheinend jederzeit Rückfälle erleben, die dann ganz plötzlich tödlich enden, durch Herzinfarkt oder Lungenversagen, weil das Virus unbemerkt den Weg in die Lunge oder das Herz gefunden hat. Dies mögen Einzelfälle sein, werden aber ständig wie ein Damoklesschwert über denjenigen schweben, die einmal infiziert waren.“

Die „1919 + 1929“-Formel

Es sollte außerdem „historisch argumentiert werden“, schlagen die Autoren vor, nach der Formel: „2019 = 1919 + 1929“. Im Jahr 1919 verbreitete sich die Spanische Grippe aus den USA in die ganze Welt und tötete je nach Zählung zwischen 25 und 50 Millionen Menschen. Das Jahr 1929 ist wiederum das Jahr der berühmten Weltwirtschaftskrise, die unter anderem zum Aufstieg des Faschismus in Deutschland beigetragen hatte. Die Botschaft der Autoren: Die Corona-Pandemie wird so schlimm wie Spanische Grippe und Weltwirtschaftskrise zusammen, wenn es nicht gelingt, sie einzudämmen. Diese Formel werde „jedem einleuchten“, schreiben die Verfasser.

https://m.focus.de/politik/deutschland/aus-dem-innenministerium-wie-sag-ichs-den-leuten-internes-papier-empfiehlt-den-deutschen-angst-zu-machen_id_11851227.html

  • Söder zu Matilda (10): Wenn du keinen Abstand hältst, musst du mit dem Tod deiner Eltern und Großeltern rechnen! [2. ReUp, da von YouTube gelöscht]

Matilda (10): “Können wir je wieder neben einer Banknachbarin oder einem Banknachbarn in der Schule sitzen?”

Söder: “Irgendwann schon und zwar dann, wenn Corona besiegt ist, allerdings wird es noch etwas dauern. Es wird eine Zeit deswegen brauchen, denn solange wir keinen Impfstoff haben (oder Medikamente), solange müssen wir aufpassen

Wir wollen ja auch die Großeltern und die älteren schützen, wenn wir einfach nur nebeneinander sitzen und die Regeln nicht beachten, dann stecken wir uns vielleicht untereinander an. Und Kinder [..] und Jugendliche haben selber weniger Symptome aber das kann schon am Ende den Tod bedeuten für Eltern oder Großeltern oder auch Urgroßeltern“.

https://youtu.be/b83nRX9i_F4
  • Luci, 10 Jahre – Ich bilde mir meine eigene Meinung!

„WENN DIE ELTERN ODER DIE GROßELTERN STERBEN, DANN SEID IHR AUF JEDEN FALL DARAN SCHULD. DAS ERZÄHLEN DIE AUCH IM KINDERFERNSEHEN, IN DER WERBUNG.“

https://youtu.be/j_Q9YVzyddk
https://youtu.be/j_Q9YVzyddk
  • „RENOMMIERTER ARZT RECHNET MIT CORONA-POLITIK AB (23.08.20)

„Unser Hauptproblem ist die Angst, nicht das Virus“

[…] „Es reicht jetzt. Unser Hauptproblem ist die Angst, nicht das Virus“, sagt der Münchner Mediziner Dr. Martin Marianowicz (65). Er ist seit über 30 Jahren renommierter Facharzt für Orthopädie und leitet ein interdisziplinäres, medizinisches Zentrum (u.a. Kardiologie, Neurologie) in München.

Marianowicz treibt um, was vielen Medizinern seit Monaten durch den Kopf geht: Warum erlässt die Politik strengste Maßnahmen wie z.B. den monatelangen Lockdown mit verheerenden wirtschaftlichen Folgen, ohne die entsprechenden wissenschaftlichen Erkenntnisse zu haben?
Dr. Martin Marianowicz zu BILD: „Es gibt keine schlüssigen medizinischen Erklärungen für die getroffenen Entscheidungen. Sie sind nicht wirklich evidenzbasiert, sondern eher getrieben von Ängsten.“

https://m.bild.de/ratgeber/wissenschaft/ratgeber/arzt-rechnet-mit-politik-ab-hauptproblem-ist-angst-nicht-das-virus-72530354.bildMobile.html

  • RUBIKON: Im Gespräch: „Gezielte Angstmache“ (Georg Lind und Flavio von Witzleben) (18.08.20)

Gezielte Angstmache

Im Rubikon-Exklusivinterview erläutert der emeritierte Professor für Psychologie Georg Lind die fatalen Folgen der Corona-Hysterie und warnt vor einer globalen Herrschaft der Angst.

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=9uukzCzAZK4
https://youtu.be/9uukzCzAZK4
  • Angst und Macht | Rainer Mausfeld | SWR Tele-Akademie (03.06.2020)

Aus machttechnischer Sicht haben Ängste den Vorteil, dass sie leicht zu erzeugen sind und sehr viel tiefergehende psychische Auswirkungen auf unser Handeln und Nichthandeln haben als beispielsweise Meinungen. Das Erzeugen von Angst gehört zum Handwerkszeug der Macht.

https://youtu.be/-S5WhBxQUHg
  • There’s Powerful Evidence This Great Panic is Foolish. Yet our freedom is still broken and our economy crippled (29.03.2020)

Der britische Daily Mail Journalist Peter Hitchens schreibt, „Es gibt deutliche Evidenz, dass diese große Panik dumm ist. Aber unsere Freiheiten sind noch immer beschränkt und unsere Wirtschaft gebrochen.“ Hitchens macht darauf aufmerksam, dass in Teilen Großbritanniens Polizeidrohnen „nicht-essentielle“ Spaziergänge von Menschen in der Natur überwachen und melden. Teilweise werden die Menschen von Polizeidrohnen per Lautsprecher aufgefordert, nach Hause zu gehen, „um Leben zu retten.“ (Anmerkung: Soweit hatte selbst George Orwell noch nicht gedacht.)

https://hitchensblog.mailonsunday.co.uk/2020/03/theres-powerful-evidence-this-great-panic-is-foolish-yet-our-freedom-is-still-broken-and-our-economy.html

  • Wie verkauft man der Bevölkerung eine Impfung? (19.08.20)

Eine Studie der Uni Yale zeigt, wie die Gehirnwäsche gelingen kann.

Keine geringere als die US amerikanische Universität Yale hat im Juli 2020 eine Studie begonnen, innerhalb der Forscher herausfinden wollen, wie und wann Menschen die kommenden Genvakzine gegen Covid-19 am besten akzeptieren würden — und welche Botschaften medial dafür optimal eingesetzt werden sollten.

Unter dem Namen «Persuasive Messages for COVID-19 Vaccine Uptake: a Randomized Controlled Trial, Part 1» schildern die Autoren in der offiziellen Studiendatenbank des Regierungsseite Clinicaltrials.gov das Prozedere.

Zu den Botschaften, die Probanden erhalten, zählen Aussagen, wonach Covid-19 selbst gesunde und junge Menschen in Gefahr bringen würde — diese Information ist zwar falsch, könnten aber die Akzeptanz für die Impfstoffe erhöhen, mutmaßen die Studienautoren.

Auf welche Weise die Induzierung eines schlechten Gewissens wirkt, ist ebenfalls Bestandteil der Studie. Ein Teil der Probanden werde Botschaften erhalten, die ihnen suggerieren, daß sie ohne Impfschutz ihre Familienangehörigen gefährden würden.

https://corona-transition.org/wie-verkauft-man-der-bevolkerung-eine-impfung

  • Politikwissenschaftler Wolfgang Merkel: “Ich nenne das: Regieren durch Angst” (14.10.2020)

Wie demokratisch ist die Corona-Politik noch? Der Forscher Wolfgang Merkel kritisiert einen Alarmismus der Regierenden und die Zurückhaltung des Parlaments.

ZEIT ONLINE: Die Politiker sind also besonders streng, weil sie sonst von den ängstlichen Wählerinnen und Wählern bestraft werden.

Merkel: Ich nenne das: Governance by Fear, Regieren durch Angst. Damit meine ich nicht die  “irrationale Angst” der Corona-Leugner und Verschwörungsgläubigen. Sondern die “rationale Angst”, die Wissenschaftler produzieren und die die Politiker zur Legitimation ihrer Politik nutzen.

Merkel: Sie sollten endlich aufhören, nur über den alarmistischsten Indikator zu reden: die Infektionszahlen. Viele Experten sagen schon lange, dass das völlig unzureichend ist. Aber überall, in jeder Tagesschau, geht es fast nur um diese Infektionszahlen, die dann noch nicht mal ins Verhältnis zur gestiegenen Anzahl der Tests gestellt werden. Das rüttelt am Seriösen.

ZEIT ONLINE: Was ist Ihre größte Sorge?

Merkel: Dass wir in den komplexen Krisen des 21. Jahrhunderts das demokratische Zeitalter verlassen und Politik nicht mehr nach dem Modus der Repräsentation machen, sondern nach dem der Wahrheit. Und die Wahrheitslieferanten sind die Wissenschaften. “Science has told us“, sagen die Klimaaktivsten. Als gäbe es nur eine wissenschaftliche Wahrheit. Der Wissenschaft wächst hier eine Rolle zu, die undemokratisch wird. Denn wenn es nur noch darum geht, bestimmte wissenschaftlich definierte Ziele zu erreichen, sind die Verfahren und Institutionen der Politik nur noch Mittel zum Zweck. Dabei sind vor allem sie es, die die Demokratie ausmachen.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-10/corona-politik-demokratie-angela-merkel-regierung-pandemie-wolfang-merkel

  • Dr. Rainer Rothfuß: Pandemie der Angstmache – Was ist der geopolitische Plan? (27.10.2020)

Die von der Politik ausgerufene Krise kommt nicht von ungefähr. Es geht offiziell um eine Pandemie, um einen Virus. Aber könnte es sein, dass mit dieser Art der Panikmache im Hintergrund ganz andere Pläne verwirklicht werden?

Die Geopolitischen Absichten oder das Ausnutzen der Krise könnte weite Kreise ziehen, von deren Auswirkungen die wenigsten vom Alltag geplagten Menschen heute überhaupt zu denken wagen. Wir besprachen diese Krisensituation ausführlich mit Dr. Rainer Rothfuß. Rainer Rothfuß ist Politik-Analyst und lehrte von 2009 bis 2015 an der Universität Tübingen als Professor für Politische Geographie und Entwicklungsländer mit den Forschungsschwerpunkten Geopolitik. Er ist Mitorganisator der Druschba-Friedensfahrten nach Russland 2016 und mittlerweile Mitglied in der AfD.

https://youtu.be/rOrhpwJbh9E

siehe auch: Massenmedien als Panikmaschine

siehe auch: Psychologie und Folgen der Krise

Angstmache und Propaganda mit der Reproduktionszahl R

Anfangs ist man ja auf den “Infizierten”-Zahlen herumgeritten und hat auf dieser Basis die Panik betrieben.

Dabei war zu dem Zeitpunkt schon bekannt, dass 80-90% der “Infektionen” symptomlos oder nur mit milden Symptomen einhergehen, das wurde aber nicht erwähnt, sonder man hat zur Panikmache lediglich Infektionen und Todeszahlen ins Verhältnis gesetzt. Alles andere wurde ausgeblendet, da es nur gestört hat.

So sagt ja auch ganz schön das RKI selbst:

“Ganz allgemein gilt jedoch, dass nicht alle infizierten Personen Symptome entwickeln, nicht alle die Symptome entwickeln suchen eine Arztpraxis auf, nicht alle die zum Arzt gehen werden getestet und nicht alle die positiv getestet werden, werden auch in einem Erhebungssystem erfasst.” (Quelle s.u. PDF vom 23.04.20 S.10).

So hatte man nämlich bekannt gegeben, dass sich die Zahl der “Infizierten” verdreifacht hat, hat aber nicht erwähnt, dass man gleichzeitig auch die Anzahl der Test verdreifacht hat. Die Message war “viele Infektionen => Überlastung des Gesundheitssystems => viele Tote”).

Dann kam die Kennziffer “Verdopplungszeit” der Infektionen als ganz schlimme Komponente ins Spiel. Aber, wie auf Tagesschau.de gesagt wird:

“Da die Verdoppelungszeit durch das Abflachen der Infektionskurve an Bedeutung verloren hat, ist die Reproduktionszahl in den Fokus gerückt”

Reproduktionszahl – Die Vermessung der Pandemie
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/corona-reproduktionszahl-101.html

So kam deswegen irgendwann die sog. “Reproduktionszahl” R dazu, d.h. die Kennziffer, ob ein Mensch mehr als einen weiteren ansteckt und dadurch die Zahl der “Infektionen” angeblich wieder steigt (R>1), oder, ob jeder Mensch weniger als einen weiteren ansteckt und insgesamt die “Infektionen” sinken (R<1).

Bei einer fallenden Kurve, also sinkenden “Infizierten”-Zahlen – wie wir sie seit etwa Mitte März haben und auch bereits VOR den Kontaktverboten hatten – ist die Reproduktionsrate R stets kleiner 1, teilweise war sie schon bei 0,5-0,7.
Kommt natürlich auch gerade darauf an, was gerade an Zahlen für die Statistik beim RKI ankommt.

Denn R wird grob gesagt, einfach berechnet, indem man die Zahl der “Infizierten” von heute mit denen von gestern abgleicht (es werden statt einem Tag tatsächlich 4 aufeinander folgende Tage für die Rechnung genutzt). Gibt es heute mehr Infektionen als gestern, zB. 1200 heute und gestern 1000, ist R=1,2, d.h. die Reproduktionsrate steigt. Umgekehrt, wenn ich heute 1000 “Infizierte” habe, gestern aber 1200 hatte, dann ist R=0,83.

Und ein R von 1 bedeutet, “dass im Mittel jeder Infizierte eine weitere Person ansteckt” und “erklärtes Ziel war es, R dauerhaft und deutlich unter eins zu senken” (Quelle s. jeweils Tagesschau.de oben).

Und da die Anzahl der Neuinfektionen wohl trotz stets hoher Testkapazitäten (ca. 100.000 Tests/Woche laut den RKI- Berichten) täglich weiter abfällt und gegen Null sinkt, d.h. man selbst dann keine Neuinfektionen mehr feststellen kann, wenn man wie wild herumtestet, man also stets R kleiner 1 hat, so hat sich das RKI den statistischen Taschenspielertrick des “Nowcasting” ausgedacht.

Das RKI hat in ihren Tagesberichten das sog. “Nowcasting” mit Graphen seit dem 15.04.20 in die Berechnung mit aufgenommen:

Hier ab Seite 10 die Infos zum “Nowcasting” vom RKI vom 23.04.20:

RKI-Nowcasting-17_20

D.h. man nimmt nicht mehr die tatsächlichen Meldedaten, wie bisher, sondern man schätzt jetzt die Daten der “Infizierten”, die (noch) nichtmal erfasst und gemeldet worden sind. So kann man natürlich jetzt mit der “Nowcasting”-Ziffer im Zähler immer R auf gleich oder größer 1 bringen, wenn man diese nichtssagende Schätzgröße gleich oder nur wenig größer annimmt als für den Vortrag.

So sagt das RKI selbst, dass es seine Zahlen überschätzt (!):

“Ergebnisse des Nowcastings

Der Verlauf der Kurve der an das RKI übermittelten Fälle (dunkelblau und grau) liegt vor allem in den letzten 10 Tagen deutlich unter dem geschätzten Verlauf der bereits symptomatischen Fälle (hellblau) in Deutschland” (s. PDF oben S. 12).

Das RKI zeigt auch selbst auf, wie krass unzuverlässig deren Schätzungen sind (Quelle s. PDF S. 13):

und das RKI sagt dann auch, dass zusätzlich aufgrund der “deutlich erhöhten Testkapazitäten”, “das reale Geschehen etwas überschätzt” werde (S. 15), weswegen R auch plötzlich anfängt zu schwanken und nur noch ein Raum “von bis” angegeben wird, also anfängt zu “flattern”:

Wir könnten zB bundesweit nur noch 10 “Infektionen” an einem Tag haben und wenn das RKI aber diese für den Folgetag auf 11 oder 12 schätzt, dann wird ja statistisch schon die Katastrophe für das Gesundheitssystem heraufbeschworen.

Jetzt schaut, lest und staunt, was die PHYSIKERIN uns am 16.04.2020 mitteilt:

“Bei einer Reproduktionszahl von 1,1 ab Mitte April sei Deutschland im Oktober an der Grenze der Leistungsfähigkeit des Gesundheitssystems, bei 1,2 sei die Belastungsgrenze schon im Juli erreicht, so die Rechnung der Bundeskanzlerin.”

RKI-Chef – die Reproduktionszahl ist eine von vielen wichtigen Zahlen
https://m.tagesspiegel.de/wissen/ansteckungsrate-sinkt-wieder-rki-chef-die-reproduktionszahl-ist-eine-von-vielen-wichtigen-zahlen/25778930.html

https://www.youtube.com/watch?v=22SQVZ4CeXA

Meine Frage dazu: Ist das noch wissenschaftliche und politisch aufrichtige Aufklärung oder ist das schon totale Verarschung und Verdummung der eh schon Naiven und Blöden?? Und dabei verzieht die Alte auch keine Miene.

Und so lässt sich auch die Wissenschaft mit dem Helmholtz-Institut für diese billige Regierungspropaganda mit der Reproduktionszahl einspannen:

„Herdenimmunität wäre erst in 25 Jahren erreicht“ Helmholtz-Forscher erklärt an einer Zahl, warum strenge Corona-Regeln bleiben müssen

https://m.tagesspiegel.de/wissen/herdenimmunitaet-waere-erst-in-25-jahren-erreicht-helmholtz-forscher-erklaert-an-einer-zahl-warum-strenge-corona-regeln-bleiben-muessen/25742256.html

Hier anständige Wissenschaft und wohl der tatsächliche aktuelle R-Wert von der Technischen Uni Ilmenau:

Monitoring der Ausbreitung von COVID-19 durch Schätzen der Reproduktionszahl im Verlauf der Zeit

https://stochastik-tu-ilmenau.github.io/COVID-19/germany

Aktuell irgendwo bei 0,3 / 0,4 ! (29.04.2020)

Wenn jetzt plötzlich aufgrund von Massentests in Göttingen und bei verschiedenen Fleischereien (Tönnies, Wiesenhof) die Zahlen in diesen “Hotspots” wieder hochgetrieben werden, dann steigt natürlich der allgemeine R-Wert ebenfalls wieder:

Screenshot vom 27.06.2020

Aus der Heinsbergstudie ergibt sich ja, dass das Infektionsrisiko selbst in 2 Personen-Haushalten unter 50% liegt, d.h. der berühmte Reproduktions- bzw. R-Wert lag stets unter 0,5 (R<0,5)

Es wurde auch kein Zusammenhang zwischen dem Infektionsrisiko und der Anzahl aller im gleichen Haushalt lebenden Personen festgestellt. Das sekundäre Infektionsrisiko für Studienteilnehmer, die im gleichen Haushalt leben, stieg von 15,5% (1-Personen-Haushalte) auf 43,6% (2 Personen), 35,5% (3 Personen) und 18,3% (4 Personen; p < 0,001). Hier hatten die Forscher höhere Werte erwartet.

Niedrige IFR, niedriges Infektionsrisiko im Haushalt

„Während die Anzahl der Infektionen in dieser Gemeinde nicht repräsentativ für andere Teile der Welt ist, kann die IFR (…) an anderen Orten mit ähnlichen Bevölkerungsmerkmalen verwendet werden“, meinen die Autoren. Doch ob die spezifischen Umstände in Gangelt die IFR beeinflusst hätten, müsse weiter untersucht werden. Umstritten sei bisher z.B. auch, welchen Effekt die Virusdosis bei Infektionen spiele.

„Das unerwartet niedrige sekundäre Infektionsrisiko bei Personen, die im gleichen Haushalt leben, hat wichtige Auswirkungen auf die Maßnahmen, die zur Eindämmung der SARS-CoV-2-Virus-Pandemie installiert wurden“, schreiben die Autoren.

https://deutsch.medscape.com/artikelansicht/4908853

CIDM.online (Folie 22)

Lockdown-Folgen schlimmer als das Virus: Geleaktes Dokument des Bundesministeriums des Innern (BMI)

  • GELEAKT AUS DEM BMI: BRISANTE ANALYSE (09.05.2020)

Exklusiv auf TE: „Ein Vorwurf könnte lauten: Der Staat hat sich in der Coronakrise als einer der größten fake-news-Produzenten erwiesen.”

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/exklusiv-auf-te-ein-vorwurf-koennte-lauten-der-staat-hat-sich-in-der-coronakrise-als-einer-der-groessten-fake-news-produzenten-erwiesen/

  • Studie aus dem BMI: Nur ein Fehlalarm? Mehr Opfer durch die Rettung als durch das Virus? (11.05.2020)

Es ist ein brisantes Papier: Der Schaden des Regierungshandelns war möglicherweise größer als der der Seuche: „Der Kollateralschaden ist inzwischen höher als der erkennbare Nutzen“. TE dokumentiert die interne Fehleranalyse des Bundesinnenministeriums über die Folgen einer einseitig ausgerichteten Gesundheitspolitik.

https://www.youtube.com/watch?v=n3WctUimtgw
  • Geleaktes Corona-Paper aus dem Bundesinnenministerium (12.05.2020)

Corona-Politik-Krise – Studie aus dem BMI Teil 5: Das ganze Dokument

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/studie-aus-dem-bmi-teil-5-hier-das-ganze-dokument/

Corona-Maßnahmenbewertung

  • Umstrittenes Papier – Corona-Rebell im Innenministerium (10.05.2020)

Ein Referent des Bundesinnenministeriums verfasst ein Papier zur Coronakrise, in dem von einem “Fehlalarm” die Rede ist und das Virus verharmlost wird. Nun wurde er von seinen Dienstpflichten entbunden.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-mitarbeiter-im-bundesinnenministerium-kritisiert-massnahmen-a-50364cb8-ea26-4e39-8509-e8ea282b98ca

  • Statement und Appell eines Intensivmediziners zur aktuellen Lage: Keine medizinische Evidenz für Lockdown und Maßnahmen, Schaden größer als der Nutzen (15.05.2020) [ReUp, da von YouTube gelöscht]

Dr. med. Marc Schäufele, Oberarzt
Institut für Anästhesiologie, Universitätsspital Zürich, Institut für Anästhesiologie


http://www.anaesthesie.usz.ch/ueber-das-institut/seiten/team.aspx

Ab Min 1:40: “Aktuell sprechen sämtliche Zahlen und Daten eher die Sprache, dass diese Grippewelle dieses Jahr vergleichbar ist mit anderen Grippewellen von vor Jahren – letztes Jahr, vor 5 Jahren, vor 10 Jahren – sie verläuft teilweise sogar eher mild.

Daher frage ich mich, was wollen wir mit der Zählerrei tagtäglich erreichen?
Das erzeugt Angst. Jeden Tag neue Zahlen der Infizierten. Was soll das?

Das einzige, was meines Erachtens dadurch erzeugt wird, ist Angst. Was ist die Konsequenz aus diesen Zahlen?

Dazu kommt diese ominäse Reproduktionszahl. Erst abgefallen, jetzt wieder angestiegen. Sie steigt jetzt natürlich an, weil jetzt die Testung massiv ausgeweitet werden, das ist völlig klar. Und selbst das ist nachzulesen auf der Homepage des RKI.”

Für die überwiegende Mehrzahl aller Menschen besteht kein signifikant erhöhtes Risiko an dieser Erkrankung zu versterben.

Es sterben aktuell Menschen aufgrund fehlender medizinischer Versorgung in anderen Bereichen. Auch in der Notfallmedizin ganz akut das Problem: Herinfarkte, Schlaganfälle, Verzögerter Behandlungsbeginn bei Krebserkrankungen, keine wahrgenommenen Vorsorgeuntersuchungen bspw.

Wenn man hier eine Risiko-Nutzen-Abwägung macht, […] den Schaden ins Verhältnis zum Nutzen setzt, ist der Schaden mitlerweile höher als der Nutzen, ist er größer als der Nutzen und meiner Ansicht nach, ist er das schon länger.

Ab 5:15: “Immer wieder höhre ich, vor allem im Gesundheitswesen und von den entsprechenden Politikern, es gehe um die Gesundheit. Es gehe jetzt nichts über den Schutz von Menschenleben. Aber, wenn es wirklich um Gesundheit gehen würde, dann wäre doch so vieles anders. Dann hätte die Pflegebranche eine Lobby, dann würde die Pflegebranche adäquat bezahlt werden. Genau das gleiche für die Altenpflegebranchen.

Wenn es wirklich um Gesundheit gehen würde, dann würden doch ein Großteil der Gesundheitsausgaben für die Prävention aufgewendet werden, dann wäre die Kidnerarmut tagtäglich auf der politischen Agenda, dann wäre Glyphosat verboten, dann wäre Massentierhaltung in dieser Art und Weise, wie sie jetzt praktiziert wird verboten – das alles passiert aber nicht und das ist ein Anzeichen dafür, das es eben nicht um Gesundheit geht.

Wir selber […] müssen jetzt Eigenverantwortung für unsere Gesundheit übernehmen, denn nur dann können wir ein gesamtes, großes, intaktes, funktionierendes Gesundheitssystem am Laufen halten.

In diesem Zusammenhang ist unser Immunsystem entscheidend. Und was hier gerade passiert, soviel Angstmacherei, alles das schwächt nachweislich das Immunsystem und darauf kommt es jetzt an.

Seit dieser Woche muss mein 6-jähriger Sohn mit Mundschutz in die Schule und daist ein Punkt erreicht, der mich persönlich beleidigt in meiner medizinischen Kompetenz. Kindern Mundschutz anzuziehen und sie in die Schule zu schicken – wo ist der medizinische Sinn und Zweck und Nutzen? Es gibt keine medizinische Evidenz dafür, die fehlt. Übliche Hygienemaßnahmen (Händehygiene, ein bissl Abstand halten, in die Ellenbeuge niesen und Husten, reichen vollkommen aus.

Gerade Kinder brauchen hier den Kontakt zu anderen, die Sozialisation. Und wenn ich sehe, wie die Kinder leiden, wie unsere Kinder leiden, das bricht mir das Herz. WARUM MACHEN WIR DAS MIT?

Unsere Aufgabe als Mediziner, als Wissenschaftler, als Ärzte, ist doch hier einzuschreiten, diesen Unsinn zu stoppen. Es gibt hier keine Evidenz. Es gibt auch keine Evidenz für einen Lockdown.”

“Im Herbst spätestens kommt die nächste Grippewelle, wie gehen wir mit der um, welches Virus ist dann aktuell? Ist es noch SARS-Cov2 oder schon SARS-Cov3? Was ist dann mit der Impfung? Das sind alles fragen, die müssen angegangen werden in einem wissenschaftlichen Diskurs – miteinander, nicht gegeneinander.”

“Wie geht es weiter? Meiner Meinung ist es die entscheidende ärtzliche Aufgabe, Verantwortung zu übernehmen und der Gesellschaft hier die Angst zu nehmen – wir müssen für Vernunft einstehen.”

https://youtu.be/4NkT_3L19H8
  • “Gesundheitsminister” Spahn in Bottrop: Lockdown unnötig (29.08.2020)

Am Montagvormittag in der Innenstadt von Bottrop: Trillerpfeifen, Buh-Rufe und ein anschwellender „Lügner!“– und „Hau ab! Hau ab!“-Chor hindern den #Minister am Reden. Nicht mal mit Selbstkritik dringt Spahn durch! Ungewohnte Worte eines Ministers: Jens #Spahn (CDU) hält einige #Lockdown-Maßnahmen im Nachhinein für überzogen.

Bei seinem Auftritt in #Bottrop am Montagmittag erklärte der #Gesundheitsminister:

„Mit dem Wissen heute, das kann ich Ihnen sagen, müssen keine #Friseure mehr schließen und kein Einzelhandel mehr schließen. Das wird nicht noch mal passieren. Wir werden nicht noch mal Besuchsverbote brauchen in den Pflegeeinrichtungen.“

Und weiter: „Wir haben was dazu gelernt in den letzten Monaten, wie wir uns schützen können, ohne das es diese #Maßnahmen braucht. Dafür braucht es aber eben die Maske.“

https://youtu.be/OsGc0DaWS_M
  • Sorry, wir haben aus Ignoranz die Wirtschaft ruiniert – Autor Vera Lengsfeld (04.09.2020)

Vergangenen Dienstag erregte Gesundheitsminister Spahn mit einer Bemerkung Aufsehen, deren Inhalt an Brisanz kaum zu übertreffen ist. Er gestand, dass der im März verhängte Lockdown eine falsche Entscheidung war. Mit dem „heutigen Wissen“ hätte man weder Einzelhandel schließen, noch Friseuren und anderen Dienstleistern die Arbeit verbieten müssen. Nicht einmal die Altenheime hätten so geschlossen werden müssen. Auf den ersten Blick könnte man das für eine neue, seit der Regierung Merkel nicht mehr dagewesene Offenheit und Bereitschaft ansehen, Fehler einzugestehen und zu korrigieren. In Wirklichkeit ist es ein Teilzugeständnis, welches der Öffentlichkeit Sand in die Augen streut.

https://vera-lengsfeld.de/2020/09/04/sorry-wir-haben-aus-ignoranz-die-wirtschaft-ruiniert/

  • Prof. Michael Tsokos (Rechtsmediziner an der Charité, Berlin): “Wir haben weniger COVID19-Tote als Kollateralschäden” (NDR Talkshow vom 03.10.202)

Michael Tsokos ist einer der führenden deutschen Rechtsmediziner und Professor an der Charité in Berlin und bekannter Buchautor. Er leitet seit 2007 das Institut für Rechtsmedizin der Charité und gleichzeitig das Landesinstitut für gerichtliche und soziale Medizin in Berlin-Moabit.

“…Allein letzte Woche haben wir mehrfach Menschen obduziert, die seit dem Lockdown nie wieder aus ihrer Wohnung raus sind, die fäulnisverändert in Messi-Wohnungen lagen mit Gasmasken, mit Astronautennahrung…Menschen die auch niemand vermisst hat. Das sehen wir jetzt ganz viel, dass Wohnungen aufgemacht werden, da werden hochgradig fäulnisveränderte Leichen gefunden von Menschen, die nicht ins Krankenhaus gegangen sind, auf Grund der Drohszenarien, die aufgemacht wurden. Die Angst überwog, raus zu gehen…

https://youtu.be/4KiWU9SMxnE

Die ARD hat die Sendung zwar online gestellt, aber mit folgendem lächerlichem Titel:

https://youtu.be/BU_YeirwJ9k

Kommentar: 8 Mrd. Euro GEZ-Gebühren im Jahr für diesen “Qualitätsjournalismus”!

Merkur – Corona in Deutschland: Charité-Kollege Drostens macht tragische Beobachtung (06.10.20)

siehe auch: Alte, Kinder, Psychologie und Folgen der Krise

siehe auch: Massenmedien und Regierungspropaganda: Massenmedien als Angst- und Panikmaschine

US-Studie: Corona-Maßnahmen (Lockdown, Social Distancing, Maskenpflicht) völlig wirkungslos!

  • NBER-Studie: Maskenpflicht und Lockdown brachten nichts (03.09.2020)

Die Todesfallzahlen sanken und sinken — aber nicht wegen der Massnahmen.

Erstmals belegt eine Metastudie, dass Lockdowns und Maskenzwang keinen Einfluss auf den Verlauf von Covid-19 hatten. Die Studie stammt vom renommierten, 1920 gegründeten National Bureau of Economic Research (NBER). Die Einrichtung ist ein unabhängiges, mit mehr als zwei Dutzend Nobelpreisträgern verbundenes Institut in den USA.

«Die Schlussfolgerung des Papiers ist, dass die … beobachteten Datentrends wahrscheinlich darauf hindeuten, dass nicht-pharmazeutische Interventionen (NPIs) – wie z.B. Sperrungen, Schließungen, Reisebeschränkungen, Aufenthaltsverbote, Veranstaltungsverbote, Quarantänen, Ausgangssperren und Maskengebote – die Virusübertragungsraten insgesamt nicht zu beeinflussen scheinen», resümiert AIER.

https://corona-transition.org/nber-studie-maskenpflicht-und-lockdown-brachten-nichts

Lockdowns and Mask Mandates Do Not Lead to Reduced COVID Transmission Rates or Deaths, New Study Suggests (26.08.20)

https://www.aier.org/article/lockdowns-and-mask-mandates-do-not-lead-to-reduced-covid-transmission-rates-or-deaths-new-study-suggests/

  • Wallstreet Journal: Lockdown und Social Distancing haben nichts gebracht!

The Failed Experiment of Covid Lockdowns (01.09.20)

New data suggest that social distancing and reopening haven’t determined the spread.

Six months into the Covid-19 pandemic, the U.S. has now carried out two large-scale experiments in public health—first, in March and April, the lockdown of the economy to arrest the spread of the virus, and second, since mid-April, the reopening of the economy. The results are in. Counterintuitive though it may be, statistical analysis shows that locking down the economy didn’t contain the disease’s spread and reopening it didn’t unleash a second wave of infections.

https://www.wsj.com/articles/the-failed-experiment-of-covid-lockdowns-11599000890

  • Weltweites Totalversagen: Studie bestätigt völlige Wirkungslosigkeit aller Corona-Maßnahmen (08.09.2020)

Von Tag zu Tag tritt die von Politik und „Veröffentlichkeit“ hartnäckig geleugnete, bittere Wahrheit offensichtlicher zutage: Bei Corona handelt es sich um den mutmaßlich krassesten und folgenschwersten Fehlalarm der Medizingeschichte.

Nun bestätigt eine umfassende Studie eines der renommiertesten Forschungsinstitute weltweit klipp und klar: Lockdown und Maskenzwang waren wirkungslos – nicht nur in Deutschland und Österreich, sondern in allen untersuchten Ländern.

https://www.journalistenwatch.com/2020/09/08/weltweites-totalversagen-studie/

  • Der Lockdown ist von einem Fehler zu einem Verbrechen geworden – Von Dennis Prager / Gastautor (06.09.20)

Vor vier Monaten schrieb ich eine Kolumne mit dem Titel „Der weltweite Lockdown könnte der größte Fehler der Geschichte sein“. Ich erklärte, dass „‚Fehler‘ und ‚böse‘ keine Synonyme sind. Der Lockdown ist ein Fehler; der Holocaust, die Sklaverei, der Kommunismus, der Faschismus usw. waren böse. Massive Fehler werden von arroganten Narren gemacht; massive Übel werden von bösen Menschen begangen“.

Mit Blick auf die wirtschaftliche Katastrophe in Amerika und auf der ganzen Welt – insbesondere unter den Armen der Welt, deren Einkommen durch Exporte und Tourismus von Amerika und anderen Ländern der Ersten Welt abhängig ist – schrieb ich: „Es sind Panik und Hysterie, nicht das Coronavirus, die diese Katastrophe verursacht haben“.

Leider hatte ich Recht.

https://www.epochtimes.de/meinung/gastkommentar/der-lockdown-ist-von-einem-fehler-zu-einem-verbrechen-geworden-a3329556.html

  • Corona 136 – Neue Studie aus Amerika – Lockdown, Sozial Distancing etc wirkungslos (09.09.2020)
https://youtu.be/ZPCpqKLJi7M

https://www.bitchute.com/embed/5ZUOjG7nrC6D/

https://t.me/AllesAusserMainstream/294

  • Virologe Drosten fordert eine neuen Plan und lobt Japan — das ohne Lockdown auskam. (08.08.2020)

Der R-Wert? An sich nutzlos. Der Lockdown? Eigentlich unnötig, wie Japan vorführte. Wer das sagt, ist kein «Verschwörungstheoretiker» oder« Coronaleugner» — sondern ausgerechnet Prof. Christian Drosten, in der Bundesrepublik einer der politikbestimmenden Köpfe in Sachen Coronamassnahmen und Lockdown.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article212941080/Christian-Drosten-Buerger-sollen-Kontakt-Tagebuch-fuehren.html

https://corona-transition.org/virologe-drosten-fordert-eine-neuen-plan-und-lobt-japan-das-ohne-lockdown

  • Prof. Dr. Peter Gaidzik – “Lockdown war falsch”: Medizinrechtler kritisiert Politik – und kommt zu eindeutigen Schlüssen (05.06.2020)

Stellvertretend sei hier eine Wortmeldung von Professor Dr. Peter Gaidzik, ausgebildeter Arzt und Jurist, Leiter des Instituts für Medizinrecht an der Universität Witten/Herdecke und Rechtsanwalt, zitiert (10):

„‚Bis zu welcher Grenze darf ich Grundrechte auf Grundlage bloßer Plausibilitäten über Monate hinweg einschränken?‘ (…) Der Lockdown sei falsch gewesen. Das sage er nicht erst jetzt und im Nachhinein. ‚Schon damals waren die Infektionszahlen doch erkennbar rückläufig. Man hätte nach den ersten Maßnahmen abwarten können und sollen, um zu erkennen, ob und welche Effekte sich einstellen.

Stattdessen wurden quasi täglich neue Einschränkungen auf den Weg gebracht.‘ Begründet worden sei das zunächst mit der Verdoppelungsrate. ‚Als die nicht mehr passte, wurde der Reproduktionsfaktor ins Spiel gebracht. Und als sich auch daraus keine Legitimation herleiten ließ, wurden dessen Berechnungsgrundlagen mehrfach geändert. Das ist doch obskur.‘“

https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/coronavirus-hamm-lockdown-falsch-medizinrechtler-peter-gaidzik-kritisiert-medien-politik-13774484.html

  • Lockdown zerstört das Land – Politik kann nicht mehr zurück – Corona lange vorbei (08.06.2020)

https://www.metropolnews.info/mp463599/lockdown-zerstoert-das-land-politik-kann-nicht-mehr-zurueck-corona-lange-vorbei

  • Der Lockdown-Irrsinn – Was derzeit unter Berufung auf Corona geschieht, dürfte als eine der folgenschwersten Fehlentscheidungen in die Geschichte eingehen (26.06.2020)

Wir wissen heute sehr viel über die Todesraten bei Covid-19-Infizierten, über den Einfluss von Faktoren wie Alter und Vorerkrankungen, über die Ungefährlichkeit von Menschen ohne Symptome und andere für die Einschätzung der Epidemie relevante Faktoren. Zumindest wissen es diejenigen, die es wissen wollen. Alle anderen haben sich offenbar zu einem radikalen Lockdown ihres Verstandes entschlossen. Selbst schwerwiegende Fehler — und ein solcher war und ist der derzeit herrschende Corona-Irrsinn — können vorkommen. Unverzeihlich ist allerdings, dass die Verantwortlichen ihr Verhalten in keiner Weise korrigiert haben, als die Fehler in ihren Entscheidungsgrundlagen nach und nach offenbar wurden. Der Autor fasst vieles, was wir heute über die Gefährlichkeit oder Ungefährlichkeit von Corona wissen, noch einmal schlüssig zusammen. Und er erklärt, wen er für die wahren Helden unserer Zeit hält.

https://www.rubikon.news/artikel/der-lockdown-irrsinn

  • Coronavirus: WHO backflips on virus stance by condemning lockdowns (12.10.2020)
https://youtu.be/eNOxl6kH4QQ

Die WHO hat soeben gefordert, die Führer dieser Welt sollen jetzt alle ihre Lockdowns beenden, da diese Maßnahmen nur arme Menschen nur noch ärmer machen würden, und somit tritt sie zurück von ihrer ursprünglichen Covid19 Haltung! Genauer gemeint damit sind „Lockdowns als primäre Bekämpfungsmethode“, so Großbrittaniens WHO-Beauftragter DR. Davie Nabarro:

The World Health Organisation has backflipped on its original COVID-19 stance after calling for world leaders to stop locking down their countries and economies.

Dr. David Nabarro from the WHO appealed to world leaders yesterday, telling them to stop “using lockdowns as your primary control method” of the coronavirus.
He also claimed that the only thing lockdowns achieved was poverty – with no mention of the potential lives saved.
“Lockdowns just have one consequence that you must never ever belittle, and that is making poor people an awful lot poorer,” he said.

https://www.news.com.au/world/coronavirus/global/coronavirus-who-backflips-on-virus-stance-by-condemning-lockdowns/news-story/f2188f2aebff1b7b291b297731c3da74

Schüren von Angst durch Staatspropaganda im Herbst 2020 – Willkürliche und hochgerechnete Inzidenz, die “2. Welle” und der Lockdown

Angeblich überfüllte Intensivstationen

  • Deutsche lassen sich für dumm verkaufen und sollen das logische Denken sein lassen: Bitte aufhören zu denken..Mutti macht das schon! (28.10.2020)

“Die Kanzlerin und ihr Amtschef Helge Braun (CDU) haben das Freizeitverhalten als den entscheidenden Treiber der Infektionen identifiziert. Es geht ihnen dabei nicht um Logik und Nachvollziehbarkeit, es geht noch nicht einmal um wissenschaftliche Evidenz.”

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus218861244/Dieser-Lockdown-funktioniert-nur-wenn-man-das-logische-Denken-sein-laesst.html

  • Charité-Epidemiologe: Lockdown ist überzogen (29.10.2020)

Stefan Willich, Professor für Epidemiologie an der Berliner Charité, warnt: Der Lockdown werde das Gesundheitssystem belasten.

Willich: „Ein Lockdown sollte eine Maßnahme nur im absoluten Notfall bleiben.“ Es habe sich gezeigt, dass damit die beste Wirkung im Kampf gegen die Ausbreitung des Virus erzielt werden könne. Die aktuelle Lage auf den Intensivstationen ist, so die Zahlen des Robert-Koch-Instituts, derzeit nicht in einem kritischen Bereich. Bundesweit sind etwa fünf Prozent aller Intensivbetten mit Covid-19-Patienten belegt. In Berlin sind es knapp zehn Prozent und erst bei 25 Prozent springt die entsprechende Corona-Ampel auf Rot.

Willich verweist darauf, dass „restriktive Ausnahmesituationen nämlich auch erhebliche Nebenwirkungen haben“: „Mit dem Lockdown wird die Belastung für das Gesundheitswesen insgesamt zunehmen.

Wir sehen jetzt schon die Folgen im psychiatrischen Bereich, wie Angststörungen oder Depressionen.

Vor allem aber müssten alle anderen Krankheiten weiter behandelt und Patienten versorgt werden können, um einen therapeutischen Rückstau und eine Verschlechterung des Zustands der Patienten zu verhindern.“

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/charite-infektiologe-corona-lockdown-ist-ueberzogen-li.114966

  • Die völlige Verdummung des Volkes: Wenn wir 5% “vier Mal verdoppeln” … dann ist das System am Ende …

Angeblich notwendige Triage bei den Intensivpatienten

  • Pressekonferenz des “Gesundheitsministeriums”

    Spahn und Experten zur aktuellen Corona-Lage (03.11.2020)

Bei der Pressekonferenz in Berlin sind unter anderem auch Vertreter des bundeseigenen Robert Koch-Instituts (RKI), von Corona-Testlaboren und der Intensivmedizin anwesend. Spahn hatte zum Start des von Bund und Ländern beschlossenen Teil-Lockdowns deutlich gemacht, dass es um eine “nationale Kraftanstrengung” gehe. Ziel ist auch, eine Überlastung der Krankenhäuser abzuwenden.
Bund und Länder haben für den gesamten Monat November die Schließung zahlreicher Einrichtungen beschlossen, um die immer rasantere Ausbreitung des Virus zu bremsen. Schulen, Kitas und der Einzelhandel sind davon aber ausdrücklich ausgenommen.

Prof. Dr. Brinkmann: Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung (HZI) in Braunschweig


Kommentar: Erzählt die Alte was davon, dass auf Intensivstationen eine Triage “wie im Krieg” notwendig sein soll, dass es so viele Patienten gibt, bei denen man wählen muss, wer denn jetzt ans Beatmungsgerät darf!

Man muss sich diese Pressekonferenz mal stellenweise mit den einzelnen Rednern reinziehen.

Verbreiten nur Angst und Panik, angeblich überquellende Intensivstationen, testen, testen, testen und PCR Test nicht anzweifeln. Jetzt auch noch neuer Antigen Test..

Informieren Sie sich beim RKI und der BZgA: “wissenschaftlich fundiert und absolut seriös”

Fragen und Antworten zum #Coronavirus mit Prof. Dr. Melanie Brinkmann (12.02.2020)

Brinkmann bei Lanz (26.08.2020): “Ich finde das total toll und wichtig, dass es Menschen gibt, die sich freiwillig impfen lassen mit etwas, was einem Menschen noch nie verabreicht wurde”

Zur Herdenimmunität: “Wenn ich es durchrauschen lasse, habe ich wahnsinnig viele Todesopfer […], wenn ich es langsam durchlaufen lasse, dauert es ein paar Jahrzehnte […] also es ist keine Option. Doch die Option, die wir haben, ist die Herdenimmunität durch die Impfung zu erreichen“.

“Wir werden viele, viele tausend Todesopfer haben, wenn wir es durchrauschen lassen”

Genauso schwerstkriminell wie Drosten:

  • MENSCHEN | WINDTHORST-ABEND MIT CHRISTIAN DROSTEN | AUS DEM JAM MEPPEN (30.10.2020)

Der schwerstkriminelle Drosten spricht hier am 30.10.20 über einen exponentielle Intensivbettenbelegung und eine notwendige Triage.

Wenn da jemand liegt, “der ist alt”, am Beatmungsgerät hängt und es kommt ein 35-jähriger Familienvater mit 3 Kindern “mit der gleichen Krankheit und er hat einen schweren Verlauf, und wenn sie den nicht jetzt an ein Beatmungsgerät anschließen, dann ist er übermorgen tot”.

“Was machen Sie? Sie müssen einen der alten Menschen abmachen”!!

Vergleichbar wäre Covid19 nur mit der spanischen Grippe.

Was für ein krimineller Drecksack!

https://youtu.be/q9EwA8w-jP8
  • Herdenimmunität mit Impfstoff Drosten erklärt, wie es weitergehen könnte (02.11.2020)

In der Charité sei man aber schon kurz davor, dass alle Intensivbetten belegt sind, mahnte der Berliner Virologe. In anderen Krankenhäusern sei dies auch nur eine Frage von zwei, drei Wochen.

“Dann müssen wir in eine Triage-Situation gehen.” Das hieße beispielsweise, auf einer Intensivstation zu überlegen, ob man den 35-jährigen Familienvater rettet und dafür einen alten Patienten mit geringeren Überlebenschancen “abmacht”. Aus diesem Grund habe die Bundesregierung die aktuellen Maßnahmen beschlossen.

https://www.n-tv.de/wissen/Drosten-erklaert-wie-es-weitergehen-koennte-article22140141.html

  • KRITIK AN TRIAGE-ÄUSSERUNG – Intensivmediziner: Virologe Drosten macht unnötige Angst (03.11.2020)

Experten-Zoff um Corona!
Der Präsident der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin, Prof. Uwe Janssens (Eschweiler), hat den Berliner Chef-Virologen Prof. Christian Drosten (Charite) scharf wegen dessen Äußerungen zu möglichen Triage-Entscheidungen kritisiert.

Seine Äußerungen zu einer möglicherweise drohenden Triage in Deutschland kann ich jedoch nicht nachvollziehen und halte sie für unverantwortlich. Indem er auf diese Weise davor warnt, macht er den Menschen unnötige Angst.“

Und weiter sagte der Intensivmediziner: Man sei von solchen Zuständen trotz Personalknappheit weit entfernt.

Janssens wörtlich: „Herr Drosten sollte sich aus der Diskussion um Kapazitätsengpässe auf Intensivstationen heraushalten.“

https://www.bild.de/ratgeber/wissenschaft/ratgeber/corona-streit-intensivmediziner-virologe-drosten-macht-unnoetige-angst-73738418.bild.html

Kommentar: Dieser Schrott mit Triage wurde uns auch im März/April in den Medien erzählt:

Triage in der Corona-Krise – Wie Ärzte über Leben und Tod entscheiden (09.04.20)

https://www.swr.de/swr2/wissen/triage-in-der-corona-krise-wie-aerzte-ueber-leben-und-tod-entscheiden-swr2-wissen-2020-04-09-100.html

Der Bund hat die im Frühjar für die Angst- und Panik-Verbreitung mindestens 20.000 bestellten Beatmungsmaschinen auch nicht mehr abgenommen:

Bund will Teil der bestellten Beatmungsgeräte nicht mehr abnehmen (10.07.2020)

“Demnach wurden den Bundesländern für den Zeitraum zwischen April und Juli 4.250 Appa­rate der deutschen Hersteller Löwenstein und Drägerwerk zum Abruf bereitgestellt. Insge­samt sollten im Zuge der Pandemie mehr als 20.000 Geräte beschafft werden.”

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/114611/Bund-will-Teil-der-bestellten-Beatmungsgeraete-nicht-mehr-abnehmen

Dräger: Bund storniert Tausende Beatmungsgeräte (11.09.2020)

“Dräger und der Bund hätten deshalb vereinbart, über die 1.557 bereits abgenommenen Maschinen hinaus keine weiteren zu liefern.”

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/coronavirus/Draeger-Bund-storniert-Tausende-Beatmungsgeraete,draeger238.html

  • RKI – GrippeWeb-Wochenbericht für KW43: Atemwegserkrankungen (ARE) und grippeähnliche Erkrankungen (ILI) “liegen seit acht Wochen unter den Vorjahreswerten zum gleichen Zeitpunkt”
https://grippeweb.rki.de/Wochenberichte/2020/2020-43.pdf

Seite 2: “Ende März 2020 startete eine mikrobiologische Überwachung im Rahmen von GrippeWeb („GrippeWeb-Plus 2020“), bei der eine zufällig ausgewählte Stichprobe von regelmäßig meldenden GrippeWeb-Teilnehmern und -Teilnehmerinnen (ca. 200) vom Robert Koch-Institut Abstrichmaterialien erhalten hat.”

Alle Proben werden am RKI auf 21 verschiedene Atemwegserreger, darunter Influenzaviren und SARS-CoV-2, untersucht.
In der Mehrzahl (87 %) wurden Rhino-/ Enteroviren nachgewiesen, die bisher ausschließlich zwischen der 26. und 42. KW 2020 nachgewiesen wurden (Tabelle 1).”

In der 43. KW 2020 wurde zum ersten Mal im Rahmen der GrippeWeb-Plus-Überwachung SARS-CoV-2 nachgewiesen.

  • RKI – Arbeitsgemeinschaft Influenza (AGI): In KW 42 und KW43 KEINE Nachweise von SARS-CoV2

Ergebnisse der virologischen Analysen im NRZ für Influenzaviren

Dem Nationalen Referenzzentrum für Influenzaviren (NRZ) wurden in der 43. KW 2020 insgesamt 28 Sentinelproben von 16 Arztpraxen aus acht der zwölf AGI-Regionen zugesandt.

In elf (39 %; 95 % Konfidenzintervall (KI) [21; 60]) von 28 Sentinelproben wurden ausschließlich Rhino-viren nachgewiesen (Tab. 2; Datenstand 27.10.2020).

In keiner Sentinelprobe wurden Influenzaviren oder SARS-CoV-2 identifiziert. Seit der 40. KW 2020 sind in vier (2 %) von 168 untersuchten Proben SARS-CoV-2 identifiziert worden.

  • Vergleich der Intensivbetten-Belegung 2020 und 2018 – fast kein Unterschied

“Vergleich 2018 und die tödlichste pandemie aller Zeiten – Keine großer Unterschied. Man beachte den Bodensatz am Covid-Patienten – die nehmen quasi nicht an der Belegung teil” (Bodo Schiffmann)

https://t.me/AllesAusserMainstream/869

  • Durcheinander bei Corona-Zahlen: Weniger beatmete Patienten (02.11.2020)

Zahlen der Staatsregierung sorgen für Verwirrung: Nach BR-Recherchen werden nur halb so viele Corona-Patienten beatmet, wie offiziell angegeben. Die Ursache hierfür liegt in unterschiedlichen Statistiken und einer fehlerhaften Interpretation.

Generell versuchten Intensivmediziner Corona-Patienten derzeit deutlich seltener zu intubieren als noch vor einem halben Jahr. Denn die Folgeschäden seien schwerwiegend, die Thrombosegefahr hoch, ebenso die Todesrate.

Fehlinterpretation des Gesundheitsministeriums?

Recherchen des BR legen nun diesen Schluss nahe: Bei den Zahlen der Staatsregierung muss es sich um eine Fehlinterpretation der Statistik handeln – mit der etwa das Gesundheitsministerium arbeitet.


Auf Nachfrage erklärte Gesundheitsministerin Huml, sie stütze ihre Aussage auf das System IVENA, das derzeit ebenfalls Daten zu den mit Covid-19 Patienten belegten Betten erhebt.

Unter dem Stichwort ICU (Intensive Care Unit) finden sich dann auch die Zahlen, die Huml und Aiwanger am Dienstag und Donnerstag verbreitet haben. Allerdings: ICU-Betten bieten lediglich die Möglichkeit der invasiven Beatmung, sagen aber nichts darüber aus, ob tatsächlich beatmetet wird. Denn IVENA fragt das bei den Krankenhäusern nicht ab – anders als DIVI.

Stichproben bestätigen falsche Zahlen

Stichproben bestätigen: In mehreren bayerischen Kliniken belegten an Covid 19 erkrankte Patientinnen und Patienten vorige Woche so genannte “ICU-Betten”, also Betten in der “Intensive Care Unit”. Doch tatsächlich beatmet wurden mitnichten alle von ihnen. Beispiel: Im Klinikum Rechts der Isar der TU München lagen am vergangenen Dienstag zwei Patienten in “ICU-Betten” mit Beatmungstechnik, keiner aber wurde beatmet.

Im Uniklinikum Augsburg wurde knapp die Hälfte der ICU-Patienten nicht beatmet, ebenso im Klinikum Weiden: Von sechs Patienten in ICU-Betten wurden drei nicht beatmet. Intensivmediziner Irlbeck vom Klinikum Großhadern bestätigt, seiner Erfahrung nach werde etwa jeder zweite schwerstkranke Corona-Patient tatsächlich beatmet.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/durcheinander-bei-corona-zahlen-weniger-beatmete-patienten,SF7eOLh

  • EILMELDUNG: Daten des RKI beweisen, der Lockdown in Deutschland ist unnötig (30.10.2020)

Trotz Anstieg der «Neuinfektionszahlen» gibt es weiterhin keinen Anstieg der Covid-19 Todesfälle.

(eb) Der in Deutschland am 2. November 2020 in Kraft tretende Lockdown lässt sich aus epidemiologischer Sicht nicht begründen. Das geht auf den neusten statistischen Daten des Robert-Koch-Instituts hervor, die Statista täglich visualisiert.

Danach gibt es zwar einen massive Anstieg der positiven PCR-Testergebnisse, die in der Grafik als «Infektionen» bezeichnet werden. Dem gegenüber steht aber eine seit Juni 2020 nicht mehr signifikant ansteigende Kurve der täglichen Todesfallzahlen.

Die tägliche Sterblichkeitsrate liegt bei 0,00005 Prozent der Gesamtbevölkerung. Dieser Wert hat sich trotz Anstieg der Anzahl positiv Getesteter praktisch nicht mehr verändert.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1102667/umfrage/erkrankungs-und-todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus-in-deutschland/

“Das RKI selbst schreibt dazu: «In Einklang mit den internationalen Standards der WHO und des ECDC wertet das RKI alle labordiagnostischen PCR-Nachweise von SARS-CoV-2 unabhängig vom Vorhandensein oder der Ausprägung einer klinischen Symptomatik als COVID-19-Fälle.»”

https://corona-transition.org/eilmeldung-daten-des-rki-beweisen-der-lockdown-in-deutschland-ist-unnotig

Willkürliche und hochgerechnete Inzidenz

  • Corona-Gipfel im Kanzleramt: Strengere Maßnahmen ab einer 7-Tage-Inzidenz von 35? Hygiene-Prof. Klaus-Dieter Zastrow hält davon wenig (14.10.2020)

„Der neue 35er-Wert ist doch auch gewürfelt… da können Sie auch 36, oder 24 sagen, das ist doch gewürfelt. … Keine Wissenschaftliche Basis!”

“Ich sehe keinen dramatischen Anstieg… wir testen auch 5x so viel!”

“Wir müssten die aktuellen 5000 eigentlich durch 5 teilen, dann stehen wir sehr gut da!”

https://www.bild.de/video/clip/politik-inland/hygiene-professor-der-neue-35er-wert-ist-doch-auch-gewuerfelt-73406778-73412868.bild.html
  • „BLEIBE BEI MEINEN AUSSAGEN“ – Gesundheitsamt-Chef zerreißt Söders Corona-Strategie – und wird dafür zur Regierung zitiert (30.10.20)

„Auch wenn ich meine Beamten-Karriere auf Spiel setze“ – Friedrich Pürner, Epidemiologe und Leiter eines bayrischen Gesundheitsamts, spricht Klartext – und muss sich jetzt dafür verantworten.

Der Arzt hatte unter anderem im Gespräch mit dem Münchner Merkur erklärt, er halte nichts von Masken an Grundschulen. Sie seien nicht wirksam, die Schutzwirkung sei „nicht nachgewiesen“. 

Auch seien die Inzidenzen 35 und 50 pro 100.000 Einwohner „willkürlich“ festgelegt, weil unberücksichtigt bleibe, wie viele Infizierte tatsächlich auch erkranken.

https://www.merkur.de/bayern/coronavirus-bayern-kritik-strategie-markus-soeder-masken-friedrich-puerner-gesundheitsamt-zr-13922061.html

  • Ärzteverbände kritisieren Corona-Kurs der Bundesregierung (28.10.2020)

BERLIN (dts Nachrichtenagentur) – “Kurz vor den Beratungen der Ministerpräsidenten der Länder mit Kanzlerin Angela Merkel (CDU) am morgigen Mittwoch über die aktuelle Corona-Lage üben mehrere Ärzteverbände scharfe Kritik am Regierungskurs von Bund und Ländern.

Die Verbände wollen am morgigen Mittwoch ein gemeinsames Positionspapier vorlegen, das unter anderem von den Hausärzten, Fachärzten, Allgemeinmedizinern, Laborärzten, Zahnärzten und Vertrags-Ärzten unterzeichnet wurde und über das das Wirtschaftsmagazin “Business Insider” vorab berichtet. Mit mehr als 200.000 Medizinern vertreten die Verbände knapp die Hälfte aller deutschen Ärzte in Deutschland.

In dem Dokument kritisieren die Ärzte eine allzu große Fokussierung auf die Zahl der Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner in den letzten sieben Tagen. Dieser sogenannte Inzidenz-Wert gilt in der Bundesregierung und in den Ländern derzeit als wichtigster Maßstab, ob die Maßnahmen gegen das Virus wirken.

Es gebe “keine einheitliche wissenschaftliche Grundlage”, um auf der Basis der Inzidenz wirksames Anti-Corona-Management zu betreiben, kritisieren die Ärzte. In der jetzigen Situation auf einen Lockdown zu setzen, wie es derzeit tatsächlich die Bundesregierung und einige Länderchefs vorschlagen, sei die “reflexartige Konsequenz”.

Doch die Mediziner warnen: “Der Rückgang der Fallzahlen ist politisch zwar eine dringende Aufgabe, aber nicht um jeden Preis. Wir erleben bereits die Unterlassung anderer dringlicher medizinischer Behandlungen, ernstzunehmende Nebenwirkungen bei Kindern und Jugendlichen durch soziale Deprivation und Brüche in Bildungs- und Berufsausbildungsgängen, den Niedergang ganzer Wirtschaftszweige, vieler kultureller Einrichtungen und eine zunehmende soziale Schieflage als Folge.”

https://www.aktiencheck.de/news/Artikel-Aerzteverbaende_kritisieren_Corona_Kurs_Bundesregierung-12080724

  • Österreich: 7-Tage Inzidenz wird hochgerechnet und “Falle” erfunden (25.10.2020)

Servus TV mit einem absoluten Skandal. Sie betrügen mit Statistikmanipulation bei der Berechnung der 7 Tage Inzidenz. Weil dieser Wert sich auf 100.000 Einwohner bezieht rechnen sie für jede Kleinstadt mit weniger Einwohner einfach die Fälle hoch und geben diese falsche Menge an. In einem 900 Seelendorf gibt es aktuell 7 positiv getestete diese wurden auf 100.000 Einwohner hochgerechnet also 770 positive Fälle und diese Zahl wurde offiziell gemeldet, “von denen es 763 garnicht gibt”. Unvorstellbar aber wahr.

https://t.me/GWisnewski/2977

https://youtu.be/FLCANgK4rfo
  • Bundesministerium für Gesundheit: Seltene Erkrankungen

In der Europäischen Union gilt eine Erkrankung als selten, wenn nicht mehr als 5 von 10.000 Menschen in der EU von ihr betroffen sind. Da es mehr als 6.000 unterschiedliche Seltene Erkrankungen gibt, ist die Gesamtzahl der Betroffenen trotz der Seltenheit der einzelnen Erkrankungen hoch.”

“Gemeinsam ist allen Seltenen Erkrankungen, dass sie meist chronisch verlaufen, mit gesundheitlichen Einschränkungen und/oder eingeschränkter Lebenserwartung einhergehen und häufig bereits im Kindesalter zu Symptomen führen. Etwa 80 % der Seltenen Erkrankungen sind genetisch bedingt oder mitbedingt, selten sind sie heilbar.”

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/praevention/gesundheitsgefahren/seltene-erkrankungen.html

Inzidenzwert von 50 pro 100.000 = seltene Krankheiten

https://youtu.be/yXwHf8gzSDw
  • “LOCKDOWN 2” GILT NOCH DER RECHTSSTAAT? ANWÄLTE FÜR AUFKLÄRUNG (28.10.2020)

Rechtsanwalt Sattelmeier: Gerichte haben Beherbergungsverbot gekippt, da es “offensichtlich verfassungswidrig” war. “Heute gehen die Regierungen der 16 Bundesländer hin und kassieren diese Urteile und gehen noch über die dort ausgesprochenen Verbote hinaus und schließen komplett alles. Das ist eine Zerstörung der 3. Gewalt in diesem Staat. D.h. offensichtlich verfassungswidrige Maßnahmen werden mit einem Handstreich kassiert durch die Politik, durch die Exekutive, durch die 1. Gewalt ohne durch die Beteiligung irgendwelcher Parlamente […].

Das ist ein Anschlag, eine Zerstörung, auf die 3. Gewalt, auf die wir Anwälte ja noch so gesetzt haben und es macht mich einfach nur fassungslos.”

“Für die gesamte Anwaltschaft: Wenn’s da jetzt nicht klingelt, dass das hier eine Willkür ist, sondersgleichen, die ich in meinem Leben noch nicht erlebt habe und ich glaube in 70 Jahren Grundgesetz hat hier das noch keiner erlebt. Das ist heute der absolute Höhepunkt dessen, was man an Willkür in der Exekutive überhaupt nur machen kann – ich bin wirklich fassungslos”.

Die Medien als “4. Gewalt” im Staate “triggern uns seit Monaten mit Zahlen und Panikmache […]. Wir sind traumatisiert. Dieses Virus, diese Pandemie, die von der WHO ausgerufen wurde, traumatisiert sämtliche Teile der Gesellschaft […]. Wir merken es vielleicht nicht oder wir sind uns nicht dessen bewusst, aber hier findet in meinen Augen auch mittlerweile, eine bewußte, also vorsätzliche Traumatisierung der Gesellschaft statt, die dazu führt, dass sie immer weiter auseinanderdriftet”.

Rechtsanwalt Pankalla: “Die 2. Welle wurde zuerst herbeigeredet, dann herbeigetestet”. Inzidenzwerte (Fälle je 100.000 Einwohner) werden bei kleinen Städten unter 100.000 Einwohner einfach hochgerechnet und “Fälle” werden dann einfach erfunden (so wie in Österreich). “Die größte Gefahr geht nicht vom Virus aus, sondern die größte Gefahr sehe ich in der Wirtschaft und in der Demokratie.”

“Die Maske ist die Brücke zur Impfung”

https://youtu.be/XJiwSIvKJ5M
https://youtu.be/XJiwSIvKJ5M
  • Talk im Hangar-7 – Corona außer Kontrolle: Werden wir wieder weggesperrt? | Kurzfassung (30.10.2020)
https://youtu.be/fUCYGi5Hsxw
  • Sebastian Friebel – Ehem. parlamentarischer Berater des Deutschen Bundestages: Wie soll es weitergehen?
Friebel

Wie soll es weitergehen? (04.11.2020)

https://youtu.be/hJbgSKx8Ycc
  • Ärzte für die Freiheit – Sein Volk wiederholt einzusperren, ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das nicht einmal die Nazis begangen haben (04.11.20)

Über 1.000 Ärzte aus aller Welt — auftretend als United Health Professionals — warnen eindringlich vor einer nachhaltig um sich greifenden Welt von Diktaturen, in denen Menschen beliebig zwangsinterniert und ihrer gewohnten Freiheiten beraubt werden können.

Sie rufen Polizisten, Behörden und Bürger zur gewaltlosen Aushebelung der rechtswidrigen und jeglicher medizinischen Basis entbehrenden „Corona-Maßnahmen“, insbesondere Ausgangssperren und Maskenpflicht, auf.

Und sie fordern eine unter Teilnahme der Öffentlichkeit stattfindende breit gefasste Untersuchung, die herausfindet, welche Umstände dazu führten, dass unter dem Banner eines Virus millionenfaches Leid angerichtet wurde.

https://www.rubikon.news/artikel/arzte-fur-die-freiheit

SARS-COV2-URSPRUNG: Coronavirus bereits seit einigen Jahren in Umlauf?

  • Bilanz: Sechs Monate Coronavirus – was wissen wir bisher über COVID-19? (03.07.2020)

Eigenschaften des Virus

Chinesische Virologen haben in Rekordzeit die Erbinformation des Erregers entschlüsselt. Bereits am 21. Januar veröffentlichten sie die die Genomstruktur, und drei Tage später eine genaue Beschreibung des Virus. Damit konnten Mediziner und Mikrobiologen weltweit Medikamente und Impfstoffe entwickeln. 

https://www.dw.com/de/bilanz-sechs-monate-coronavirus-was-wissen-wir-bisher-%C3%BCber-covid-19/a-54029298

novelcoronavirus-nejmoa2001017

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/jmv.25681
  • Neue Studie: Coronavirus schon im März 2019 im Abwasser in Barcelona (27.06.20)

Die Universität von Barcelona (UB) hat SARS-CoV-2 in Abwasserproben nachgewiesen, die am 12. März 2019 in der Stadt gesammelt wurden. Das bedeutet, dass das Coronavirus bereits ein Jahr vor dem offiziellen Auftreten der Pandemie am 11. März 2020 in Spanien vorhanden war.

https://de.euronews.com/2020/06/27/coronavirus-schon-im-marz-2019-im-abwasser-in-barcelona-nachgewiesen

  • Corona NICHT zuerst in China aufgetaucht (29.06.2020)

Seit Anfang 2020 haben uns die Politiker, Gesundheitsexperten und die Medien erzählt, COVID-19 stamme aus China und wurde im Dezember 2019 in Wuhan zuerst entdeckt, hat sich dann über die ganze Welt verbreitet.

Die chinesische Regierung sei deshalb an der Pandemie schuld und es wurde sogar behauptet, das Virus sei aus einem Biolabor in Wuhan entwichen. Trump sagt das bis heute und spricht vom “Kong Virus” bei seinen Auftritten. Er will die Chinesen für hunderte Milliarden Dollar Schadenersatzpflichtig machen.

Wenn man jetzt in allen Städten rückwirkend die Abwasserproben analysiert, kommt man vielleicht auf die Quelle, wo das Virus zuerst vorhanden war. Jedenfalls muss sich der Geschichtsablauf über das Coronavirus komplett ändern. Diese ganze Pandemie ist sowieso Bullshit, hat mit Gesundheitschutz nichts zu tun und dient ganz anderen Zwecken.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2020/06/corona-nicht-zuerst-in-china-aufgetaucht.html

  • Sars-Cov2 ist nicht neu, sondern ein alter Hut, Es ist jetzt an der Staatsanwaltschaft zu ermitteln (29.06.2020)

So, damit ist es offiziell in Spanien wurde das Virus SARS-CoV2bereits im März 2019 nachgewiesen und nach einer kanadischen Studie existiert das Virus Sars-CoV-2 wahrscheinlich bereits seit 2013.

Hier bekommt Wolfgang Wodarg völlig recht denn er hat von vorne rein gefragt ob man den überhaupt danach schon mal gesucht hat bevor man behauptet man hätte etwas Neues gefunden.

Damit ist eindeutig klar dass es sich nicht um eine neue Erkrankung handelt, sondern um eine Grippewelle auf die man hier in unverantwortlicher Weise mit der Kamera drauf gehalten hat. Man hat es genutzt um zu versuchen einen Impfstoff bei der Bevölkerung salonfähig zu machen und man hat nicht davor zurückgeschreckt damit die gesamte Wirtschaft weltweit zu schädigen und Millionen von Existenzen zu zerstören.

Es ist jetzt an der Zeit die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen und ich hoffe dass der eine oder andere Staatsanwalt oder Richter dieses Video sieht. Spätestens jetzt ist klar dass die Pandemie in Wirklichkeit keine war sondern eine Grippewelle umgewidmet wurde.

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=Zf7nWmnoIas
https://youtu.be/Zf7nWmnoIas
  • COVID-19 origin: University of Calgary research shows SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013 (27.06.2020)

Scientists at the University of Calgary in Canada say that the novel coronavirus (SARS-CoV-2) may have been circulating amongst humans since at least 2013, though not the same variant that is responsible for the COVID-19 pandemic.

Another one of their initial findings was the similarities with the bat and pangolin coronavirus. The genome of SARS-CoV-2 has been found to have at least 96% similarity to a bat coronavirus — RaTG13 — and about 90% to a pangolin coronavirus (Pangolin-CoV). It was previously suggested that the current virus is a combination of both these viruses that got created due to a co-infection in a host.

https://www.firstpost.com/health/covid-19-origin-university-of-calgary-research-shows-sars-cov-2-may-have-been-evolving-slowly-since-2013-8529141.html

Study:

Detailed phylogenetic analysis of SARS-CoV-2 reveals latent capacity to bind human ACE2 receptor

Abstract

SARS-CoV-2 is a once-in-a-century pandemic, having emerged suddenly as a highly infectious viral pathogen. Previous phylogenetic analyses show its closest known evolutionary relative to be a virus isolated from bats (RaTG13), with a common assumption that SARS-CoV-2 evolved from a zoonotic ancestor via recent genetic changes (likely in the Spike protein receptor binding domain – or RBD) that enabled it to infect humans. We used detailed phylogenetic analysis, ancestral sequence reconstruction, and molecular dynamics simulations to examine the Spike-RBD’s functional evolution, finding to our surprise that it has likely possessed high affinity for human cell targets since at least 2013.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.06.22.165787v1

  • Genanalysen – Coronavirus hat sich wohl schon Ende 2019 weltweit verbreitet (06.05.2020)

Viele Länder meldeten die ersten Corona-Fälle Anfang des Jahres. Doch aktuelle Analysen legen nahe, dass das Virus schon früher weltweit kursierte.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-hat-sich-wohl-schon-ende-2019-weltweit-verbreitet-a-1fae6491-5db2-45cb-bccc-86606ac07ca8

  • Italien: Coronavirus schon im Dezember im Abwasser (19.06.2020)

Das Coronavirus ist in Italien offenbar schon viel länger aktiv als bislang angenommen. Spuren des Erregers Sars-CoV-2 wurden in Abwasserproben von Mailand, Turin und Bologna nachgewiesen.

https://www.tagesschau.de/ausland/italien-corona-abwasser-101.html

  • Studie der Universität Oxford : Hat die Hälfte aller Briten schon Corona? (25.03.2020)

“Laut einer Studie von Epidemiologen der Universität Oxford könnte die Hälfte der britischen Bevölkerung sich seit Mitte Januar schon mit dem Coronavirus angesteckt haben. Das wären etwa 30 Millionen Menschen. 
[…]
Die allermeisten Corona-Infizierten zeigten nur sehr milde oder gar keine Symptome, betont die Forscherin. Gupta fordert, dass die Regierung sofort mit flächendeckenden Tests beginnen müsse um herauszufinden, welcher Anteil der Bevölkerung schon Antikörper gegen das Virus entwickelt habe.”

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/grossbritannien-haben-millionen-briten-schon-corona-16695900.html

  • Erster Corona-Fall in Frankreich schon im Dezember (05.05.2020)

In Frankreich hat es nach Angaben eines Mediziners schon Ende 2019 und damit einen Monat früher als bisher bekannt einen COVID-19-Erkrankten gegeben. Das Virus wurde erst jetzt bei einem 43-Jährigen bei Paris entdeckt.

https://www.dw.com/de/erster-corona-fall-in-frankreich-schon-im-dezember/a-53341847

  • Corona-Studie in China: COVID-19 möglicherweise schon einige Jahre alt (29.03.2020)

Coronavirus: pathogen could have been spreading in humans for years, study says

– Virus may have jumped from animal to humans long before the first detection in Wuhan, according to research by an international team of scientists

– Findings significantly reduce the possibility of the virus having a laboratory origin, director of the US National Institute of Health says

The coronavirus that causes Covid-19 might have been quietly spreading among humans for years or even decades before the sudden outbreak that sparked a global health crisis, according to an investigation by some of the world’s top virus hunters.

https://www.scmp.com/news/china/science/article/3077442/coronavirus-pathogen-could-have-been-spreading-humans-decades

COVID19-Behandlung: Übersterblichkeit durch falsche Behandlungsempfehlungen?

Hydroxychloroquin: Wirksam oder tötlich?

  • Der Pandemie-Krimi: Covid-19 ist ein Fall für Medizin-Detektive (von Wolfgang Wodarg) (02.05.2020)

Der massenhafte, überproportional häufige Tod von Covid-19-Patienten mit dunkler Hautfarbe und aus südlichen Ländern ist offenbar auch Folge einer medikamentösen Fehlbehandlung. Betroffen sind Menschen mit einem speziellen Enzymmangel, der vor allem bei Männern auftritt, deren Familien aus Regionen stammen, wo Malaria endemisch war oder ist. Sie werden derzeit mit Hydroxychloroquin, einem für sie unverträglichen Medikament behandelt, das jetzt überall auf der Welt im Kampf gegen Covid-19 eingesetzt wird. Wenn dies nicht rasch aufhört, droht ein Massensterben, vor allem in Afrika.

[s. hierzu auch das Interview im RUBIKON: “Ein Menschheitsverbrechen“]

https://www.rubikon.news/artikel/der-pandemie-krimi

ISS warnt vor Malariamittel bei Covid-19

Hier die etwas verspätete Warnung der italienischen Gesundheitsbehörde ISS vor der Anwendung  von Hydroxychloroquin bei Patienten und Personal mit Glukose-6-Phosphat-Dehydrogenasemangel. In den USA oder gar in Afrika, wo diese Enz!ymbesonderheit bei 20-30% der Bevölkerung anzutreffen ist erscheint die Mahnung jetzt noch dringlicher.

www.wodarg.com

Zur Gefährlichkeit und der fehlenden Wirksamkeit von Hydroxychloroquin vgl.

-FDA, „FDA cautions against use of hydroxychloroquine or chloroquine for COVID-19 outside of the hospital setting or a clinical trial due to risk of heart rhythm problems”, April 24, 2020, https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-cautions-against-use-hydroxychloroquine-or-chloroquine-covid-19-outside-hospital-setting-or

-Chacko et al., “Hydroxychloroquine in COVID-19: A systematic review and meta-analysis”, medrxiv, May 20, 2020, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.14.20101774v2

-Mehra et al., „Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis”, The Lancet, May 22, 2020, https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext

https://www.wodarg.com/2020/05/31/covid-19-es-wird-immer-schwieriger-der-elefant-im-raum-und-der-tot-im-pflegeheim/

  • Der Skandal um Hydroxychloroquine – Studie der WHO (20.06.2020)

Warum hat die Weltgesundheitsorganisation WHO Studien in Auftrag gegeben, die das Medikament Hydroxychloroquine als Behandlungsansatz gegen Covid-19 untersuchen soll, aber therapeutische Dosen vorsehen, die 4-5 mal höher sind als jene Dosis, die der französische Medizinprofessor Didier Raoult (Marseille) in seinen Studien verwendet. Die WHO weiß seit 1979, dass Hydroxychloroquine ein enges therapeutisches Fenster hat. Trotzdem wurden die höheren Ansätze untersucht. Warum? Etwa um zu verhindern, dass die Studie positive Ergebnisse bestätigt? Auch die Mitwirkung der Gates-Stiftung wirft Fragen auf, die von der Politik untersucht und beantwortet werden sollten.

Studie von Professor Raoult:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300996
Solidarity-Study der WHO:
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/solidarity-clinical-trial-for-covid-19-treatments

https://youtu.be/_IpZr3ZBk-Y
  • LancetGate: “Scientific Corona Lies” & Big Pharma Corruption – Hydroxychloroquine Versus Remdesivir (10.07.20220)

Introduction

There is an ongoing battle to suppress Hydroxychloroquine (HCQ), a cheap and effective drug for the treatment of Covid-19. The campaign against HCQ is carried out through slanderous political statements, media smears, not to mention an authoritative peer reviewed “evaluation”  published on May 22nd by The Lancet, which was based on fake figures and test trials.

The study was allegedly based on data analysis of 96,032 patients hospitalized with COVID-19 between Dec 20, 2019, and April 14, 2020 from 671 hospitals Worldwide. The database had been fabricated. The objective was to kill the Hydroxychloroquine (HCQ) cure on behalf of Big Pharma.

While The Lancet article was retracted, the media casually blamed “a tiny US based company” named Surgisphere whose employees included “a sci-fi writer and an adult content model” for spreading “flawed data” (Guardian). This Chicago based outfit was accused of having misled both the WHO and national governments, inciting them to ban HCQ. None of those trial tests actually took place.

https://www.zerohedge.com/political/lancetgate-scientific-corona-lies-big-pharma-corruption-hydroxychloroquine-versus

  • Basler Forscher bestätigen, warum zwei bekannte Medikamente bei Covid-19 nicht wirken (13.07.2020)

Sie galten als Hoffnungsträger, erweisen sich aber jetzt als zu «schwach».

Lopinavir ist ein Medikament gegen HIV, Hydroxychloroquin wird bei Malaria und Rheuma eingesetzt. Beide Wirkstoffe galten bis vor kurzem als potenzielle Hoffnungsträger im Kampf gegen das Coronavirus SARS-CoV-2. Eine Forschungsgruppe von Universität und Universitätsspital Basel hat nun festgestellt, dass die Konzentration der beiden Medikamente in der Lunge von Covid-19-Patienten nicht ausreicht, um das Virus zu bekämpfen. Gerade für Entwicklungsländer ist das ein herber Rückschlag.

Seit Februar 2020 laufen Studien an Universität und Universitätsspital Basel mit Patientinnen und Patienten, die schwer an Covid-19 erkrankt sind. Die Forschungsgruppe Infektiologie untersuchte, wie sich die durch SARS-CoV-2 verursachte Entzündung auf die Konzentration von Medikamenten im Blut auswirkt.

«Frühere Forschungen haben gezeigt, dass der Arzneimittelstoffwechsel durch eine Entzündung gehemmt werden kann», erklärt Prof. Dr. Catia Marzolini, Professorin für Experimentelle Medizin und Erstautorin der Basler Studie. «Wir wollten deshalb die Wirkung der Entzündung auf die Konzentration von Lopinavir und Hydroxychloroquin im Blut untersuchen.» Bei einer starken Hemmung können Marzolini zufolge sehr hohe Medikamentenkonzentrationen im Körper auftreten.

Die jetzt im Fachblatt «Antimicrobial Agents and Chemotherapy» veröffentlichte Studie zeigt, dass die Konzentration des HIV-Medikaments Lopinavir tatsächlich mit der Intensität der Entzündung zusammenhängt, teilen die Autoren mit.

Die Forschungsgruppe haben aus den Blutwerten errechnet, wie hoch die Konzentration von Lopinavir und Hydroxychloroquin in der Lunge gewesen sein muss – also am Ort der Infektion mit SARS-CoV-2. Ergebnis: Es sei unwahrscheinlich, dass beide Medikamente eine ausreichende Konzentrationen erreichen, um die Virusvermehrung in der Lunge zu hemmen.

Die WHO hatte am 4. Juli 2020 und somit nur vier Tage vor der Basler Publikation entschieden, dass eine Studie mit Hydroxychloroquin und Lopinavir/Ritonavir für Covid-19 nicht fortgesetzt werden soll.

Effect of Systemic Inflammatory Response to SARS-CoV-2 on Lopinavir and Hydroxychloroquine Plasma Concentrations – 8. Juli 2020

https://corona-transition.org/basler-forscher-bestatigen-warum-zwei-bekannte-medikamente-bei-covid-19-nicht

  • Malaria wegen Corona auf dem Vormarsch (27.04.2020)

Während alle Welt auf das Coronavirus blickt, breitet sich im südlichen Afrika die Malaria tropica aus. Das liegt auch an den Auswirkungen der Corona-Pandemie.

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/malaria-im-suedlichen-afrika-wegen-corona-auf-dem-vormarsch-16742856.html?GEPC=s1

Sonstige Medikamente

  • Verblüffend: Mundwasser wirkt besser gegen das Coronavirus als eine Impfung, die es nicht gibt (29.06.2020)

Britische Forscher zeigen auf, daß sich SARS-CoV-2 mit einem Hausmittel stoppen lässt.

Herkömmliches Mundwasser kann die Ausbreitung des Coronavirus im menschlichen Körper stoppen. Diese Erkenntnis publizierten britische Forscher im Fachblatt Function.

Als Grund für die bahnbrechende Beobachtung nennen die Wissenschaftler vom Systems Immunity Research Institute School of Medicine der University Cardiff die Beschaffenheit der Virushülle. Diese Lipid-Biomembran würde bei Kontakt mit Mundwasser zerstört.

Weil sich das Virus zunächst im Rachenraum vermehrt, bevor es weiter die Lunge der Infizierten erreicht, sei die Spülung mit Mundwasser ein möglicher Weg, um die Ausbreitung des Covid-19 Erregers im Körper zu stoppen.

Die Weltgesundheitsorganisation WHO, zu deren Finanzierern die Bill und Melinda Gates Stiftung zählt, setzt indes weiterhin auf die Entwicklung eines Covid-19 Impfstoffs.

Potential Role of Oral Rinses Targeting the Viral Lipid Envelope in SARS-CoV-2 Infection – 5. Juni 2020

Coronavirus-Ausbreitung mit alltäglichem Hausmittel stoppen – Forscher machen Entdeckung – 29. Juni 2020

Scientists call for urgent research on potential for mouthwash to reduce SARS-CoV-2 transmission – 14. Mai 2020

https://corona-transition.org/verbluffend-mundwasser-wirkt-besser-gegen-das-coronavirus-als-eine-impfung-die

  • Covid19-Medikamente führen zu Organversagen (29.05.2020)

Welch Ironie: Gerade die Medikamente, die verängstigte Bürger gegen das angeblich so fürchterliche Coronavirus nehmen, führen zu Organschäden.

Und 5% der Krankenhausaufenthalte beruhen auf Nebenwirkungen von Medikamenten.

Dazu passend:
Billionengeschäft Krankheit
Geheilter Patient – Verlorener Kunde?
https://shop.expresszeitung.com/shop/shop/alle-ausgaben/ausgabe-11.html

https://t.me/ExpressZeitung/4642
  • Pandemie – EU erlässt Ausnahmeregelung für Covid-19-Arzneimittel (14.07.2020)

Die EU setzt befristet Auflagen aus, um die Entwicklung eines Corona-Impfstoffs zu beschleunigen. Wie der Rat der Mitgliedstaaten am Dienstagabend mitteilte, werden vom kommenden Samstag an Covid-19-Arzneimittel mit genetisch veränderten Organismen (GVO) ohne vorherige Umweltverträglichkeitsprüfung klinisch geprüft werden können. Zudem wird klargestellt, dass die Regelung auch gilt, wenn Mitgliedsstaaten den Einsatz von offiziell noch nicht genehmigten Covid-19-Arzneimitteln mit genetisch veränderten Organismen erlauben wollen.

https://m.focus.de/gesundheit/news/pandemie-eu-erlaesst-ausnahmeregelung-fuer-covid-19-arzneimittel_id_12209729.html

  • Dr. Claus Köhnlein über “fatale Corona-Experimente” der WHO (18.09.2020)

Ein halbes Jahr nach seinem viral gegangenen Interview über die Epidemie, “die nie da war”, meldet sich Dr. Claus Köhnlein mit neuen brisanten Erkenntnissen zu Wort. Nun geht es um experimentelle WHO-Studien, bei denen Corona-Patienten mit hochtoxischen Mitteln behandelt wurden. Dr. Köhnlein sieht darin die Erklärung für die Übersterblichkeit, die es im April in einigen Ländern gegeben hat. Margarita Bityutski sprach mit ihm über tödliche Überbehandlungen, verwirrte Experten und die gesponserte Pandemie.

https://youtu.be/0JcVglSdQ-c
https://youtu.be/0JcVglSdQ-c
  • RUBIKON: Im Gespräch: „Das Therapie-Desaster“ (Claus Köhnlein und Flavio von Witzleben) (05.10.2020) [ReUp, da von YouTube gelöscht]

„Das Therapie-Desaster“ Im Rubikon-Exklusivinterview führt der Internist und Buchautor Dr. Claus Köhnlein aus, dass viele vermeintliche Corona-Tote in Wahrheit auf Behandlungsfehler zurückzuführen sind.

https://youtu.be/a-oQ0MXBHqU
  • Die Medikamenten-Tragödie – Die Mortalitätsdaten belegen, dass viele vermeintliche Corona-Tode de facto auf den massiven experimentellen Einsatz hochtoxischer Medikamente zurückzuführen sind – von Torsten Engelbrecht, Claus Köhnlein (29.09.2020)

Kassandrarufe wie der von Deutschlands Obervirologen Christian Drosten am 6. März, in Deutschland sei „mit 278.000 Corona-Todesopfern zu rechnen“, gaben den Politikern den entscheidenden Vorwand für die Umsetzung ihrer Lockdown-Maßnahmen. Doch nicht nur fehlte schon damals derlei Horrorszenarien jegliche wissenschaftliche Grundlage. Auch zeigen jetzt die harten Daten, dass es in zahlreichen Ländern, darunter Deutschland, überhaupt keine Übersterblichkeit gab — und dass auch für die erhöhten Mortalitäten in Ländern wie Italien, Spanien, Frankreich, England oder Amerika ein Virus als Ursache definitiv und endgültig nicht dingfest gemacht werden kann. Stattdessen zeigt die Beweislage unmissverständlich: Es war in erster Linie die massenhafte Verabreichung von Präparaten wie Hydroxychloroquin, Kaletra oder Azithromycin, die unzählige Menschen frühzeitig hat zu Tode kommen lassen.

https://www.rubikon.news/artikel/die-medikamenten-tragodie

  • Dr. Gerd Reuther – Behandlungsfehler von Covid19-Patienten | Corona Ausschuss (14.08.2020)
https://youtu.be/wad0EWI4P-g

“Behandlung” mit Beatmungsgeräten

  • Bund will Teil der bestellten Beatmungsgeräte nicht mehr abnehmen (10.07.2020)

Berlin – Die Bundesregierung will Herstellern offenbar einen Teil der ursprünglich be­stell­ten Beat­mungs­geräte zur Behandlung von Patienten mit COVID-19 nicht mehr ab­nehmen.

Das geht dem Spiegel zufolge aus der Antwort des Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter­iums auf eine Kleine Anfrage des FDP-Bundestagsabgeordneten Christoph Hoffmann hervor.

Demnach wurden den Bundesländern für den Zeitraum zwischen April und Juli 4.250 Appa­rate der deutschen Hersteller Löwenstein und Drägerwerk zum Abruf bereitgestellt. Insge­samt sollten im Zuge der Pandemie mehr als 20.000 Geräte beschafft werden.

Angesichts des sinkenden Bedarfs im Zuge des Rückgangs der Infiziertenzahlen seien mit einigen Herstellern nunmehr reduzierte Lieferverträge vereinbart worden, hieß es den An­gaben zufolge in der Stellungnahme.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/114611/Bund-will-Teil-der-bestellten-Beatmungsgeraete-nicht-mehr-abnehmen

  • Der Corona-Tod: Behandlungen sind oft schlimmer als Krankheiten — auch während der Pandemie (08.06.2020)

Über Wochen zeigten Fernsehmonitore Ärzte und Schwestern auf Intensivstationen, die vermummt um das Leben Covid-Kranker kämpften. In Wirklichkeit herrschte auf deutschen Intensivstationen gähnende Leere. Und das war ein Segen für die Kranken. Freie Betten haben mehr Leben gerettet als die Intensivmediziner mit ihren Beatmungsgeräten und Medikamentenorgien. Dies legen jedenfalls die hohen Sterberaten in anderen europäischen Ländern mit voll besetzten Intensivstationen nahe.

[…]

Jedes Jahr sterben mindestens 300.000 Menschen in Deutschland an den Folgen ärztlicher Behandlungen (2). Bei Covid-19 konnten die Zahlenakrobaten der Johns-Hopkins-University und des Robert Koch-Instituts im Vergleich dazu nicht mehr als 8.600 Todesfälle in 4 Monaten dem Virus zuschreiben (3).

Es ist also bedeutend riskanter sich bei irgendwelchen Krankheitssymptomen behandeln zu lassen als an einer Covid-19-Infektion zu erkranken.

Aber woran sind die Covid-Zählopfer wirklich gestorben? War es das Virus? Waren es Vorerkrankungen? Oder doch eher die vermeintlich lebenserhaltende Intensivmedizin?

https://www.rubikon.news/artikel/der-corona-tod

  • Gefahr durch das Beatmungsgerät? Ärzte in aller Welt stellen fest, dass die invasive Beatmung von Covid-Patienten bestürzend schlechte Erfolgsquoten hat. Ein Selber Klinikarzt rät deshalb zur Zurückhaltung (13.04.2020)

Große Aufmerksamkeit hat über Ostern ein Audiobeitrag des Waldershofer Anästhesiologen Dr. Tobias Schindler auf Facebook erlangt. Der leitender Oberarzt am Klinikum Fichtelgebirge arbeitet im Haus Selb, das allein für die Behandlung von Covid 19-Patienten reserviert ist.

In dem Beitrag beschreibt Schindler die schlechten Chancen von Beatmungspatienten und schildert überraschend gute Verläufe von betagten Patienten, die sich eine invasive Beatmung verbeten haben. Für ihn stelle sich die Frage, so Schindler, ob die Behandlungsrichtlinien nicht korrigiert werden müssten. Sie sehen gegenwärtig vor, dass man bei Covid-Patienten den Notfall gar nicht erst abwartet, sondern sie bei schlechten Werten der Sauerstoffsättigung im Blut und bei Atembeschwerden schon in einem frühen Stadium in Narkose versetzt und beatmet.
[…] Seine Beobachtungen werden von Ärzten in aller Welt gestützt. Immer mehr machen sich in den letzten Tagen Gedanken, warum die Erfahrungen mit der invasiven Beatmung so schlecht sind. Aus New York melden die Behörden, dass mehr als 80 Prozent der Beatmungspatienten sterben, in Wuhan sollen es noch mehr gewesen sein, berichtet die Welt unter Berufung auf eine Studie.
[…] Fachleute wie der prominente deutsche Pneumologe Dr. Thomas Voshaar weisen darauf hin, dass eine invasive Beatmung auch außerhalb von Pandemie-Zeiten eine riskante Behandlung mit vielen Komplikationsmöglichkeiten sei.

https://www.frankenpost.de/region/oberfranken/laenderspiegel/Gefahr-durch-das-Beatmungsgeraet;art2388,7210803

Erfahrungsbericht eines Intensivmediziners zum Covid-19 – Originalversion in voller Länge – Frühzeitige Intubation von Patienten (!) (14.04.2020) [ReUp, da von YT gelöscht]

Diese Sprachnachricht stammt vom Kollegen Dr. Tobias Schindler. Dieser hat mir die Erlaubnis zum veröffentlichen erteilt. Dabei wird betont, dass dies lediglich seine persönliche Meinung widerspiegelt. Er spricht hier nicht für eine Institution oder irgendeine Gesellschaft. Das ursprüngliche Video wurde offline gestellt, da es nicht die gesamte Original-Sprachnachricht beinhaltete. Ich bitte davon abzusehen den Kollegen Schindler kontaktieren zu wollen. Das Video soll lediglich ein Beispiel der Abläufe bei Covid-Patienten darstellen. Es soll weder abschließend eine gesamte Behandlung noch eine Anleitung zur Behandlung darstellen.

https://youtu.be/tG9BGwXEW68
  • Beatmungsgeräte in der Kritik – Viele beatmete Covid-19-Patienten sterben – US-Ärzte schlagen Alternativen vor (14.04.2020)

Verschiedene internationale Studien stellen derzeit den Nutzen von Beatmungsgeräten in der Corona-Krise in Frage. Sie bemängeln, dass mehr beatmete Patienten sterben als überleben würden. FOCUS Online erklärt, was hinter der Aussage steckt und auf welche Alternativen New Yorker Ärzte jetzt setzen.

https://m.focus.de/gesundheit/news/beatmungsgeraete-in-der-kritik-viele-beatmete-covid-19-patienten-sterben-us-aerzte-schlagen-alternativen-vor_id_11878615.html

  • Neues Dokument zur Behandlung von Covid19-Patienten (aktualisiert am 17.06.2020)

Der Chefarzt für Pneumologie und Intensivmedizin der Eastern Virginia Medical School erklärt in einem neuen Dokument zur Behandlung von Covid19-Patienten: “Covid19 verursacht kein typisches Lungenversagen … Diese Erkrankung muss anders behandelt werden und es ist wahrscheinlich, dass die Situation durch Beatmungsschäden an der Lunge verschlimmert wird.” [SPR, 15.04.2020]

https://swprs.org/fakten-zu-covid-19-archiv-maerz-2020/

This is our recommended approach to COVID-19 based on the best (and most recent) available literature including the Shanghai Management Guideline for COVID and recent information from Italy. We should not re-invent the wheel, but learn from the experience of others around the world. It is important to recognize that COVID-19 does not cause “typical ARDS”… this disease must be treated differently and it
is likely that mechanical ventilation may be exacerbating this situation by causing ventilator induced lung injury
(i.e. the ventilator may cause the disease we think we are treating). Patients suffer from oxygenation failure and not lung failure. Furthermore, this is predominantly an immune and clotting disorder and not a lung disease.

  • 80% of NYC’s coronavirus patients who are put on ventilators ultimately die, and some doctors are trying to stop using them (09.04.2020)

-Some doctors are trying to reduce their reliance on ventilators for coronavirus patients because of reports of abnormally high death rates for patients using the machines, The Associated Press reported on Wednesday.

-New York City officials have said at least 80% of coronavirus patients who were on ventilators in the city died, the AP reported. Unusually high death rates have also been recorded elsewhere in the US and the world.

https://www.businessinsider.com/coronavirus-ventilators-some-doctors-try-reduce-use-new-york-death-rate-2020-4?r=DE&IR=T

  • Palliativmediziner zu COVID-19-Behandlungen: „Sehr falsche Prioritäten gesetzt und alle ethischen Prinzipien verletzt“ (11.04.2020)

Ein deutscher Palliativmediziner argumentiert in einem neuen Interview, dass man bei der Behandlung von Covid19-Patienten „sehr falsche Prioritäten gesetzt und alle ethischen Prinzipien verletzt“ habe. Es gebe eine „sehr einseitige Ausrichtung auf die Intensivbehandlung“, obschon „das Verhältnis zwischen Nutzen und Schaden“ oftmals nicht stimme. Man würde aus oftmals schwerstpflegebedürftigen Patienten, die in der Vergangenheit zumeist palliativ behandelt worden seien, durch eine neue Diagnose Intensivpatienten machen und sie einer leidvollen, aber oftmals aussichtslosen Behandlung (mit künstlicher Beatmung) unterziehen. Im Vordergrund müsse der Wille des jeweiligen Patienten stehen.

https://www.deutschlandfunk.de/palliativmediziner-zu-covid-19-behandlungen-sehr-falsche.694.de.html?dram:article_id=474488

  • Deutsche Kliniken – Gesundheitsökonom Jürgen Wasem: „Mit künstlicher Beatmung wird richtig viel Geld gemacht“ (20.04.2020)

„Ist pervers, aber ist so“: Deutschland steht bei der Zahl der Beatmungsbetten so gut da, weil diese den Krankenhäusern besonders hoch vergütet werden, sagt Gesundheitsökonom Wasem. Dabei gebe es bei Covid-19 noch keinen Konsens, wann künstliche Beatmung sinnvoll ist.

WELT: Deutsche Kliniken haben in den vergangenen Jahren ihre Intensivkapazitäten und Beatmungsbetten stark ausgebaut. Ist diese Entwicklung darauf zurückzuführen, dass diese sehr hoch vergütet werden?

Wasem: Ja. Mit künstlicher Beatmung wird richtig viel Geld gemacht. Das ist ein Fehlanreiz des Fallpauschalensystems. Viele Kliniken reizen die Beatmungsmöglichkeiten aus. Aber man kann man da nicht schwarz-weiß denken. Wir stehen in der Corona-Krise relativ gut da, weil wir diese Fehlanreize zugelassen und heute viele Beatmungsbetten haben. Das ist pervers, aber das ist so.

WELT: Was meinen Sie mit dem Ausreizen von Beatmungsmöglichkeiten?

Wasem: Kliniken versuchen, Patienten möglichst lange zu beatmen. Im Moment ist das nach Stunden gestuft. So steigt die Vergütung deutlich an, wenn die Beatmung mindestens 95 Stunden beträgt. Sie finden daher wenige Patienten, die 94 Stunden beatmet werden. Die Krankenhäuser denken ökonomisch und haben daher in den vergangenen Jahren verstärkt auf Intensivbetten gesetzt.

WELT: Wie kann denn sichergestellt werden, dass der Patient nur so lange beatmet wird, wie er es tatsächlich braucht?

Wasem: Der finanzielle Anreiz für Beatmungen muss geschwächt werden. Allerdings ist dies besonders schwierig, wenn der Nutzen von Beatmungstherapien medizinisch umstritten ist. Da muss es erst mal einen Konsens in der Wissenschaft geben, wann diese bei Covid-19-Patienten tatsächlich notwendig sind. Außerdem muss man aufpassen, nicht über das Ziel hinauszuschießen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article207311157/Corona-Mit-kuenstlicher-Beatmung-wird-richtig-viel-Geld-gemacht.html

siehe auch: I. Ärzte berichten von Anfang an von LEEREN Krankenhäusern – 50.000 Arztpraxen und 1.200 Krankenhäuser zur Hochphase der “Pandemie” in Kurzarbeit

Hamburger Senat (Landespressekonferenzen)

Landespressekonferenz: Aktueller Stand zu #CoronaHH am 30.06.2020

https://www.youtube.com/watch?v=a2luAbP4ReI

Kommentar auf dem YouTube-Kanal des Hamburger Senats:

Anstelle auf der “Party” von Grote herumzureiten und 10x die selbe pseudokritische Frage hintereinander zu stellen, wäre es für seriösen Journalismus nicht angebracht zu fragen, wieso diese ganzen die Grundrechte einschränkenden Maßnahmen überhaupt noch weiterhin aufrecht erhalten werden? Wieso diese unterwerfende und demütigende Maskenpflicht weiter gilt und das selbst für Kinder?

In den RKI- Surveillance-Systemen gibt es seit der Woche ab dem 13.04.20 KEINE SARS-CoV2-Nachweise mehr. Wieso in Europa bis zu 70% der Todesfälle in Alten- und Pflegeheimen erfolgten und wieso es hier eine deutliche Übersterblichkeit in den letzten Monaten gab, die teils garnicht Corona zugeordnet werden konnte? Isolierung? Bewegungsmangel? Vereinsamung? Lockdown? Keine Herz- und Schlaganfall-OPs mehr, weil die Menschen in Angst versetzt worden sind und sich nicht mehr in die stets LEEREN (!) Krankenhäuser trauten? Hunderttausende in die Arbeitslosigkeit gestürzt, 10 Millionen in Kurzarbeit? Geschäfte und Betriebe kaputt gemacht? Die Suizidrate hochgetrieben? Erhöhte Gewalt an Kindern, Jugendlichen und Frauen? Fortführung einer nicht mehr vorhandenen Pandemie durch den Sommer durch einen nichtssagenden “Drosten-PCR-Test”, der auch auf tierische Coronaviren positiv reagiert bis zur “zweiten Welle” im Herbst/Winter (Erkältungszeit)? Wieso wurde das “neue Coronavirus” in Barcelona auch in Abwasserproben von März 2019 nachgewiesen? Nach einer kanadischen Studie soll SARS-Cov2 sogar seit 2013 (!) in Umlauf sein??

Nein, wir finden hier nur speichelleckende, pseudokritische Hofberichterstatter der “Regierenden”. Das gleiche als Herr Tschentscher mit Herrn Scholz und Mutti in der Bundespressekonferenz saß. Es fiel hier das Wort Mafia. Das ist noch euphemistisch, denn die Mafia hat zumindest noch ein Ehrgefühl. Schwerst kriminelle Bande auf Kosten der Leben der Alten, Bürger, Familien und Steuerzahler wäre hier angebrachter.
Untersuchungsausschuss?

Hier mal eine gute Übersicht zu aktuellen Studien mit regelmäßigen Aktualisierungen: https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/

Hier eine gute Übersicht von Artikeln und Interviews zum Thema: http://propagandakanal.de/

  • Die Zerstörung des Hamburger Bürgermeisters (21.10.2020)

Bei der Landespressekonferenz habe ich es mir nicht entgehen lassen, dem Hamburger Senat drei kritische Fragen zu Corona zu stellen. Seht hier, was ich für Reaktionen vom Bürgermeister Dr. Tschentscher (ehemaliger Oberarzt am UKE) erhalten habe und wie geantwortet wurde.

Das schreibt er übrigens über sich selbst:

“Nach dem Studium war ich von 1994 bis 2011 als Arzt am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf tätig, zuletzt als Oberarzt und Privatdozent im Diagnostikzentrum. Ich habe dort in der Forschung, der Lehre und der Krankenversorgung gearbeitet, meine Promotion und die Facharztausbildung gemacht und mich auf dem Gebiet der Klinischen Chemie und Laboratoriumsmedizin habilitiert.”

Zeitstempel:
1:54 Vorstellung der Corona-Zahlen
5:42 Schnelltests kommen 6:42 Viele Neuinfektionen wegen vielen Testungen? 11:54 Frage 1 zu Zahlen ohne Bezugsgröße
15:50 Frage 2 zur willkürlichen Festlegung der Inzidenz
22:51 Frage 3 zur Evidenz der Maskenpflicht

https://youtu.be/_PC_5Pjcb3o

ALLGEMEINE ARTIKEL

  • Kanzlerin Merkel zu neuen Bund-Länder-Beschlüssen (06.05.2020)

Aber Mutti hat heute erzählt, dass wir zwar “die aller erste Phase der Pandemie hinter uns haben”, aber “trotzdem immer noch am Anfang der Pandemie sind”.

Und sie betont, dass die Regierung ihr Ziel erreicht hat, die Verbreitung des Virus zu verlangsamen und das “Gesundheitssystem vor Überforderung schützen konnten” und dies konnten sie hauptsächlich erreichen, weil die Bürger sich an die Maßnahmen gehalten haben “und damit das Leben anderer Menschen gerettet haben”.

Die Mundwindel und 1,5m Abstand wurden bis zum 5. Juni verlängert!

Die Tracing-App wird weiter entwickelt..

https://youtu.be/0kKQUGTjIs8
  • Leider Paywall: Öffentlicher Dienst – Teurer Beamten-Boom: Pensionszusagen in Milliardenhöhe belasten den Bund (16.07.2020)

Auf mehr als 800 Milliarden Euro sind die Pensionslasten des Bundes mittlerweile gestiegen. Nicht nur Ökonomen fordern nun eine Reform.

https://app.handelsblatt.com/politik/deutschland/oeffentlicher-dienst-teurer-beamten-boom-pensionszusagen-in-milliardenhoehe-belasten-den-bund/26008014.html

  • Gesundheit: Corona-Infektionsrisiko ist so groß wie Gewinn im Lotto (27.06.20)

Die Gefahr, sich in Hamburg mit dem neuartigen Coronavirus anzustecken, ist nach Ansicht des Hamburger Mikrobiologen und Krankenhaushygienikers Johannes Knobloch derzeit so groß wie die Gewinnchance beim Bingo oder Lotto.

https://www.focus.de/regional/hamburg/vier-richtige-und-zusatzzahl-hamburger-klinik-chef-corona-infektionsrisiko-ist-so-gross-wie-ein-gewinn-im-lotto_id_12148294.html

  • Wutrede eines Arztes gegen Spahnmerkel, Wieler, RKI und viele andere Koryphäen│Sehr emotional! (24.05.2020)
  • Zahlen und Statikstiken zu Corona (07.07.20)

“Noch mehr Statistiken, noch mehr Daten mit den aktuellsten Zahlen zu Covid-19. Diese Statistiken zeigen den Corona-Schwindel komplett auf!
Jeder wird hier fündig, der Zahlen und Daten benötigt um in Diskussionen diese zu präsentieren. Etliche Länder sind hier mit den neuesten Daten zu finden. Neu ist der Vergleich der Letalität zwischen den Kontinenten, Israel und Serbien.
Diese Arbeit ist Gold wert.
Danke an Raimund ?
@Corona_Fakten”

https://t.me/Corona_Fakten/177

Analysen-Grafiken-Covid-19-–-07.07.20

  • Das Corona-Dossier (30.04.2020)
Corona-Dossier

https://t.me/Corona_Fakten/7

  • Express-Zeitung Nr. 32 zum Thema Corona (Mai 2020)
Corona-ExpressZeitung-Nr.-32-kostenlos-1

  • Die komplette Zerstörung des Corona Hypes (26.06.2020)
https://youtu.be/Juugv0T7inc
  • Markus Lanz zerstört die aktuelle Corona-Politik (04.09.2020)

Sendung vom 03.09.2020 mit PeterTschentscher (Hamburger Oberbürgermeister, SPD) und Journalistin Anja Maier

  • Tschentscher sagt, “Corona-Virus ist kein Killer-Virus” (06.09.20)

Statt diese Feststellung von Tschentscher als Molekularbiologe und Laborarzt zu nehmen und daraus eine Nachricht zu machen, eine wichtige Nachricht, die alle Deutschen wissen sollten, unterdrückt das ZDF und verheimlicht sie, getrue ihrem Motto: “Mit dem Zweiten luegt man besser”.

DENN … wenn Covid-19 kein Killer-Virus ist, also nicht tödlich, warum dann die ganzen drastischen Massnahmen der Regierungen gegen die Bevölkerung? Warum die Notstandsgesetze, die Aushebelung der Grundrechte, warum das Einsperren, die Maskenpflicht, die Versammlunsverbote, die Stilllegung der Wirtschaft, das Reiseverbot, warum das Anrichten eines gigantischen Schadens mit Millionen an Arbeitslosen und Hunderttausenden Firmenpleiten?

Wer erklärt uns das, wer wird für den Schaden gerade stehen und wer wird zur Verantwortung gezogen? Die ganze Regierung, von Merkel über alle Minister, Staatssekretäre, medizinische Berater und überhaupt alle die widerstandslos das Land in einen Ausnahmezustand brachten, müssen sofort abtreten, entfernt werden und vor Gericht kommen. Lebenslänglich als Strafe, denn sie haben Menschen mit dem Lockdown getötet.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2020/09/tschentscher-sagt-corona-virus-ist-kein.html

  • Neue Züricher Zeitung: „Was, wenn die Covitioten doch recht haben?“ (01.09.20)

„Auch mit Statistiken lässt sich trefflich lügen. Es ist unredlich, aus der Zunahme der Neuinfektionen eine derart grosse Gesundheitsgefahr abzuleiten, wie das derzeit vonseiten der Politik und der Medien geschieht.“

Die Schweizer, stets zur Neutralität verpflichtet.

Es gibt noch ein paar Medien die zumindest mal hinschauen!

https://www.nzz.ch/meinung/kollabierte-kommunikation-was-wenn-am-ende-die-covidioten-recht-haben-ld.1574096

  • Gunnar Kaiser: Was ist, wenn die Covidioten recht haben? (01.09.2020)
https://youtu.be/fBKKbgsAoSc
  • Bertelsmann und Co.: Was ist los im Gesundheitssystem? | Die Anstalt (09.07.2020)

Isaac Newton regt sich in “Die Anstalt” fürchterlich über das deutsche Gesundheitssystem auf. Besonders, seit er herausgefunden hat, wer hinter der diabolischen Idee steckt, Krankenhäuser in Profitcenter zu verwandeln. War das wirklich die Arbeit vieler kluger Ideengeber?

Und was hat die Bertelsmann Stiftung mit all dem zu tun? Zum Schluss laden Newton und Dr. Angela Merkel in der Anstalt zur Bundespressekonferenz und verkündigen Maßnahmen, die in Deutschland ab sofort gelten. Wer wohl der Undercover-Mitarbeiter der neuen Leopoldina ist?

https://youtu.be/Y7RSS-UNxPg
  • #BehindTheMatrix: Du hast bisher in einer Traumwelt gelebt! (20.09.2020)

Gesellschaft, Demos / Massenproteste / BLM

Gesellschaftliche Spaltung

  • Spaltung Deutschlands | Von Uli Gellermann (Podcast) (13.07.2020)

Campact spaltet munter mit. Ein Standpunkt von Uli Gellermann.

Eigentlich und und wesentlich ist das Land in OBEN und UNTEN, in ARM und REICH, in UNTERTANEN und HERRSCHAFTEN gespalten. Doch eine neue Spaltung überlagert ideologisch die eigentliche: Die Spaltung in Anstecker und Sterile, in Gefährder und Gefährdete, in Kämpfer gegen den Virus-Tod und Kämpfer um eine lebendige Gesellschaft. Die Spaltung reicht bis in die Familien, bis in die Freundschaften: „Ich komme gern, aber nur wenn wir Abstand wahren“. Ein Satz, der die neuen Distanzen klar macht. Oder auch: „Die Kinder kommen nicht mit“. Schon wieder ein Mensch, der auf die Lüge von den besonders virulenten Kindern reingefallen ist. Als wäre es gesund, Familien zu spalten. Wer die öffentlichen Verkehrsmittel mit einer Atem-Maske betritt, auf der das Wort MAULKORB steht, der kann Freund und Feind schnell erkennen: Da sind die, die sich empört abwenden und jene, in deren Augen man das Zwinkern erkennt: „Ich bin doch nicht blöd, ich weiß doch auch, was die Maske soll!“ Noch ist die Meinungs-Maske erlaubt. Aber die gänzliche Freiheit von der Maske kostet zum Beispiel in Berlin bis zu 500 Euro Bußgeld. Das kann sich der Hartz Vierer wirklich nicht leisten.

https://kenfm.de/spaltung-deutschlands-von-uli-gellermann-podcast/
  • Wie steigert man “alternativlos”? Corona-Demokratie: Die Vollendung der Spaltung (27.08.2020)

Immer weitere Teile der Bevölkerung werden als “rechts” erklärt. Angela Merkel treibt die Spaltung der Gesellschaft auf die Spitze. Das Gleichgewicht von links und rechts soll ausgehebelt werden.

https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/corona-demokratie-die-vollendung-der-spaltung/

  • Wie wir mit Masken-Muffeln umgehen sollten: Bloß nicht diskutieren! (21.08.2020)

Maskenlose Menschen sind böse!

Der Focus pathologisiert mit der Psychologin Felicitas Heyne widerspenstige Sklaven. Ein Artikel, der (hoffentlich) in ein paar Jahrzehnten als gruselige Veranschaulichung einer düsteren Vergangenheit genutzt werden könnte.

https://www.focus.de/perspektiven/eine-psychologin-erklaert-ansprechen-oder-ignorieren-wie-man-mit-masken-muffeln-in-der-oeffentlichkeit-umgehen-sollte_id_12341719.html

Keine Belege für Infektionen bei Massendemos

  • Trotz Großdemonstration sinkt die Infektionsrate! (02.09.2020)

Unser Leser BB hat sich die vom RKI veröffentlichten Diagramme, die Zahl der Hospitalisierten betreffend, angesehen und festgestellt, dass die Panikmache, durch die Anti-Corona-Demos wären Menschenleben gefährdet worden, durch die Statistik des regierungsamtlichen Robert-Koch-Instituts widerlegt werden!

https://vera-lengsfeld.de/2020/09/02/trotz-grossdemonstration-sinkt-die-infektionsrate/

  • COVID-19: WHO-Studie findet kaum Belege für die Wirksamkeit von Eindämmungsmaßnahmen (21.04.2020)

Eine WHO-Studie fand 2019 für die Wirksamkeit von Maßnahmen wie „Social Distancing“, Reisebeschränkungen und Ausgangssperren „wenig bis keine wissenschaftlichen Belege“.

https://www.heise.de/tp/features/COVID-19-WHO-Studie-findet-kaum-Belege-fuer-die-Wirksamkeit-von-Eindaemmungsmassnahmen-4706446.html

  • Massendemos und Partys bergen kaum Ansteckungsgefahr (10.08.2020)

Dies sagt ein Top-Virologen und widerspricht damit den politischen Entscheidungsträgern.

Massendemonstrationen und Partys bergen kein besonderes Corona-Ansteckungsrisiko. Das berichtet Focus.

«Der Hamburger Virologe Jonas Schmidt-Chanasit hält ein Ansteckungsrisiko mit dem Coronavirus für Teilnehmer von großen Demonstrationen nur für gering» schreibt das Magazin, und: «Was zunächst nach einer streitbaren Aussage klingt, stützt der Mediziner mit einem Blick auf die niedrigen Infektionszahlen in Deutschland».

Schmidt-Chanasit hatte im Juli auch die Maskenpflicht kritisiert:

«Wir dürfen nicht nur durch die epidemiologische Brille schauen. Es gibt vier Säulen, die wir betrachten sollten. Dazu gehören neben der Epidemiologie auch die Grundrechte, die Ökonomie und die Ausbildung. Masken machen dort Sinn, wo ein Abstand nicht eingehalten werden kann. Deshalb muss man im Einzelfall entscheiden, wo eine Maskenpflicht Sinn ergibt. Wenn zum Beispiel eine Person allein am Bahnsteig wartet, ergibt das keinen Sinn».

Der Virologe zählt in Deutschland zu den führenden Forschern seiner Zunft. Er forscht am Hamburger Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin

Schmidt-Chanasit: «Ansteckungsrisiko bei Partys oder Massendemos relativ gering» – 5. August 2020

Wo Masken noch sinnvoll sind – und wo nicht – 8. Juli 2020

https://corona-transition.org/massendemos-und-partys-bergen-kaum-ansteckungsgefahr

Gute Demo – schlechte Demo: Berlin 01.08.2020 VS BLM

  • Gunnar Kaiser: Corona: “Der große Bluff” (10.06.2020)

Mindestabstand? Wie war das als die Menschen für die Grundrechte demonstriert haben?

Anti-Rassismus-Demo in Berlin (SPON)

Expresszeitung (Telegram) (16.07.2020)

In den USA beschuldigt man Trump für die angebliche Verbreitung des Coronavirus. Die vielen Massenproteste unter der BLM-Flagge spielen für die Medien keine Rolle – im Gegenteil: Sie propagieren sogar diesen Aktivismus.

Allein das wahrzunehmen, was MS-Medien verbreiten, müsste jedem halbwegs wachen Menschen die Widersprüche ins Gesicht schlagen. Innerhalb ihrer eigenen Logik widersprechen sie sich immer und immer wieder, was man auch am o.g. Beispiel wieder mal erkennt.

https://t.me/ExpressZeitung/5253
  • E I L M E L D U N G (26.06.2020)

Liverpool mit Kloppo ist Meister! Die Siegesfeier kann in Massen abgehalten werden, da sich das Virus im Moment nur in Deutschland aufhält

Satire Ende

https://youtu.be/qQw7ToQO9Po
  • George Floyd ist ein Todesopfer des Coronavirus (06.06.2020)

Wie sich jetzt herausstellt, hatte George Floyd den Coronavirus in sich als er durch Polizeigewalt starb, wie die Analyse seines Blutes zeigt. Damit wird er technisch in die Statistik der Coronatoten gezählt.

https://alles-schallundrauch.blogspot.com/2020/06/george-floyd-ist-ein-todesopfer-des.html

  • USA: Nach tödlichen Schüssen auf Achtjährige – Bürgermeisterin macht BLM-Bewegung schwere Vorwürfe (06.07.2020)

„Die Bürgermeisterin von Atlanta, Keisha Lance Bottoms, hat nun die schwarze Gemeinde und die “Black Lives Matter-“Bewegung scharf kritisiert, denn das, was Afroamerikaner selbst an Gewalt und Kriminalität auf die Straßen bringen, sei im Ausmaß viel schlimmer als die Gewalt durch Polizisten.
Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem Vater und der Mutter der getöteten Secoriea Turner erklärte Keisha Lance Bottoms: „Wir erschießen uns gegenseitig auf unseren Straßen in dieser Stadt, und Sie haben auf ein Baby geschossen und töteten es, und es war nicht ein Schütze, es waren mindestens zwei Schützen. Ein 8-jähriges Baby! Wir schaden uns gegenseitig mehr als jeder andere Polizeibeamte in dieser Behörde. Wir hatten in den letzten Wochen über 75 Schießereien in der Stadt. Das kann man nicht dem Atlanta Police Department anlasten.(…)“
Die Polizei sucht im Zusammenhang mit der Erschießung des Mädchen nach mindestens zwei afroamerikanischen Verdächtigen.(…)“

https://youtu.be/JWjtcIzQPDE
  • George Soros’s Foundation Pours $220 Million Into Racial Equality Push (13.07.2020)

Mr. Soros’s group will invest $150 million in grants for Black-led racial justice groups, and another $70 million toward local grants for criminal justice reform and civic engagement opportunities.

https://www.nytimes.com/2020/07/13/us/politics/george-soros-racial-justice-organizations.html

  • Sehnsucht nach der Schuld: Die deutsche Elite entdeckt den Rassisten in sich (07.08.2020)

Scientologen nehmen Blechdosen in die Hand, um zur Erlösung zu finden. Andere schreiben sich beim Opus Dei ein. Der moderne Heilssucher entdeckt den Rassisten in sich.

https://www.focus.de/politik/deutschland/schwarzer-kanal/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-sehnsucht-nach-der-schuld-die-deutsche-elite-entdeckt-den-rassisten-in-sich_id_12296366.html

  • WENN DIE DEMOKRATIE DER MACHT IM WEGE STEHT (04.08.20)

Diese Demonstration ist „unverzeihlich“ – sie darf sich nicht wiederholen.

In der CDU werden sogar schon Überlegungen laut, ob das Demonstrationsrecht nicht eingeschränkt werden muss, denn schließlich ist sicherzustellen, dass man, wenn man diese „unverzeihliche“ Demonstration schon nicht „rückgängig“ machen kann, zumindest Sorge dafür zu tragen hat, dass sie sich nicht wiederholt.

Wenn die Demokratie der Macht im Wege steht, wird dann die Demokratie aufgelöst? Der Jubel über die Berliner Demo kannte bei der SPD-Vorsitzenden Saskia Esken keine Grenzen. Sie meinte allerdings nicht die Demonstration vom letzten Sonnabend in Berlin, sondern die vom 6. Juni, als die rotgrünen Parteien und die häufig vom Staat finanzierten sogenannten NGOs so viel als möglich wackere Demonstranten zusammentrommelten und nach Berlin brachten, um gegen den Rassismus und die Polizeigewalt in Deutschland zu protestieren.

Das Lob der SPD-Vorsitzende galt der Antirassismus-Demo in Berlin, die wieder einmal ein Zeichen für die „Solidarität“ setzte. Dieselbe Saskia Esken empört sich nun über die Demonstranten vom Wochenende und beschimpft die Teilnehmer in der ihr eigenen Subtilität als „Covidioten“. Interessant wäre eine Untersuchung, wie viele Teilnehmer der Demo früher einmal, als die SPD noch Wahlsiege feierte, die SPD gewählt hatten.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/diese-demonstration-ist-unverzeihlich-sie-darf-sich-nicht-wiederhohlen/

Doppelmoral‼️ Saskia Esken Chefin der SPD misst mit zweierlei Maß!
https://t.me/wissenistmacht1/1623
  • Was hat die Tagesschau und die Sendung mit der Maus gemeinsam? Man sollte beide nicht ernst nehmen! (06.08.2020)
https://youtu.be/QNx4gLBHueM
https://youtu.be/QNx4gLBHueM
  • “Los ging es mit Maskenpflicht” – Unionsvize vergleicht Deutschland mit DDR (06.08.2020)

Es ist eine Wortwahl, wie man sie eigentlich nur aus Reihen der AfD kennt – und sie kommt ausgerechnet vom Vize der Unionsfraktion. Arnold Vaatz vergleicht in einem Gastbeitrag die Bundesrepublik mit der DDR, ja sogar einen Vergleich mit der Nazi-Diktatur stellt er an.

Der stellvertretende Vorsitzende der Unionsfraktion, Arnold Vaatz, hat die Bundesrepublik mit der DDR und die Berliner Polizei mit der Volkspolizei der SED-Diktatur verglichen. In einem Gastbeitrag für das rechte Meinungsmagazin “Tichys Einblick” schreibt Vaatz unter Verweis auf die “Black Lives Matter”-Proteste: “Die Kernfrage ist, warum bei gleicher Gefahrenlage die BLM-Demonstration gegen Rassismus allgemein gelobt und toleriert und die Demonstration vom 1. August allgemein verflucht wurde.”

https://www.n-tv.de/politik/Unionsvize-vergleicht-Deutschland-mit-DDR-article21956387.html

  • CDC Dresden am 05.09.2020

Wenn zwei das gleiche tun ist es nicht das selbe..

https://t.me/bitteltv/1979

Berlin Demo 28.08.2020, Inszenierung: “Sturm auf den Reichstag”, Bundespräsident ehrt Kabel1 (“Achtung Kontrolle!”) Laiendarsteller als “Held vom Reichstag”

  • Entscheidung mit Ausnahmen: Berlin beschließt Maskenpflicht bei Demos (01.09.2020)

Bislang konnten Demonstranten in der Bundeshauptstadt ohne Mund-Nase-Schutz auf der Straße protestieren. Nun reagiert der Berliner Senat. Bei größeren Kundgebungen besteht künftig eine Maskenpflicht. Einige Ausnahmen soll es aber geben.

Bei Demonstrationen in Berlin mit mehr als 100 Teilnehmern gilt künftig eine Maskenpflicht. Darauf hat sich der Senat nach Informationen der dpa bei seiner Sitzung verständigt. Es soll aber Ausnahmen etwa für Autokorsos und Fahrraddemos geben.

https://www.n-tv.de/politik/Berlin-beschliesst-Maskenpflicht-bei-Demonstrationen-article22008231.html

  • Unsere “Regierung”, auch Regime genannt: Kritiker und Demonstranten als Antisemiten und Rechtsradikale abgestempelt
  • Saskia Esken und die Tagesthemen entdecken die neuen bunten Hippie-Nazis (31.08.20)

Die Regierenden und ihre Medien haben mit den Rot-weiß-schwarzen bekommen, was sie angesichts der überwältigenden Friedlichkeit dieser Anti-Corona-Maßnahmen-Spaziergänger so händeringend benötigt hatten, um den Protest doch noch diffamieren zu können: Medien wie Politiker übertreffen sich in Superlativen der Denunziation.

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/saskia-esken-und-die-tagesthemen-entdecken-die-neuen-bunten-hippie-nazis/

  • NachdenKEN über: Kritische Massen auf den Straßen der Hauptstadt! (04.09.2020)

Das System “Marktkonforme Demokratie” in der BRD stößt auf immer massiveren Widerstand in der Mitte der Gesellschaft. Die beiden Großdemonstrationen Anfang und Ende August 2020 in der Hauptstadt haben, sowohl was die Zahl der Teilnehmer als auch die Zusammensetzung des Publikums angeht, gezeigt, hier ist die sonst eher unpolitische bürgerliche Mitte auf der Straße. Diese Menschen lassen sich lange viel gefallen, aber nicht immer alles. Ab Punkt X erheben sie sich dieser Bürger.

Die Corona-Maßnahmen kann man in diesem Zusammenhang als Zünder verstehen. Gezündet wird dabei ein Sprengstoff, der von der Regierung selber zusammengerührt wurde, als man begann immer mehr Bürger auf immer mehr Gebieten von politischer Mitbestimmung dauerhaft auszuschließen.

Wer die Demokratie an der Spitze der Machtpyramide verrät, muss damit rechnen, dass sie durch Demokraten an der Basis verteidigt wird. Ken Jebsen begrüßt dieses sich Erheben der Massen ausdrücklich. Die Geschichte darf sich nicht wiederholen. Die Würde des Menschen ist unantastbar.

Lasst uns als Bürger auf der Straße bleiben, damit auch unsere Kinder und Enkel in einem Land leben können, das noch als Demokratie erkennbar ist.

https://youtu.be/4qoo5BALNNg
https://youtu.be/4qoo5BALNNg
  • Am Telefon zum Aufbegehren der Bürger im Land: Willy Wimmer (04.09.2020)

Am 1. und 29. August 2020 versammelten sich Hunderttausende Menschen in Berlin, um gegen die aktuellen Corona-Maßnahmen der Bundesregierung zu demonstrieren.

In der Presse wurden sämtliche Demonstranten als Covidioten, Verschwörungstheoretiker, Spinner oder als Menschen mit rechter Gesinnung tituliert.

Was passiert in diesem Land, wenn Bürger ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit tatsächlich wahrnehmen.

Wir sprachen darüber mit Willy Wimmer, dem ehemaligen Staatssekretär, wie er die Situation beurteilt.

https://youtu.be/HECvUqIq3EM

Scripted Reality: Schauspieler ehrt Schauspieler – wie bei den Oscars.

Bundespräsident Steinmeier ehrt Kabel1 (“Achtung Kontrolle!”) Laiendarsteller Karsten Bonack als “Held vom Reichstag”

Polizist Karsten Bonack “verteidigt” heldenhaft den Reichstag:

https://youtu.be/Pc-56opg-Xg?t=19

Herr Karsten Bonack von unserem Bundespräsidenten Steinmeier als “Held vom Reichstag” geehrt:

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/steinmeier-wuerdigt-karsten-bonack-held-vom-reichstag-16931097.html

Bundespräsident Steinmeier zu Treffen mit Polizisten nach Einsatz vor Reichstagsgebäude in Berlin (31.08.20)

Steinmeier lobt das “heldenhafte Auftreten” der 3 Polizisten, regt sich über die “antidemokratische Hetze”, “rechtsextremistische Pöbeleien” der Demonstrierenden auf den Stufen des Reichstages auf und beleidigt diese als “Neonazis, Fremdenfeinde und Antisemiten”.

Karsten Bonack: “Polizeihauptkommissar” bei der Kabel1 Pseudo-Doku “Achtung Kontrolle!”

  • NTV: “Sturm auf den Reichstag” war “Stürmchen”, Demonstranten haben während des “Reichstagsturms” Selfies gemacht

Kein Reichstagssturm, sondern eher ein Stürmchen – War die Demokratie in Gefahr? (NTV) (02.09.20) [ReUp, da von YouTube gelöscht]

  • Die Reichstags-Treppen Sturm Analyse – über ein überschätztes Ereignis am 29.08.2020 in Berlin (04.09.20)
https://youtu.be/RRVr5oAJxyk
  • “Sturm auf den Reichstag” – Analyse (03.09.2020) [von YouTube gelösch, kein ReUp]

Was ist wirklich am 29.08. in Berlin am Reichstag passiert? Wer war der Mann mit dem Megafon? Wer war die Truppe mit professioneller Kamera auf dem Dach des Paul-Löbe-Haus links neben dem Reichstag? Wo sind die Aufnahmen dieser Kamera? War alles eine abgesprochene False Flag? Wo waren die Polizisten BEVOR die Menschen auf die Treppe gelaufen sind??

Fragen über Fragen.

  • Sturm auf den Reichstag? Fakenews-Kampagne der Regierung entlarvt | Dr. Gottfried Curio (10.09.2020)
  • Der erfundene Reichstagssturm (01.09.2020)

Antifa Zeckenbiss, bekannt geworden durch einen gestohlenen Videoschnipsel, der beweisen sollte, dass am Rande eines Trauermarsches für den 2018 in Chemnitz ermordeten Daniel Hillig „Hetzjagden“ auf Einwanderer stattgefunden hätten, hat wieder zugeschlagen. Nach dem überwältigenden Erfolg, dass die Kanzlerin die Legende über die erfundene Hetzjagd über die Medien weltweit verbreitete und Chemnitz als brauen Hochburg diskreditierte, gelang es auch ihrer neuen Fälschung breiteste Aufmerksamkeit zu verschaffen. Seit zwei Tagen tobt der von Zeckenbiss ausgelöste Mediensturm.

https://vera-lengsfeld.de/2020/09/01/der-erfundene-reichstagssturm/

  • Berlins Innensenator spricht von „beschämenden Bildern“ (31.08.2020)

Kommentar: Meint er den Bundeshorst oder den “Sturm auf den Reichstag”? Was ist beschämender?

  • Berliner Senat erlässt Maulkorberlass | Von Bernhard Loyen (03.09.2020)

Hinterher ist man immer schlauer. – Ein Kommentar von Bernhard Loyen.

Die Ereignisse vom 29.08. in Berlin erhielten auch internationale Aufmerksamkeit. Die deutschen Medien fokussierten sich nach diesem einerseits sehr ärgerlichen Tag, durch die Senatsdirektive Nötigung und Gewalt, anderseits so wichtigen, langen und wunderbaren Tag für alle besorgten, friedlichen und demokratieliebenden Teilnehmer, auf ein Randereignis von knapp 45 Minuten.

https://kenfm.de/berliner-senat-erlaesst-maulkorberlass-von-bernhard-loyen/

  • Schon wieder Scripted Reality. Genauso wie beim “Sturm auf den Reichstag”: Schauspieler ehrt Schauspieler, wie bei den Oscars
Bundeshorst ehrt kriminellen Betrüger mit dem Verdienstorden..

Kirche

  • EIN AUFRUF FÜR DIE KIRCHE UND FÜR DIE WELT an Katholiken und alle Menschen guten Willens (07.05.2020)

Die Fakten haben gezeigt, dass unter dem Vorwand der Covid-19-Epidemie in vielen Fällen unveräußerliche Rechte der Bürger verletzt und ihre Grundfreiheiten unverhältnismäßig und ungerechtfertigt eingeschränkt werden, einschließlich des Rechts auf Religionsfreiheit, auf freie Meinungsäußerung und auf Bewegungsfreiheit. Die öffentliche Gesundheit darf und kann kein Alibi werden, um die Rechte von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt zu verletzen, geschweige denn, um die Zivilbehörden von ihrer Pflicht zu entbinden, mit Weisheit für das Gemeinwohl zu wirken. Das gilt umso dringlicher, je mehr Zweifel von verschiedenen Seiten an der tatsächlichen Ansteckungsgefahr, der Gefährlichkeit und der Resistenz des Virus laut werden: Viele maßgebliche Stimmen aus der Welt der Wissenschaft und der Medizin bestätigen, dass der Alarmismus der Medien wegen Covid-19 in keiner Weise gerechtfertigt zu sein scheint.

https://veritasliberabitvos.info/aufruf/

  • Kritische Christen – Katholische Bischöfe verfassten einen Aufruf, der die Einschränkung von Grundrechten wegen Corona als unverhältnismäßig abkanzelt (24.06.2020)

Man reibt sich die Augen: Monate lang hatten wir auf deutliche kritische Worte über Corona gewartet: von Linken und Grünen, von bekannten Künstlern, von Gewerkschaften und NGOs mit „alternativem“ Image — nichts! Nun kommt vehemente Kritik ausgerechnet aus einer Ecke, wo die Wenigsten sie erwartet haben dürften: Einige katholische Bischöfe meldeten sich zu Wort. „Wir haben Grund zur Annahme — gestützt auf die offiziellen Daten zur Epidemie in Bezug auf die Anzahl der Todesfälle — dass es Kräfte gibt, die daran interessiert sind, in der Weltbevölkerung Panik zu erzeugen. Auf diese Weise wollen sie der Gesellschaft dauerhaft Formen inakzeptabler Freiheitsbegrenzung aufzwingen, die Menschen kontrollieren und ihre Bewegungen überwachen.“ Das erstaunlich hellsichtige Statement wurde denn auch gleich von Kirchenleitern und von Politikern abgebügelt. Der Vorwurf — Sie dürfen raten! — lautet: „Verschwörungstheorie“.

https://www.rubikon.news/artikel/kritische-christen

  • Pfarrer Tscharntke – Wie gehen wir als Christen mit dem Coronawahnsinn um? (10.05.2020)

“Wir stehen seit dem Beginn des Corona-Terrors in einem 3. Weltkrieg. Nur, dass im Unterschied zum 1. und 2. Weltkrieg dieser 3. Weltkrieg nicht geführt wird von verschiedenen Völkern gegeneinander. Er wird geführt von einer globalen Elite, die offenbar, auf welche Weise auch immer, fast alle Regierungen dieser Erde in der Hand hat, um sie zum Krieg gegen ihre eigenen Völker zu gebrauchen.”

https://nbc-jakob-tscharntke.de/predigten/predigten-2020

https://youtu.be/_b5omCpJKsQ
  • Live-Übertragung des Gottesdienste aus der katholischen Kirche St. Michael, Hackenheim (10.05.2020)

    “Die katholische Kirche erklärt sich selbst für überflüssig in dieser Gesellschaft”
  • Predigt 17.05.2020 I In Corona: Die Abwägung sagen!
  • «Wir haben als Kirche versagt» (19.07.2020)

Während des Lockdowns durften keine Gottesdienste gehalten werden. Als die bundesrätlichen Lockerungen es wieder erlaubten, sprach der refomierte Pfarrer Andreas Gygli im bernischen Walterswil noch ein letztes Mal zu den Gläubigen – und trat aus der Kirche aus. Damit wollte er ein Zeichen setzen. Der Ze!tpunkt veröffentlicht seine flammende Predigt.

https://www.zeitpunkt.ch/index.php/wir-haben-als-kirche-versagt

  • Rede Papst Benedikts XVI. im Deutschen Bundestag am 22. September 2011

Nimm das Recht weg – was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande“, hat der heilige Augustinus einmal gesagt. Wir Deutsche wissen es aus eigener Erfahrung, daß diese Worte nicht ein leeres Schreckgespenst sind. Wir haben erlebt, daß Macht von Recht getrennt wurde, daß Macht gegen Recht stand, das Recht zertreten hat und daß der Staat zum Instrument der Rechtszerstörung wurde – zu einer sehr gut organisierten Räuberbande, die die ganze Welt bedrohen und an den Rand des Abgrunds treiben konnte.

https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/benedict/rede-250244

  • Pope Calls For Social Justice And Vaccines For All (19.08.2020)

Der Papst fordert „soziale Gerechtigkeit“ und „Impfungen für alle“. Das Virus habe Ungleichheit und Diskriminierung weltweit verstärkt.

https://www.barrons.com/news/pope-calls-for-social-justice-and-vaccines-for-all-01597839910

  • Papst Franziskus mahnt zur Einhaltung der Corona-Vorschriften (04.11.2020)

“Der jesuitische Antichrist aus der Stadt mit den sieben babylonischen Hügeln hat Euch Schäfchen was zu erzählen: ‘Seid gehorsam, trägt Maulkorb und entfremdet Euch distanziert voneinander. Vater Staat und Mutter Kirche, also für Euch Gott, will es so! Keine Widerrede, sonst schick ich Euch ins Fegefeuer!’
Oder so..”

https://t.me/GWisnewski/3261

  • Weihnachten in Corona-Zeiten Papst bittet um Impfungen für alle (25.12.2020)

“Ich bitte alle Verantwortlichen in der Politik, in Unternehmen, in internationalen Organisationen, die Zusammenarbeit statt Konkurrenz zu fördern. Und eine Lösung für alle zu finden – Impfungen für alle.

Besonders für die Schwächsten und Bedürftigsten in allen Regionen des Planeten bat der Papst darum und betonte: zuallererst die Schwächsten und Bedürftigsten.

https://www.tagesschau.de/ausland/papst-weihnachtsbotschaft-101.html

  • Eigenwillige Krippe auf dem Petersplatz

https://www.sueddeutsche.de/panorama/weihnachten-eigenwillige-krippe-auf-dem-petersplatz-1.5149184

Die okkulte Symbolik der Krippe 2020 des Vatikans (17.12.2020)

Die Krippe des Vatikans im Jahr 2020 ist eine bizarre Sammlung hässlicher Stücke, zu denen ein Astronaut und ein Henker mit einer gehörnten Maske gehören. Darüber hinaus ist das Ganze voller okkulter Symbolik. Hier ist ein Blick auf dieses rätselhafte Ausstellungsstück.

  • Papst Franziskus – trägt Satan auf dem Kreuz

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *